個人資料
最新文章
文章分類
歸檔
正文
最近在這個論壇有不少關於國內的環境汙染，社會道德，貧富不公等討論。不少人覺得這些討論跟回國發展沒有關係，也有人覺得盡管這些話題跟回國有些關聯但是跟他們關係不大，因為很多海龜回國都將是國內的top人士。
個人不同意這些觀點，而且個人還覺得這個論壇對很多國內現象的討論其實非常有必要，因為對很多人來說回國發展本身是一個重大的決定，所涉及到的方方麵麵遠遠超過回國工作本身。對很多人來說，除了目前的工作和發展的機會，一個更重要的因素是國家的前景如何。其實從某種意義上講，後者的重要性遠遠超過前著，因為如果一個人看好一個國家的潛力的話，他/她甚至會願意犧牲一些眼前的利益。
實現一個國家的發展進步和長久治安，有兩點是必不可少的，第一就是這個國家鼓勵上進，鼓勵創新，讓所有有誌向又才能的人能有所發揮；第二是這個國家對待弱勢群體的同情，支持，和扶植。當我們討論海龜海不龜時，這些是一定要考慮的，在一個競爭社會成功者固然值得慶賀，但是失敗者也需要得到應有的尊重和關心。這個才是一個正常的社會。兩者缺一不可。
當我們討論國內分配不公，為富不仁時，一些人不以為然，甚至對一些事情啜之以鼻，覺得自己是牛人，國內的很多不幸的人的遭遇跟自己毫無關係。更有人還振振有詞地說到“一個國家發展總會犧牲一些人的利益”，公然為國內的這些現象辯護。殊不知，不少回國所謂的“成功者”其實也正好是遇上國家某一時刻政策上甚至是政治上一些需要扶植而起來的，這類“成功者”就更帶有某些偶然性，要知道“水”能再舟，也能覆舟。坐直升機上去的也有可能將來坐直升機下來，這些人就更不應該看不起甚至嘲笑那些弱勢的人。
扯得更遠一些，在這個世界上個人還是非常渺小的，可以說誰也不缺誰，哪怕是所謂的牛人。成功的人有其個人能力等內在因素，但是很大部分是機遇，不成功的很多也是運氣不好。所以很多海不歸在美國混得不好，也許海龜一下換一種活法馬上就有所改觀。相反，很多在國內運氣不好的出國一下也許就時來運轉了。比如說，那些幾屆的老博後回國當上教授，或者“中學的後進生”到美國立馬成為“天才”等等，都是比較典型的例子。
個人不同意這些觀點，而且個人還覺得這個論壇對很多國內現象的討論其實非常有必要，因為對很多人來說回國發展本身是一個重大的決定，所涉及到的方方麵麵遠遠超過回國工作本身。對很多人來說，除了目前的工作和發展的機會，一個更重要的因素是國家的前景如何。其實從某種意義上講，後者的重要性遠遠超過前著，因為如果一個人看好一個國家的潛力的話，他/她甚至會願意犧牲一些眼前的利益。
實現一個國家的發展進步和長久治安，有兩點是必不可少的，第一就是這個國家鼓勵上進，鼓勵創新，讓所有有誌向又才能的人能有所發揮；第二是這個國家對待弱勢群體的同情，支持，和扶植。當我們討論海龜海不龜時，這些是一定要考慮的，在一個競爭社會成功者固然值得慶賀，但是失敗者也需要得到應有的尊重和關心。這個才是一個正常的社會。兩者缺一不可。
當我們討論國內分配不公，為富不仁時，一些人不以為然，甚至對一些事情啜之以鼻，覺得自己是牛人，國內的很多不幸的人的遭遇跟自己毫無關係。更有人還振振有詞地說到“一個國家發展總會犧牲一些人的利益”，公然為國內的這些現象辯護。殊不知，不少回國所謂的“成功者”其實也正好是遇上國家某一時刻政策上甚至是政治上一些需要扶植而起來的，這類“成功者”就更帶有某些偶然性，要知道“水”能再舟，也能覆舟。坐直升機上去的也有可能將來坐直升機下來，這些人就更不應該看不起甚至嘲笑那些弱勢的人。
扯得更遠一些，在這個世界上個人還是非常渺小的，可以說誰也不缺誰，哪怕是所謂的牛人。成功的人有其個人能力等內在因素，但是很大部分是機遇，不成功的很多也是運氣不好。所以很多海不歸在美國混得不好，也許海龜一下換一種活法馬上就有所改觀。相反，很多在國內運氣不好的出國一下也許就時來運轉了。比如說，那些幾屆的老博後回國當上教授，或者“中學的後進生”到美國立馬成為“天才”等等，都是比較典型的例子。
嚴重同意. 但who care? 胡錦濤? 他有可能做到, 但他是有社會責任感的人麽? 即使這麽多海龜和不海龜的? 又有幾個人奔走呼號呢.
中華民族可能真的是個劣等民族.