關於孫博士擺地攤的討論 - 想到那說那，純屬雜談

孫博士擺地攤本來其實不是也不應該是什麽新聞。

其實博士在美國也隻是一個個人的選擇，如果某領域供過應求了照樣會找不到工作，一個比較好的社會隻要能做到社會需要某類人才時，真正有這類學問的人能有用武之地。所以沒有任何理由在美國找不到工作回國就要什麽什麽待遇，就因為是美國博士。這種人其實內心還是一種學而優則士的思想在作怪。美國博士擺“地攤”的多了，華爾街很多藤笑畢業的從幾十萬上千萬最後去開出租車的也不是什麽大不了的，供求關係來決定你是不是“人才”。有人願意聘用你，說明是看上了你的潛力，給你一個用武的舞台，是不是“人才”看你日後的造化了。別什麽還沒有幹就先不知天高地厚地漫天要價。否則還是回美國或者繼續擺地攤為好。

再發揮開去，順便談談中國博士大躍進的運動。新聞上看到某省某地90%的縣級幹部都在讀博士學位雲雲。其實叫獸一點也沒有覺得這個有什麽奇怪，中國文化曆來就提倡學而優則士，讀書當官。以前的科舉可以說是一個典型的例子，隻是到了21世紀這一中華文化進一步發展了，不光是讀書做官，還可以先做官再“讀書”。所以中國曆史上所謂的教育其實就是為了當官，跟現代科學是風馬牛不相幹的事情。五四運動其中一個就是要引進西方的賽先生（Science)和德先生（Democracy）。一百年了，德先生是離中國是越來越遠了，賽先生基本學了點表麵的皮毛。

公平起見，再談談美國，其實美國這兩個10年也是變化不小，學位也麵臨貶值，特別是因特網的發明，人們可以通過所謂Online的欺騙來獲得學位，甚至是博士學位。但是美國畢竟是一個成熟的社會，你可以通過錢來買學位，但是用人單位可沒有這麽傻，光看你的博士學位。另外，美國一般普通大學也比較保守，大部分大學上百年基本很少有大規模激風暴雨式的改革，上次看到很多國人根本不知道New Hampshire達特茅斯學院的，這所學院曆史悠久，一直是非常頂尖的學府，但是一直保持著其傳統。開個玩笑，要是放在中國，早就合並過幾回，成為規模龐大的“紐英蘭大學”了。

博士在美國隻是一個純學術的學位，哪怕是學政治學的通常也隻是研究政治，當當政府顧問而已。當官本身根本不需要這麽高的學位，曆屆總統政府官員幾乎沒有博士的，除非政府負責某領域的權威人士。大公司的總裁等也很少有博士的，做生意的一般隻要有某領域的知識加上敢做敢為的精神就可以。

美國很多科學技術方麵的職務明確要求有博士學位，比如說大學叫獸，政府資助的自然科學基金會的部門官員，藥監會等部門。主要體現在政府部門跟科學有關的領域對科學的尊重。

所以放下“美國博士”情節，想讀博士就準備踏踏實實做學問，如果覺得中國做學問環境不好，就跟本叫獸一樣待在美國叫兩聲，想熱鬧了回個幾日。

[old52]

博士不等於人才，我們要的是人才。

[closeby]

I agree.

[撣子的別院]

說難聽一點：就是一回國裝13的孫子, 純粹自導自演給全社會設套，外加吃藥。

[曉青]

同意這樣的觀點。