從紅十字會的overhead聯想到別的

捐款中人們總是希望自己的款項能１００％地花在被捐款人身上。而國際上大的慈善組織如紅十字會一般都有一定數量的overhead，overhead是個問題，但是相對與不透明來講這個還算是好的，管理捐款的不透明是最糟糕的。

由於人類兩麵性，既有善良的一麵比如捐款，又有醜惡的一麵比如貪婪，這導致了很多各類事情發展必然不會向著善良人們的意願發展。所以麵對成千上億的慈善款項人們提出了透明，開放，職業化的管理，在法律上也有很多監督措施，這樣能最大程度地杜絕慈善款被非法挪用和腐敗。但是遺憾的是，實現這些本身需要雇用大量職業人員花費大量成本。

我本人也希望看到這些慈善機構都是由善良的人們靠自律來管理，這樣可以最大幅度地減少overhead，但是遺憾的是曆史證明這隻是人類良好的願望而已。

再扯遠一點，大家都已經看到所謂的民主之類的也是同樣道理，目的是為了監督防範人類醜惡的一麵，以免一發不可收拾。從國家長久穩定角度民主也是相對獨裁而言不容易最後走到極端的一個製度。