波城老鄉

我懶,不想刻意安排什麽,想到啥就寫啥吧!
個人資料
正文

就我所知的中美應對緊急災情的異同

(2008-05-19 08:41:37) 下一個
救災活動正在如火如荼地進行,與此同時網上流傳有新聞說成都軍區反應不迅速,溫總理摔電話“你們看著辦”之類的消息,不管此事是真是假,發生的事情也就發生了不可能再重複了,如果查處是假,以後一定要追究這些製造謊言的人。但是如果情況屬實反省還是有必要。網上很多事情我們都是不知道的,這個時候知道了也沒有意義。不過個人認為震後無論是民間還是政府,總結還是非常有必要的,總結不是為了已經發生的,而是為了以後做得更好。

現在談談我所知道的中美救災反應的異同。首先,中美體製不同所以用美軍跟解放軍比不是很妥,美國一旦發生災害,第一責任的是FEMA,它本身就有近3000全職人員加4000後備人員,作為災難發生後的第一線救災部門,在聯邦政府出台救災措施之前的72小時之內FEMA是唯一的救災責任部門,因為動用國民警衛隊或著作戰部隊需要國會授權,所以美國的軍隊再快也不會快於72小時,FEMA的責任是實施緊急救災,災情估計,協調聯邦政以及紅十字會等其它機構的行動。上次颶風之後因為FEMA頭72小時救災不力,遭到了公眾以及國會的猛烈譴責。

中國抗震救災最高指揮應該是國務院抗震救災指揮部,不過從新聞上看除了溫家寶總理親自坐鎮指揮外,救災指揮部好像沒有自己的大規模的由國務院直接領導指揮的類似FEMA緊急救災隊伍,都是比較零散的救災隊伍,每次災情發生中國軍隊是救災主力,所以總理如果在災難後第一線調動不了軍隊,其著急程度可想而知。

個人覺得象中國這樣一個災難頻發的國家,的確應該有一個有國務院總理親自指揮調配的緊急救災反應隊伍,他們應該配備有最先進的救災設備,有一個響亮的名字,在災難發生的24小時之內能夠迅速從全國各地快速調往災區。不知道現在是否有,有多大規模,因為我沒有看到任何新聞說到有。所有的新聞好像都強調總理的親自上第一線,或者是當地領導怎麽指揮抗震救災。發生災情後,我覺得從製度上最不能指望的就是當地領導組織抗震救災,因為他們也是受災人之一。但是讓沒有軍權的國務院去調動軍隊,時間上效率上肯定會受影響。

隻是紙上談兵,如發現漏洞百出輕點砸 :-I
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.