波城老鄉

我懶,不想刻意安排什麽,想到啥就寫啥吧!
個人資料
正文

關於這次地震捐款的討論以及聯想

(2008-05-18 07:15:44) 下一個
是個人一些隨想,寫得有點亂,望諒

看到網上同學們的熱情甚為感動,很多人捐了款,更多人不光自己捐,還通過各種途徑通過單位等讓自己同事等看到地震的災情,鼓動他們也向地震捐款。這些愛國熱情可敬可佩,不過個人覺得應該在愛國熱情高漲的同時,也要切實地做好一些工作來保證慈善事業健康,使得大家的愛國熱情和捐助能真正貢獻於災區救災事業。

為此個人有如下建議:
1。作為個人捐款者,最好通過正規的慈善機構,因為通常這類機構管理正規,帳目符合規範,以後還要麵對審計。最好使用信用卡或支票支付,以便日後查帳。

2。其次可以通過一些正規機構零時建立的地震捐款account進行捐助,比如說大學,大公司,政府機關,盡管這類不是慈善機構,但是跟上麵一樣,一般舉辦這類活動都會記賬。當然每個人有自己的觀點,對不同機構的信任度不同,有些人對有些機構甚至有抵觸,這個純屬正常,因為這個是個人慈善捐款,捐到那裏是個人決定。跟上麵一樣,最好使用信用卡或支票支付,以便日後查帳。

3。公司工作的可以利用公司match的政策來增加捐款額。這個討論很多,不展開了。

4。小機構或個人擺放捐款箱或義賣的方式在公共場合就比較複雜了。很多這類捐款都是現金出入,管理規範化不同,結果會相差很遠,甚至是否騙錢都不知道。個人主張這類活動可以在自己熟悉的人中間進行,你的捐款基本上是基於對個人的信任。公共場合個人擺攤式的就算了。

接下來是個人的一些聯想,我希望在震後中國應該大力推動慈善事業的發展,要職業化,象搞企業一樣搞,要建立完整的慈善法,因為很多人所痛斥的貧富不均等是可以通過慈善事業來緩解的,慈善大戶美國就是一個例子,每年的捐款無數,慈善機構也無數,名目繁多,但是相對管理規範,透明,這些機構從一個側麵協助了政府的工作,緩和了窮人的不滿。其實美國軟實力的另一個體現就是民間的慈善,在這個國際上到處都有這些慈善機構的身影。這些機構的慈善工作部分抵消了布什政府的負麵形象。

像每次別國有難,中國政府捐款可謂不少,但是通過政府給另一國政府的捐巨款做法其實很多時候是事倍功半,因為這個明顯帶有政治性質,老百姓很難切實感受到,一旦受惠國政府垮台,這筆捐款基本泡湯不會給國家帶來太大利益。而如果中國有大量的慈善機關派出來的工作人員活躍在全世界各國,這個給國家形象帶來的好處不是政府一筆巨款能解決的。以前老毛向非洲修鐵路,派遣醫療隊就是個例子。那時候亞非拉各國把中國硬是抬進了聯合國,這次奧運還有多少這樣堅定站在中國一邊的呢?少多了吧?

這次一開始有很多人沒有通過美國紅十字會是因為一開始他們沒有專門針對四川地震的基金,而我是更不想把我的錢用在那些兩年前受災至今還在拿捐款的懶人身上。但是一開始中國的紅十字會以及中國的紅十字基金會的確有待改善,一開始很多人海外的人想捐但是又不知道怎麽辦,網頁也不是很清楚。這還是專門的慈善機構。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.