我對當faculty的幾點看法

其實做faculty就一定要打消發財的美夢，盡管也有極少數最後開公司發財的，比如說SAS的老板以前就是北卡州立大學的教授，要舉例子還能舉出好幾個。而且現在由於以前研究成果的產權之爭，很多學校都製定了比較嚴格的條文，教授即使真出了重大成果，真正經濟上收益最大的是所在學校，因為通常成果的擁有者是學校，當然名聲全歸教授。前階段也有很多公立大學部分教授因為科研而不上課被社會置疑的，稱這個為academic corruption，是不是各位自己去判斷。

但是以上說的隻是鳳毛麟角，絕大多數教授隻是拿著教授的工資擔當著教學，科研，學術交流，以及學校各種committee的工作。教學咱們不說了，就說科研，大部分人也就在各自的領域發表文章，搞點經費。最後絕大多數的文章也會埋沒在大量的雜誌刊物之中最後被人遺忘，這是由科學研究的本身的探索性所決定的，真正脫穎而出的隻是其中極少極少一部分而已，而且很多科研的發現都帶有一定的偶然性。

要說教授的好處就是：拿到tenure之後，你可以有一份不富有但體麵穩定的收入，理論上你可以做任何你想做的研究而不用看別人的臉色，這就是所謂的學術自由。

所以想發財的就別當教授，這句話是千真萬確的。Bottomline就是教授跟發財基本上沒有任何關係，有很少賺得多的教授，但是以發財為目的而去當教授的基本上你會很失望，因為當教授發財比賭博中彩概率大不到那裏去。想當教授就要有默默無聞地終身從事著教學研究的耐心和心態。這就是所謂教授職業被人尊敬的原因所在吧？很多網上說的回國教授怎麽怎麽可以賺大錢，有些人就抱著發財賺大錢的目的去當教授，這個是教育的悲哀。

[datodato]

Yes and no. Being rich is a driving force for human society. Most professors I know are considerably rich, with income and assets in top 3%. But if you mean" mega rich" there is very few. The concept that "being faculty should give up being rich" is a loser attitude. Very dangerous. If you enjoy not being rich( frankly don't how you define this), that is your personal choice. Never say "can't" because you don't know.

[alsoRun]

Where are your 幾點看法? I can only find one.

[EL]

同意

[windcat]

totally agree, enjoy research and teaching is the driver