真老虎，謝謝你發的消息，我的回答在內，望共同切磋

先回答你說的“ 好像遠遠超出你引用的一句話，and only one sentence? 另外，我好像沒看到你說的那句話，你再幫我找找？”

首先，我看到的新聞跟你貼的是不同的，你隻要古狗一下“稱溫家寶親自揭幕月球圖片，怎麽能是假的”這句話，你就會看到一大堆的這個轉載新聞，其實都是轉來轉去，但是不同的是，轉載這個新聞的不光有你說的八卦，也有你認為的嚴肅的，我這裏給你古狗下來的幾個聯結，你核實一下：

大公報

中國雅虎論壇

大江網

另外趁這個機會到也想跟你探討另外一個問題：為什麽嫦娥的發射和傳回的照片倍受置疑？而同一時期日本發射的月球衛星卻沒有找到類似的置疑？我個人的分析如下

１。國內的新聞因為造假過渡而倍遭非議，最近的華南虎，不久前陳進的“假芯”，順便提一句，陳進的“假芯”也是經過國內科學院什麽的權威論證的，連最權威的專家都跟著假，更別提其它的食品造假，醫院造假，等等等等，最後導致老百姓真假也搞不清楚，隻能懷疑一切。一個國家象這樣大規模的誠信危機，不能不說是一種悲哀。這些假新聞西方媒體也出現，但是因為媒體本身無論在從屬關係，還是經濟上，跟政府沒有關係，隻跟報道人的政治傾向有關聯。這個跟中國媒體是政府的咽喉是完全不同的，媒體一旦造假，人們就會置疑政府的誠信。

２。嫦娥作為一個科學探索，耗資無數，承擔了各類不同的任務，這些都是納稅人的錢，所以在從事尖端科學研究的同時，也應該為科學普及工作作點貢獻，這點做得好像比日本美國的差多了，搞了半天隻發回一張跟古狗看上去類似的照，老百姓有幾個懂它們之間真正的區別？象日本那樣搞一段地球升起的錄像之類我覺得從科普方麵更好，從某種意義上講，嫦娥就是應該發回一些別出心裁（但是未必是高深）的東西，才會廣泛地激起老百姓特別是青少年的興趣。給大眾看的就是要有吸引力才好，嫦娥照片引來無數非議本身就說明在這點上它做的不成功。

最後一起欣賞一段八卦新聞:
07年是假消息泛濫之年？ 嫦娥也受華南虎之累