關於台海衝突之我見

跟不少憤青們的打殺聲相反，本人基本上是反對在台灣問題上動武的，本人反對的理由不是因為反對兩岸統一，恰恰相反是，本人堅決反對台獨，最終支持統一。但是目前維持不統不獨現狀是最好的。有些網友要問，怎麽維持，台獨分子們不是正在一步一步地走向事實上的台獨，你沒有看到嗎？這點待我後麵分析。在分析之前讓我們先來看看跟兩岸統一密切有關的一些國家以及他們各自的利益所在。

美國是這裏的憤青們喊殺聲最響的一個國家，不少網友在台灣問題上對美國恨之入骨，一直視美國為統一的絆腳石。美國賣台灣武器，美國阻饒我統一，美國轟炸我使館，美國撞我飛機，等等等等。美國可氣可恨，大有不置於美國死地不解恨的感覺。誠然美國作為一個超級大國，霸氣十足，經常我行我素，但是如果我們靜下心來回顧一下近代曆史，再了解一下這些國家各自的曆史，美國的這些所做所為與另外一些國家相比，值得得憤青們這麽咬牙切齒，非要把它置於死地而後快嗎？讓我們看看周圍這些跟我們有關的國家吧：

俄國：一些憤青們把俄國老毛子看作是中國最可靠的盟友，以為跟美國對抗可以利用老毛子一把，這簡直就是一種對曆史的無知，可以這麽說，俄國老毛子將是未來中國最大的後患,俄國的強大是最不符合中國的利益的。回顧曆史，奪走中國的領土最大的國家就是俄國，從沙俄開始一直到所謂的社會主義蘇聯，從來沒有停止瓜分過中國的土地，一直從近代蒙古的獨立到用海參崴換會旅順港，這些都是老毛子幹的好事。六七十年代冷戰期間蘇聯在蒙古和中蘇邊境陳兵百萬對很多國人至今還不是一個遙遠的回憶。要不是冷戰中美國把老毛子搞垮，現在我們的北方或許還駐紮著俄國熊的百萬大軍，我們還能騰出精力來考慮台灣嗎？中國人跟老毛子打交道基本上是從來沒有賺過什麽便宜。這裏還順便提一下，日本投降前，老毛子一看小日本大勢已去，發動了對日本關東軍的進攻，打完之後，成箱成箱地把小日本苦心經營的東北三省的大量工業設備往自己家搬。最後還想賴在旅順港不走了，最後才有用海參崴換會旅順港的故事。

日本：這個不用我說了吧？甲午海戰後從朝鮮半島，到台灣，一直到東北三省，全是在日本的控製之下，在二戰期間很多日本二鬼子全是韓國人和台灣人，所以朝鮮半島和台灣在當時基本上已經事實上成為日本的一部分，東北三省也成了日本的傀儡政府，要不是小日本自己找死，悍然空襲美國珍珠港，現在中國到底多大還不知道呢。

印度：我們很多同胞好像一提起印度總有一種不屑一顧的感覺，但是不要忘了，它可是一直把中國當作是頭號敵人，到時候不在西藏跟你搞搞我是絕對不信的。如果最後中美之間非要刀融相見，美國是不會不拉攏這個一直虎視耽耽盯著中國的國家的。

再看看周邊其它國家吧，別以為這些都是什麽好鳥。這些國家基本上對中國的崛起是既想從中得到好處，又在骨子裏充滿恐懼感。他們現在衝著你一萬億的外匯儲備和商機，開口閉口隻承認一個台灣，反正它們的美國大爺也是這麽說的。但是這些國家大部分又跟台灣眉來眼去的,一旦台灣開打，美國日本一介入，這些鳥國還會像現在這樣嗎？早就躲得遠遠的了，反正生意也做不成了。到時候靠老毛子？老毛子行不行還是個問題，即使有這個能力，它會幫你嗎？它要是不趁火打劫就算是不錯了。我想老毛子軍火財是絕對是要發的，他會不會賣給中國最先進的武器？看看現在它跟印度的軍事合作就可以知道了。

所以事實就是擺在這裏，中國說台灣是中國的一部分並且最終要統一台灣，基本上沒有人會公開反對，但是現在要想武力進攻台灣，不但美日肯定是要介入，其它周邊的國家本來就對中國的崛起充滿恐懼，當然也會希望依靠美國來遏製中國的。所以千萬不能被現在的許多現象所迷惑。要認清中國目前的周邊和國際環境，現在看似乎四周一片歌舞升平，但是一旦戰爭打響，周圍的生態會是截然不同的。和平時期看誰有錢，都想膀大款，但是打起來那是要看誰力量大。

有些憤青說，打就打吧，中國隻有跟美國日本幹一仗才能真正顯示實力，真正贏得祖國的統一並博得別國的尊重，雖然戰爭不是一個好的選擇，但是如果真能打贏當然也未必不可。讓我們來看看戰爭會給我們帶來什麽？

１。首先以美國為首的西方國家肯定會對中國進行經濟封鎖，凍結中國在海外的美元資產。這時再看看俄國老毛子，它會跟中國繼續交往嗎？美國等國肯定會壓老毛子一起製裁中國的，老毛子會對抗美國嗎？表麵不會。但是會幫中國嗎？呸，它除了趁火打劫，高價賣給中國走私武器，石油等東西它還會幹什麽好事？

２。經濟封鎖會有怎麽樣結果嗎？大量的出口企業東西積壓，工人大量失業，這些日用品可是不能當武器用的！那些周邊鳥國巴不得中國的這些出口企業倒閉了才好，這樣他們就可以代替中國了。公開站出來支持中國的國家會有嗎？也許有伊朗，古巴吧，估計連巴基斯坦都未必會公開站出來為中國說話的。

說到這裏讓我們看看某些西方國家，別看法國等某些西方國家現在似乎天天跟美國叫板，跟中國拉扯關係，那是為了賺你錢,一旦中美開戰沒有一個會站在中國一邊的。這裏順便講一下法國這個國家，這是西方國家中最投機取巧的一個國家，為了錢什麽原則都可以出賣。既做中國大陸生意，又賣台灣武器。真要是到了中美對抗的時候，能指望它幫你？

３。再看看在軍事上中國有勝算嗎？先看看國際的，承認也好不承認也好，國際上幾乎所有主要戰略要口都是在美國控製下的，中國甚至連南中國海都不一定控製得了。中國現在能到處做生意賺錢是因為你現在沒有挑戰美國主導的國際體製，一旦你挑戰它了，就準備好再回到四五十年前沿海被封鎖的年代吧。美國的確無法完全封鎖住象中國這樣的大國，但是別忘了我們的外貿絕大部分是靠海運的，一旦海路斷了靠陸路走私一樣能搞貿易嗎？即使美國不能完全封鎖內陸，但是跟象老毛子這樣的打交道能放心嗎？

有些憤青會說我們不怕封鎖，以前在朝鮮，在越南不都跟美國打過嗎？而且美國不是連一個伊拉克都沒有搞定還想跟中國打？我們先不談那時跟美國倒底打贏沒打贏，而是來看看如果台海衝突，會跟以前一樣嗎？在這裏先要搞清軍事上摧毀對手跟占領對方國家的不同。不會有人懷疑美軍的進攻和摧毀敵方的能力吧？但是要是占領一個國家弄不好最後很有可能會被這個國家的人拖死。曆史上美國不少跟鬥是栽在這裏。但是台海打起來，美國會傻到進攻並占領中國本土嗎？一旦開打，對美國來講將是一場目標很明確的戰爭，就是在台海阻止中國進攻台灣，中國在天空海洋能打得過美國嗎？我們還沒有加上日本。答案是勝算不大。

所以個人認為戰爭是下下策。那台灣就任其獨立嗎？當然不是。分析台灣問題首先要分析的是台灣問題對各自國家的利益所在：

看看台灣對美國的重要性吧。不少憤青總覺得台灣在美國人眼裏和在中國人眼裏重要性是一樣的，覺得美國怎麽會放棄台灣作為遏製中國的一個棋子呢？這既是對美國全球利益所在沒有真正的了解，同時也是對曆史的無知。首先看看曆史，台灣被美國放棄或出賣也不隻是一次了，也不能保證會不會有第三次。第一次是二戰以後，美國大幅度的裁軍收縮，要不是朝鮮戰爭，美國基本上是從東亞大部分地區退出了。第二次是中美建交。從這裏可以看出台灣至少在美國看來並不是象我們想象的那麽至關重要，至少不會象中東那麽重要。

台灣問題說簡單也很簡單，如果兩岸都主張統一，美國還有啥好說的。但是現實就是這樣，台灣有人自己想獨立，美國當然是要混水摸魚利用一下，現在要美國無代價地放棄台灣這是不可能的。但是要是讓美國麵臨一種選擇，是放棄台灣還是放棄中國大陸時，美國會作何選擇？從目前中美之間的關係來看美國遲早要麵臨這個選擇。目前中美已經是兩個難分難解的冤家，中美的貿易無論對那一國都已經是非常重要的，如果發展下去兩國間會越來越相互依賴。總有一天當美國意識到中美關係的重要性並且遠遠超過美台關係時，要他放棄台灣這種可能性是存在的而且是越來越現實的。

讓我們再回到現實，有人問現在台獨怎麽辦？首先，台灣是中國的一部分這已經成為了國際的共識，包括美國在內，鑒於台灣對中國的一種獨特的敏感性，台獨其實也不符合美國的利益，這並不是說美國不想讓台灣獨立，而是台獨的帶來的對東亞地區的不穩定性和戰爭的威脅也無法讓美國接受。因為美國在國際上許多地方還是需要中國協助的，經濟的關係加上這些就是中國跟美國在國際事務中鬥爭的籌碼。中國最有力的武器是經濟和國際事務中的影響力，通過這些去逼迫美國向台獨施加壓力，所以中國政府的現在努力避免戰爭策略是對的。中國隻要自己不亂了陣腳，還怕台灣會跑？

最後我想要說的是，無論從曆史上還是現在中美關係總是愛恨交加，美國也參加八國聯軍侵略過中國，但是又沒有其它幾個國家英法日俄那麽心恨手辣，最後的賠款又用回到了中國人身上，你可以說這是他文化侵略的手段，但是總不能否認文化的侵略比燒殺搶掠要文明吧？二戰中中國從美國得到的幫助也是最多的，無論是國民黨還是共產黨都得到過他的幫助。

在中國交往的幾個大國中，中美是最不應該對抗的，首先兩國各在太平洋兩邊，既沒有曆史的糾葛，又沒有領土問題。中美不得不麵對是因為兩個國家太大了，在國際事務中不可能不碰撞，而且隨著中國的相對實力增強，這種碰撞會越來越多，但是相信兩國的老百姓和政治家們會有智慧去不斷地化解。兩國對抗最大的得益者是俄國老毛子，這是兩國都不願意看到的。

[鳥人]

那句話怎麽說來著? 英雄所見略同,......!