TA的危機 3: 絕對不忠誠zt

 

   TA和資本的戰爭，其實代表著他與整個官僚係統的對立。他並沒有國家的觀念，甚至都沒有政黨的觀念。人們看出他不但固執，還過度自私，會為守住權力而傷害國本。從政的大忌就是為一己之利而罔顧國體，但在國家利益與自我權力衝突時，TA毫無疑問會犧牲前者;他願意接受一個破敗的中國，也不能接受權力的旁落。

  這導致他在政治鬥爭上有些不計後果，正如他為了個人權威，不惜犧牲國家經營了幾十年的國際關係;在中國與世界對抗的初期，美國曾向中國表示，雙方的關係正在趨向零和博弈;?方各國也一直告訴共產黨，不要把經濟糾葛上升到政治層麵;這都是在提醒中共高層，讓他們盡快遏製對抗主義。但TA以此步步進逼，最終迫得對方采取政治回應;——?方????提?族和人權，並停止對中國的官員提供財產庇護，而美國也出台法案禁止侵犯人權的官員入境。

  這破壞了官僚係統最核心的利益，因為他們不能進入?方國境，就等於隔絕了自己的財產;一個????裁者能受到多少擁護，歸根結底源於他能創造多大的共同利益;而這也是大家不願推翻鄧小平路線的原因。但TA的自我意識過強，把整個國家乃至政黨都視為他的????占利益。除了自己身邊的犬?，他幾乎傷及了一切人。

  而且他心中有一種偏執，認為一切人都應該不計代價地擁護核心。如果大家都願意就範並合作，那麽自己就有足夠的力量去貫徹意誌。但官僚們根本無法認同這種態度，他們不可能在TA顯著的錯誤下去支持他。而這也導致他用強勢的態度去壓製整個官僚係統，以維係住越來越分裂的政治基礎;他像拉扯提線木偶般，強行讓整個國家跟隨他的步調。

   然而這樣的管理讓整個國家都處於缺乏生機的狀態，自TA登基以來，中國的官場變得異常壓抑;官員在工作上非常消極，很多人希望用一場苦熬來換取明天。但他們看到TA修改了憲法，打算在皇位上久居不下時，就感到了一種綿無絕期的惡劣情勢。

  而這種僵持的局麵是無法持續的，總會出現破局的一天。TA會越來越孤立，甚至他的支持者也會內心動搖;因為他們看到TA一意孤行，擔憂自己也會跟著前景黯淡。而且TA性格剛愎狹隘，作他的臣屬十分吃力。他時常與屬下爭功，並他慣把過錯歸咎於他人;他的很多政策都

不具備現實性，但他總是責怪下屬們執行不力。

  這導致TA的僚屬關係不太穩定，從他就任以來，很多人曾紅極一時，後來卻慢慢淡出或落?。——王岐山曾經是他的親密夥伴，但後來逐漸被邊緣化;孫立軍和傅政華都曾是他的打手，但卻接連落?被查;王健林在TA任職三年後成為中國首富，並曾讓TA的家人持股萬達，但最後卻在資本出海的問題上遭遇清算;還有一些當初被TA所賞識的高級網評員，也是心猿意?，在瘟疫爆發期間與他分道揚鑣。

  這可能讓TA感到政道滄桑，人心難測，也讓他在人 事任用上頗有顧慮;因為很多人都是前任元老的走卒，雖然 對他表了忠，但他擔心這些人二次變節。TA曾公開表示 自己憎惡“兩麵人”，他一再提出“絕對忠誠”，強調“旗幟鮮明 地反對‘偽忠誠’ ”。他擔憂身邊出現蘇秦那樣善於縱橫術的陰謀家，而他又拿不準誰是這個人，因此時刻提防著身邊人勾結和密謀。

  這種狀態讓他如履薄冰，他一方麵要依賴身邊人，一方麵又擔心被他們倒台;這讓他在?險防範上草木皆兵。他曾去香港視察，其保鏢嚴密的程度駭人聽聞;香港當時出動一萬警力保持戒備，本地?眾從未?過如此驚人的陣仗。同樣地，TA在武漢疫情後，經過一再拖延終於前往慰問;安保人員前仆後繼，將他水泄不通地圍繞，而整個武漢也是一步一哨，四下?聲鶴唳。

  不過這種危機感也並非空穴來?;外界一直有聲音在刺激TA，經常有不明來源的消息傳出他身體不適，又或者說他有了接班人;盡管他抓捕了黨內給他指定的繼承人，但仍有?聲說他將被取而代之;——這種小道放?的現象，透露出有人在測試整個中國的反應。

  而這也讓TA處於惴惴不安中;他無法確定哪些人對自己還保持著忠誠，隻能一再對身邊人進行清查;他要消滅一切顛覆他的企圖，他不能容忍像胡耀邦和趙紫陽那樣失去權力，因為他還有許多未竟之誌;他還需要另一個十年或者二十年。