我的夢想

My dream of this life is to bring my company to public.
帶領公司上市。
個人資料
liugang_20
liugang_20
給我悄悄話
  • 博客訪問：
正文

美國會：在新冠大爆發前 中國便已掌握病毒基因序列zt

(2024-01-18 20:15:55) 下一個

美國會：在新冠大爆發前 中國便已掌握病毒基因序列

文章來源:  於  - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 26936 次)
  
 



美國國會調查人員指出，中國的科研人員早在2019年12月底便已經為新冠病毒繪製圖譜，這比中國向世界公布新冠病毒的細節提前了至少兩周。  路透社資料圖片

 
 

據華爾街日報周四報道，美國國會調查人員指出，中國的科研人員早在2019年12月底便已經為新冠病毒繪製圖譜，這比中國向世界公布新冠病毒的細節提前了至少兩周，此信息再度引發外界對於北京當局隱匿新冠疫情重要資訊的質疑。

報道寫到，2019年12月28日，有中國研究人員將新冠病毒的基因序列上傳至美國政府管理的數據庫，不過，當時中國官方對外隻表示武漢爆發了“原因不明”的病毒性肺炎，並且也尚未關閉最先爆發疫情的華南海鮮市場，而一直等到2020年1月11日，中國才向世界衛生組織分享了前述的基因序列。

報道指出，盡管這項信息的揭露並不能厘清新冠病毒究竟是從武漢實驗室外流還是經由動物傳染的爭論，不過這項信息依舊顯示北京當局在新冠疫情起源問題上有所隱匿。

 

 
 
 
charley-ca 發表評論於 
如果西班牙在2019年3月廢水裏麵發現新冠病毒的研究被證實，或者意大利2019年9-10月血液樣品的研究被證實，那麽以現有的證據， 就很難再把病毒起源地指向武漢了。

當然，正如我在下麵的帖子裏麵指出的， 我認為中國政府應該允許科研人員對中國各地2019年，甚至2018年采集的血樣和廢水樣品進行研究，並公布研究結果。 就算最後研究發現其實2019年初甚至2018年病毒就已經在中國存在（比西班牙發現的2019年3月樣品更早），也應該公布結果。研究病毒起源並不是為了追究某個國家的責任，而是為了找出病毒出現的原因，防止將來再出現同樣的災難。

---------------------
Brain424 發表評論於 2024-01-18 16:13:26
從流行病學，從基因係列聚類分析，從統計學， 等等手段研究都指向中國武漢。

以一簡單常識，如果不是黨媽所為，是國外傳入，黨媽自己研究，也可以邀請世界科學家一起研究那些樣本（如果沒有銷毀），這不是很好的自證清白的方法嗎？
LISP 發表評論於 
真奇怪

一到中國，就要求兩周也不能耽擱

一到美國，拖什麽都是對的
技術員 發表評論於 
不是說中國的科學技術都來自美國嗎？
嘉嘉樂 發表評論於 
造謠國會！
小廟和尚 發表評論於 
這次不是洗衣粉，是基因技術
seator 發表評論於 
然後1月底還是2月初就通知禁止武漢以外的試驗室測序
portfolio 發表評論於 
2019年12月28日，將新冠病毒的基因序列上傳至美國的數據庫，是上海的張永振團隊？還是武漢的石正麗團隊？
以下摘錄2020.2.10 總第934期《中國新聞周刊》：武漢之憾:黃金防控期是如何錯過的?
——————————————————————————————————————————————————
當國家衛健委第一批專家組於12月31日抵達武漢時,一場科研賽跑也開始了。12月30日晚10時,中科院武漢病毒所新發傳染病研究中心主任石正麗團隊受武漢市疾控中心委托,檢測了若幹病人的樣本。1月2日,她們就獲得了病毒的全基因組序列,證實是一種全新的冠狀病毒;1月5日,分離獲得了病毒,1月11日,受國家衛健委指派,她們向世界衛生組織提交了病毒全基因組序列。

與此同時,中疾控傳染病預防控製所病毒學專家、複旦大學上海市公共衛生臨床中心的兼職教授張永振團隊於2019年12月26日收到武漢市中心醫院和武漢市疾控中心的不明原因發熱患者標本一份。1月5日上午,該中心從標本中檢測出一種新型冠狀病毒,通過高通量測序獲得了該病毒的全基因組序列,並於1月10日向外界公布了該病毒基因序列。
 
欣賞Melody 發表評論於 
美國國會一群科盲而已，卻非得硬著頭皮談如此專業性強的科目，搞笑。有本事有證據推翻世衛的結論啊。
藍靛廠 發表評論於 
我黨防毒，美帝炸管（北溪）非常明顯，不接受辯駁。
Brain424 發表評論於 
從流行病學，從基因係列聚類分析，從統計學， 等等手段研究都指向中國武漢。

以一簡單常識，如果不是黨媽所為，是國外傳入，黨媽自己研究，也可以邀請世界科學家一起研究那些樣本（如果沒有銷毀），這不是很好的自證清白的方法嗎？

charley-ca 發表評論於 2024-01-18 15:29:53 關於新冠起源，過一段時間就能在網上看到一篇帖子，而且往往都是關於種種“陰謀論”的。很少有人在寫帖子之前去查查正經的科學家都做了哪些研究。 （我這裏用“帖子”而不是“文章”這個詞，是因為我覺得“文章”應該是比較注重科學證據，比較嚴肅的。）
concode 發表評論於 
charley-ca,問題是各國都在努力溯源，查19年的廢水，保留的血樣，痰樣（華盛頓大學）等。怎麽就是沒有見到中國這方麵的報告呀？連少，鮮市場取樣都是在動物被清空之後。說明他們不用“追源”，心裏有數。而且很害怕別人追查病毒來源，為此還與澳大利亞鬧了。如果被別人嚴重誤解，是不是應當努力查源啊。
天地間22 發表評論於 
新冠病毒Covid-19起源於武漢
病毒所已經具備諸多證據了，
屁股決定腦袋也無可辯駁，
胡攪蠻纏已經無濟於事，
毒害中國人民及世界，
已經是有目共睹了。
掩耳盜鈴已不靈，
死不認賬已晚！
僞裝造假騙，
隻可一時，
焉能久？
混蛋！
習！
刁！
 
*summer* 發表評論於 
地球上每個人都知道新冠病毒起源於武毒所或者華南海鮮市場，大家拿他又有什麽辦法呢？人家是無賴，你惹不起，惹毛了怕他發瘋扔原子彈
大阪書生 發表評論於 
有屁用？業內早就知道了。
charley-ca 發表評論於 
關於新冠起源，過一段時間就能在網上看到一篇帖子，而且往往都是關於種種“陰謀論”的。很少有人在寫帖子之前去查查正經的科學家都做了哪些研究。 （我這裏用“帖子”而不是“文章”這個詞，是因為我覺得“文章”應該是比較注重科學證據，比較嚴肅的。）

其實關於新冠起源的研究，各國科學家已經做了很多努力。我認為要研究新冠起源，首先要研究新冠病毒最早是在哪裏出現的（然後才能去追蹤最早的新冠病毒是動物傳人而來，還是在人類中傳染過程中逐步變異而來）。而要追蹤新冠病毒最早出現的地點，通過檢測各國保留的2019年12月武漢新冠爆發前的（甚至2018年的）血液和城市廢水的樣品應該是最可行的方法。

下麵是我搜集的一些研究論文 （包含在 NIH （美國國立衛生研究院）官方網站上的論文） 和新聞鏈接。 目前不同的研究結果都顯示新冠在武漢新冠流行之前，已經在其它國家流行了。 從這些結果似乎可以得出這些結論：

1. 新冠不一定是從武漢起源的；
2. 現在連新冠是不是從武漢起源的都不知道， 就去推論新冠和武漢病毒所有關，似乎為時太早了；

另外我想強調，雖然發現了新冠在武漢爆發之前就在其它國家流行的證據， 這並不能說明新冠就不是從中國起源的，也不能排除是從武漢起源的(雖然從概率的角度看這種可能性應該比較小了)。希望中國官方能公布針對 2019年12月之前在各地采集的血液樣品的研究結果，這樣才能跟世界各國科學家一起，追蹤到新冠的起源。

第一篇關於發現早期新冠流行證據的論文是意大利研究人員發表在腫瘤雜誌上的，研究用到的血樣是 2019年9 – 10 月因為癌症研究而采集的。 我想在中國應該有很多2019年12月之前因為醫學研究等目的收集的血樣。 應該對這些血樣進行測試並公布研究結果。另外中國各地環保部門采集的2019年12月前的下水道廢水樣品也應該拿出來供專家測試。 西班牙就在2019年3月巴塞羅那的廢水樣品裏發現了新冠病毒。（注： 這個研究結果並沒有在經過同行審稿的雜誌上發表，所以可靠性要打點折扣。這是路透社的新聞鏈接： ******reuters***/article/idUSKBN23X2HP/#:~:text=MADRID%20(Reuters)%20%2D%20Spanish%20virologists,of%20Barcelona%20said%20on%20Friday.）

參考文獻：

***journals.sagepub***/doi/full/10.1177/0300891620974755?journalCode=tmja

Unexpected detection of SARS-CoV-2 antibodies in the prepandemic period in Italy

In the first 2 months, September–October 2019, 23/162 (14.2%) patients in September and 27/166 (16.3%) in October displayed IgG or IgM antibodies, or both. The first positive sample (IgM-positive) was recorded on September 3 in the Veneto region, followed by a case in Emilia Romagna (September 4), a case in Liguria (September 5), two cases in Lombardy (Milano Province; September 9), and one in Lazio (Roma; September 11). By the end of September, 13 of the 23 (56.5%) positive samples were recorded in Lombardy, three in Veneto, two in Piedmont, and one each in Emilia Romagna, Liguria, Lazio, Campania, and Friuli. A similar time distribution was observed when considering Lombardy alone (Supplementary Table S2).
-------------------------------
******ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9309723/
Published online 2022 Jul 11. doi: 10.3389/fmed.2022.923715

Unexpected Detection of Anti-SARS-CoV-2 Antibodies Before the Declaration of the COVID-19 Pandemic
Waleed Mahallawicorresponding author * and Nadir Ibrahim
In conclusion, we found evidence to support the early circulation of SARS-CoV-2 among persons who visited China a few months prior to the pandemic declaration. These results can be used to better define the spread of SARS-CoV-2 infections before the COVID-19 pandemic declaration. The detection of SARS-CoV-2 antibodies in individuals before the pandemic was declared in China could rewrite the pre-pandemic timeline.
-------------------------------
******news-medical***/news/20201117/SARS-CoV-2-was-circulating-in-Italy-before-China-recognized-its-existence.aspx
SARS-CoV-2 was circulating in Italy before China recognized its existence

Angela Betsaida B. Laguipo, BSN
By Angela Betsaida B. Laguipo, BSNNov 17 2020
-------------------------------
******sciencedirect***/science/article/pii/S0013935122013068
Molecular evidence for SARS-CoV-2 in samples collected from patients with morbilliform eruptions since late 2019 in Lombardy, northern Italy

Environmental Research
Volume 215, Part 1, December 2022, 113979
----------------------------
******globaltimes***/page/202106/1225236.shtml
WHO works with Italy to retest samples of COVID-19 study, indicating 'intl experts start tracking down virus origins outside China'

By Zhang Hui and Chen Qingqing
Published: Jun 02, 2021 08:41 PM
---------------------------------------
******medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.14.21260491v1.full
Timeline of SARS-CoV2 spread in Italy: results from an independent serological retesting

Emanuele Montom...  查看完整評論
5mslj 發表評論於 
這事明擺著武毒所是源頭，已經不會讓人吃驚了。現在無法溯源，最佳時間已過，人死了幾千萬，包括中國的幾百萬，經濟損失是天文數字。

這事不可能不了了之，和中共脫鉤，最好的選擇。
渤海 發表評論於 
維尼熊親自指揮，親自部署；石蝙蝠親自研發，親自開拓；
版權所有，翻印必究。
裘千裏 發表評論於 
是不是抄美國的作業？
Brain424 發表評論於 
說說你這五毛櫫懂什麽？ 是懂 BWA 還是懂 GATK?

百家爭鳴2012 發表評論於 2024-01-18 15:02:08
這種專業性的東西，美國國會那班耍嘴皮子的人怎麽懂。也就是湊湊熱鬧
阿寬 發表評論於 
兩周有啥問題嗎？還要多快？美國宣布封鎖中國是四個月以後吧， 這中間幹啥去了，提早兩周對美國沒啥意義
還是老李 發表評論於 
地球上是個人都知道的吧，病毒發現於華南，成長於武漢，以武漢為跳板灑向全世界。中國武漢病毒。
roliepolieolie 發表評論於 
下麵其它的事情塵埃落定後，向中國索賠將成為世界一大關注點。武漢病毒給世界200個國家造成了千萬人死亡，財產損失達天文數字。沒有50萬億美元賠償根本無法搞定。

這個索賠將是不分種族，不分意識形態，不分窮富，所有國家都是受害者，包括俄羅斯是死亡者最多的國家之一，而伊朗與意大利是最先遭受武漢病毒傳染的國家。如果川普當選下一任總統，他會很快開展向中國索賠活動，而且很容易得到全球響應。
shakuras2000 發表評論於 
這個算啥新聞，四年前就知道了，不過就是幾個測序結果而已。
不過後來這個實驗室估計受到上麵警告，又把在公共數據庫的序列刪除了，比較SB
百家爭鳴2012 發表評論於 
這種專業性的東西，美國國會那班耍嘴皮子的人怎麽懂。也就是湊湊熱鬧。
moremoney 發表評論於 

新冠病毒是美國研製的，這個全世界都已經知道了，隻有美國人還在裝。
 
roliepolieolie 發表評論於 
No surprise here. Wuhan Institue of Virology engineered this deadly virus. Of course they knew everything about it.

In the summer of 2019, they even had a drill on how to identify and isolate coronavirus suspects in Wuhan airport and its TV stations reported the exercise.
luren_1970 發表評論於 
不能不說，中國政府在處理武漢病毒所泄漏這件事上實在手段太拙劣，漏洞太多。不光光是序列的問題。之前在武漢機場九月份的新冠病毒釋放演習是怎麽回事？應該是那個時候之前就已經泄漏了。
dong140 發表評論於 
給了美國
dong140 發表評論於 
當時就有報到，中國一月5號就把基因測序給了每個。
老佐羅38 發表評論於 
方莊一號 發表評論於 2024-01-18 14:28:47
黴狗又YY高潮了
===============================================
公開，隨地大小便，看看襠是什麽貨色
seator 發表評論於 
疫情爆發後中國政府禁止國內試驗室隨便測序，這是公開的消息
方莊一號 發表評論於 
黴狗又YY高潮了
相信事實 發表評論於 
忽悠不懂科學的人嗎？隻要有了樣本，序列很快就可以測出來，但知道了序列並不能知道它的毒性、傳染性等特性啊。中國當然是在病毒擴散後並且有死亡後才能確定前麵測序的東西是一種什麽樣的病毒，才會向世界公開發現啊。

沒有任何死亡數據的時候，所有的序列都發警報嗎？要是這樣，每天WHO得發多少萬個警報？
老寓公 發表評論於 

先把論文寄給柳葉刀， 兩個星期後才通知衛健委。
 
yuqinqin 發表評論於 
是有意放出還是泄漏，這是很要搞清楚的問題。
彎刀月 發表評論於 
早兩個星期？廢話
bluetag 發表評論於 
從自己實驗室泄露的病毒，沒有圖譜就怪了，不會就算對病毒知根知底，魔盒一旦打開，自己也無法控製了。
[ 打印 ]
[ 加入書簽 ]
閱讀 () ┆ 評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.