我的夢想

My dream of this life is to bring my company to public.
帶領公司上市。
個人資料
正文

請問警方:說一句“與病毒共存”就要抓人嗎?zt

(2021-08-14 21:13:22) 下一個

 

文章來源:  於  - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 25531 次)
  
 

江西豐城一位張姓教師,因為在網上有關揚州疫情的新聞下麵留言,說揚州可以試驗一下“放棄嚴格防疫,與病毒共存”,結果被當地警方行政拘留了十五天。

這是一個非常匪夷所思的事件。

我注意到這個新聞事件是在“豐城發布”的微信公號上。8月11日,該公號發布了一則簡短消息,全文如下:

8月10日,我市一名教師張某良在今日頭條以“無線觀察”的用戶名發布涉疫情不當言論,造成不良社會影響,市公安局及時處置,於8月11日依法對張某良予以行政拘留十五天的處罰。該教師在發布不當言論後,及時認識到錯誤,深感後悔,主動刪除了網帖,並在原賬號向廣大網民致歉。”

這個公號主體是“豐城市融媒體中心”,這是一家事業單位,有理由相信它的報道屬實。

張某良已經刪除了他的“不當言論”,但如果其他網友的截屏屬實,他的不當言論如下:

揚州麵積不算大,人口也不算多,可不可以讓揚州試驗一下放棄嚴格防疫,與病毒共存,看看會產生什麽結果,這樣可以為全國後期防疫提供借鑒,僅僅是建議,勿噴

我看到有些揚州網友對他的這段話表達了強烈的不滿:

以下我的發言僅針對這一段,如果張某良是因為發布了其他言論而被行政拘留,並不在我討論的範圍。

這個言論有什麽問題?坦白說,我沒看出來。

他詛咒揚州人去死嗎?並沒有。他有實施阻礙防疫政策的行動嗎?也沒有。

想起魯迅所說的:“一見短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸體,立刻想到……”?當地公權力是不是有點想象力過於豐富了?

如果隻是網上留言提個建議就要被抓,這不太好吧。

“與病毒共存”的防疫策略,不要說外國,在國內最近也屢被防疫專家提及。包括張文宏也曾說:

數據可以告訴我們,未來哪怕我們每個人都打了疫苗,新冠仍然會流行,不過流行的程度會降低,病死率可以降低。開放後還會有人感染,未來各國均要麵對的是疫苗降低了病死率與疾病的傳播,但是非常重要的還有市民的防控意識,國家的公共衛生體係(包括醫院和疾控)的力量,才能最終達到與病毒的和諧共處。

是不是把張文宏也抓起來?

很多媒體也報道了這樣的觀點,要不要也一起抓起來?

這是一個比較嚇人的事件,可能很多網友和我同感,平日頭條閱讀隻有幾千的“豐城發布”,這個新聞發在二條,幾個小時閱讀量就破10w+。

抓人本身才是大新聞!!!

公權力的越界是一件很可怕的事情。

退一萬步,就算豐城的張某良的留言,有嘲諷的意味或不對的地方,他犯了什麽法?如果連這樣的言說空間都沒有,那我們期待的是怎樣一個世界?

我比較膽小,隻是這樣弱弱的請教一句。希望不要被跨省。謝謝了。

PS:

昨天半夜,重慶女教授跳樓的文章閱讀數剛過6w,就被404了……想看的請長按下麵卡片關注我的小號,特殊話題,以後在小號發布。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.