周三（12月2日），香港民主活動人士黃之鋒、周庭和林朗彥因去年包圍香港警察總部相關的指控被判入獄。被控罪名為煽惑、組織、參與未經批準集結等。
黃之鋒被控組織與參與去年包圍警總的抗議活動，他此前已認罪，如今被判處13個半月監禁。周庭此前也已認罪，她被控參與是次抗議，以及煽惑他人參與，被判10個月監禁。林朗彥此前認罪煽惑未經批準集結，如今被判7個月監禁。
是次包圍警察總部的抗議發生於去年6月21日。當時數千人包圍了警察總部，以抗議警察對示威者實施的過度暴力，以及反對允許將嫌犯遣送至中國大陸的《逃犯條例修訂草案》。該條例後被撤回。黃之鋒、周庭和林朗彥當時分別是香港眾誌秘書長、成員和主席。
12月2日的判決是23歲的周庭首次被判入獄。24歲的黃之鋒和26歲的林朗彥此前已經因民主活動而入獄過。
前「香港眾誌」成員黃之鋒、周庭和林朗彥3人今天被法院判處監禁數月不等。從2012年「反國教」運動起，3人並肩作戰近10年，陪伴彼此的青春歲月，也見證香港社運的興衰。
港區國安法6月底生效前夕，「香港眾誌」宣布解散，在此之前，上述這3人都曾在這個新興政黨擔任要職。
24歲的黃之鋒是眾誌前秘書長，毫無疑問的，他被視為香港青年的意見領袖。同樣24歲的周庭曾任眾誌副秘書長，「反送中」期間，以一口流利日語介紹香港抗爭的她，在國際社會廣為人知。年紀最長的26歲林朗彥，也是香港社運的熟麵孔，他是眾誌解散前的最後一任主席。
事實上，3人從2011年「學民思潮」成立後就開始共事，近10年來，在「反國教」、「雨傘運動」（占中）到「反送中」等社運中，都能見到他們的身影。
2011年，香港政府推出「德育及國民教育科」（簡稱「國教」）的公眾谘詢，但社會上有輿論認為，相關教材過度肯定中國政府的成就、強化國民身分認同，而忽略「六四」學運等爭議事件，批評這是「洗腦」教材。
當年還是中學生的黃之鋒和林朗彥參與成立了「學民思潮」，成為「反國教」運動中重要的組織，周庭隨後也加入。
2012年，「學民思潮」先後發起了幾次號稱數萬人的遊行、集會，幾名學生領袖甚至帶頭絕食。時任香港特首的梁振英在當年9月宣布暫緩了這項政策。
從今天回望，大規模社運能迫使港府暫緩政策，的確就像黃之鋒當年所說的，是一項「曆史奇跡」。
「學民思潮」隨後也投入政治活動。 2014年香港社會出現對港府、北京施壓的輿論，要求盡快落實基本法中「雙普選」（特首、立法會議員全麵普選）的承諾。
「學民思潮」和「香港學生專上學聯」（各大學學生會聯盟）也在當年的9月共同發起罷課行動。9月26日，黃之鋒在罷課集會上號召民眾衝入立法會前的「公民廣場」，令行動進一步升級，也為長達2個多月的「雨傘運動」揭開了序幕。
傘運過後，香港步入社運低潮期，「學民思潮」也在2016年轉型為政黨「香港眾誌」，力主推動香港「民主自決」，並推舉時任主席的羅冠聰參選立法會議員。羅冠聰後來順利當選，成為史上最年輕的議員，但不久後又因「宣誓風波」被取消議員資格。
此後，包括黃之鋒、周庭在內多名香港眾誌核心成員都曾參選立法會議員和區議員，但始終因政治路線問題，被港府裁定不能成為候選人，香港眾誌的政途茫茫。
到了2019年，「反送中」抗爭在各界驚訝中意外爆發，當時黃之鋒還在為傘運的案件於獄中服刑。
平心而論，除了本次宣判的包圍警總案件，香港眾誌在這場「無大台」的運動中，並沒有顯著的領導作用，而眾誌3子的角色，也更多是作為示威者的象征，接受外媒采訪或進行國際遊說。
此外，眾誌3子的控罪和刑期也較許多示威者輕，正如黃之鋒所說的，隻因當事人是公眾人物，獲國際關注，他們才獲得不成比例的聲援。
從「反國教」到「雨傘運動」，再到「反送中」，眾誌3子見證了港府立場由軟轉硬，見證了北京治港由寬趨緊，也見證了香港政治社會運動由盛轉衰。即便香港的前路未卜，但幾乎可以肯定的是，香港的未來，依舊有黃之鋒等3人的角色
