習近平徹底背叛了自己父親一手訂立下的民族政策zt

招致整個蒙古民族強烈反叛的強推漢語教學政策，其實都在奉習近平本人的詔令行事。

諷刺的是，其中特別規定了“招收少數民族學生為主的學校，可以用少數民族通用的語言文字教學” 的《中華人民共和國義務教育法》，正是習近平的父親、上個世紀八十年代中期在政治局中分管民族和立法等工作的習仲勳，主持起草製訂的。

本月初有外界報道說，內蒙古自治區政府9月1日召開會議，“自治區主席布小林強調，推進統編教材使用，有利於築牢中華民族共同體意識。各級幹部以及教師要主動向學生、家長以及群眾宣講政策，保證學生正常上學……。” 筆者為此上內蒙古自治區政府網站發現，如上這段話都是內蒙古自治區網站新聞稿中的“會議指出”，並非是所謂“布小林強調”。

另外，外界報道中所提及的布小林本月以來，先後到通遼和赤峰“調研推進國家統編語文教材使用情況”的兩次行蹤，自治區政府網站上也有提及，但卻都是當地電視台新聞節目中的視頻節錄，都沒有文字報道。

而這家政府網站上刊登出的關於布小林的最新動向，是北京時間本月十一日，“在第三十六個教師節到來之際，自治區黨委副書記、自治區主席布小林親切看望慰問內蒙古醫科大學教授王玉華、呼和浩特市第二中學退休教師薑超霞，向全區廣大教師和教育工作者致以節日問候和美好祝願。”

需要特別指出的是，布小林在“看望慰問”過程中，所講內容都隻局限在老師工作的重要，完全回避了“加強國家通用言語文字教育”的敏感問題。

而自治區黨委書記石泰峰在同一時間到不同地點看望慰問老師的過程中，則是特別借一位“蒙古族老師”之口，強調“語言越早學習越好，少數民族的孩子們學好國家通用語言文字，眼界會更寬廣，學習其他各方麵知識更便捷，對成長發展十分有利”。

習近平的父親習仲勳文革時受到衝擊。（Public Domain）

相比之下，做為“蒙古王”傳人的布小林內心，對習近平當局時下以強推漢語教學形式削弱民族語言地位的作法應該是“有苦說不出”，所以隻好“裝聾作啞”。

我們本專欄的上篇文章中，引述了中國民族語文翻譯局的專家李旭練在《光明日報》上發表的文章--《國家通用語言文字不是“國語”》中的一段內容，強調“我國是統一的多民族國家，多語言、多文種是基本國情之一。《中華人民共和國憲法》規定：‘中華人民共和國各民族一律平等’。語言是一個民族重要而顯著的特征，語言平等是民族平等的重要內容。《憲法》的這一規定，從國家根本大法的層麵，確立了我國各民族語言的平等地位……。語言是一個民族的象征，少數民族對本民族語言文字有著特殊的感情，往往把對自己語言文字的尊重看成是對自己民族的尊重。所以，在實際工作中，我們應該把學習使用語言文字的權利交到公民的手裏，讓他們自由選擇學習使用或者不學習使用何種語言文字。”

作為“蒙古王”第三代傳人的布小林，其內心應該是認同而不是反對這一觀點。

也需要強調的是，中共北京政權中的這個“中國民族語文翻譯局”的從無到有，正是在一九五五年年中，由習近平的父親、時任國務院秘書長習仲勳一手促成的。

四年半前的二零一六年三月三十日，時年六十一歲的巴特爾被宣布辭去內蒙古自治區主席職務，改任國家民族事務委員會黨組書記；時任內蒙古黨委常委、統戰部長布小林被任命為自治區副主席、代主席。

查這位布小林的官方簡曆，卻原來也是和習近平一樣通過“在職學習”獲得了“法學博士”。不過，相比習近平的工農兵學員“學曆”，布小林的本科學曆倒是和李克強的一樣，都是靠通過全國高考進入北京大學本科的。而且布小林和李克強一樣，本科都是北大法律係。中共官網對她的介紹文章也和對李克強的介紹文章一樣，強調他們的“法學科班出身”和“插隊知青”履曆。

維基百科對布小林的介紹是：“祖父烏蘭夫為開國上將、原國家副主席、國務院副總理、全國人大常委會副委員長、全國政協副主席、內蒙古自治區首任主席、書記。父親布赫為原全國人大常委會副委員長、內蒙古自治區主席。其家族為中華人民共和國第一個祖孫三代執政同一省級行政區的家族……。”

這段話中的“執政”二字，就看怎麽理解。雖然從烏蘭夫到布赫再到布小林是被稱之為祖孫三代“蒙古王”，但事實上，當年的烏蘭夫是蒙古自治區的黨政一把手“雙肩挑”，而日後的布赫也好，布小林也好，都隻能是擔任自己民族地區的行政一把手，黨的二把手。區別甚大。

四年半前，時年58歲的布小林在自治區黨委常委中原本排名第8，既不是中央委員，也不是中央候補委員，突然被任命為自治區代主席，一下從內蒙古常委的排名中躍升第2。外界認為，布小林可謂超常規晉級，被總部在北京的多維新聞網的相關分析文章稱之為“彎道超車”。由此也就炒出了習近平及其一家，與“蒙古王”烏蘭夫家族的特殊關係。

幾天前有報道說，中共當局在內蒙古強力推行漢語教學，不但招致蒙古人的強烈反抗，而且還遭到一批曾在內蒙古插隊的知青的反對。《內蒙插隊知青公開反對禁蒙語》的公開信中，批評中共當局在內蒙古推行全國漢語統編教材的做法在內蒙古引起軒然大波和極大恐慌，“令我們這些年屆七十有餘的老知青非常震驚”。網傳公開信顯示，領銜簽名者馬曉力是紅二代，也是習近平的發小。在公開信上簽名的“內蒙知青”中，也還有宋岩，即前中央顧問委員會副主任宋任窮之女，現在美國生活的宋彬彬等與習近平姐姐習橋橋同齡的“內蒙知青”。

“文化大革命”中，習近平到延安梁家河插隊同時，他的姐姐習橋橋則是被發配到地處內蒙古巴彥淖爾盟的“生產建設兵團”某部，，因為生活和勞動條件惡劣無比，年輕的齊橋橋患上了很嚴重的關節炎，同時肺結核複發，還得了風濕熱，侵犯心髒。

習橋橋日後回憶說：“……有時候隻能捧起渠裏的汙水喝，那個時候痢疾就像傷風感冒一樣，是我們的常見病。”

一九七五年，雖然當時的烏蘭夫還被毛澤東和江青下令繼續關押在秦城監獄，但他的大女兒雲曙碧，還有長子布赫，已經因為被周恩來批示為“可以教育好的子女”被先後從內蒙當地的監獄裏釋放並“恢複工作”。

習仲勳秘書的回憶文章中透露：“由於患病得不到及時治療，橋橋身體狀況很差。1975年，剛剛恢複工作的雲曙碧便把橋橋的關係從巴彥淖爾盟，轉到她所工作的哲裏木盟的科左後旗，並把她接到自己家裏休息養病，後來又設法送橋橋回北京治病。”

有回憶錄說，烏蘭夫的長子、布小林的父親布赫早在1966年就被關押起來，布小林與雙胞胎姐姐布大林、哥哥青戈三人，隨祖母雲亭與大姑雲曙碧一起生活。習橋橋被接過去後，小林和大林都和習橋橋成了“無話不談的好友”，繼續了烏蘭夫家族與習仲勳家族的第二代之間的友好情誼。

曾經長年給習仲勳當秘書、先後陪伴習仲勳及其一家長達二十年之久，日後被習近平尊稱為“張老”的張誌功曾出版一本《難忘的二十年——在習仲勳身邊工作的日子裏》，其中有專章揭秘“內蒙古自治區創立者烏蘭夫與習仲勳‘感情至深’”。1988年12月，烏蘭夫病逝後，習仲勳親筆撰文《烏蘭夫永遠活在各族人民心中》，文中稱烏蘭夫是自己“最親密的老戰友” ，“深為敬佩的良師益友”。

文章介紹說：20 世紀50年代至60年代初，習書記住在北京後圓恩寺胡同甲6號，與之一牆之隔的6號則住著時任國務院副總理烏蘭夫。我的印象中，他們的關係很密切。習書記熱情謙和，烏蘭夫和藹慈祥，家處近鄰，說話之聲隔牆可聞，兩家人經常互訪走動。習書記以他那慣有的幽默，戲稱烏蘭夫為“王爺”，經常讓我給“王爺”送上一些陝西土特產，烏蘭夫也送一些內蒙古的土特產如黃油之類給習書記。

正如明鏡網的一篇文章中所形容的那樣：“烏蘭夫跟當今的習近平的父親習仲勳的關係，也可以說是鐵杆兄弟”。

該文章介紹說：烏蘭夫和習仲勳的關係主要是在40年代奠定起來的，到了五、六十年代的時候關係就更加密切。習仲勳經常去內蒙遊玩、休養，其中文化大革命的時候就被揭露出來，說烏蘭夫有一次招待習仲勳花了一萬人民幣……。還有揭露說，烏蘭夫的兒子娶了習仲勳的幹女兒做妻子，習家跟內蒙古的關係還真密切。

而中共官方的回憶文章隻透露了1961年春節前夕，時任內蒙古自治區委書記兼自治區主席和內蒙古軍區第一政委的烏蘭夫，特別邀請習仲勳一家到呼和浩特歡度春節。這應該就是習近平一生中的第一次蒙古行。

習仲勳的老秘書張誌功回憶道：2012年7月26日，我在呼和浩特拜訪了烏蘭夫的大女兒雲曙碧。她在擔任內蒙古自治區衛生廳廳長時，我就認識。她對我說，早在延安時期，她就和習近平的母親齊心同在中央黨校六部學習。新中國成立後，兩人又在中央馬列學院一起同學3年，她們是非常親密的朋友。

一九七五年幫助了習橋橋之後，當地漢族官員說，雲曙碧對“黑幫子女”的關心是“立場問題”。雲曙碧因此受到了批判。

雲曙碧回憶說：“習書記和我父親的感情很深。1986年12月23日，我父親八十大壽，習書記親自送來用菠菜做的‘翡翠長壽麵’為我父親祝壽。那感人的情景，我至今還記得清清楚楚……。”

呼和浩特的烏蘭夫紀念館裏，有一張習書記和烏蘭夫身穿蒙古族長袍的合影，這是他們兩人在內蒙古自治區成立40周年慶祝活動期間的紀念照。

《難忘的二十年——在習仲勳身邊工作的日子裏》一書還詳細介紹說：從1959年至1961年，國民經濟進入“三年困難時期”，全國不少地方出現了饑荒。由於烏蘭夫沒有跟風搞“大躍進”，內蒙古自治區的經濟狀況受“左”的危害較輕，年年上調糧食和緊缺物資支援國家，卻受到一些人的責難，說他不執行中央的路線。

習書記於1958年和1961年兩次奉周恩來總理之命，到內蒙古調查研究。烏蘭夫在困難的情況下堅持實事求是的做法，得到了習書記的稱讚。習書記回京後，向周總理如實作了匯報。後來，周總理多次在不同場合表揚內蒙古是模範民族自治區。

習仲勳最後一次到內蒙古是1987年。烏蘭夫和習仲勳兩人都是以在位政治局委員身份，分別擔任中央代表團團長和副團長，參加內蒙古自治區成立40周年慶祝活動。

被習近平尊稱為“張老”的習仲勳老秘書張誌功評價說：“習書記和烏蘭夫長期共同致力於黨的統戰和民族工作……。兩人都把維護少數民族地區的穩定，當作處理少數民族問題的大局放在首要地位。這些正確的政策和策略，對新中國西北部和北部邊疆地區的社會穩定發揮了重要作用……。”

現如今，如果烏蘭夫和習仲勳都會地下有知，會對他們的“革命接班人”習近平人為製造蒙、漢對立的倒行逆施做何感想？

我的夢想