新冠肺炎下，全球有不少國家均以不同的科技方式防疫，對國民進行監控。不過有國際著名曆史學者於《金融時報》撰文，形容疫情過後全球將生活在另一世界中，並指出緊急措施將成為生活的一部分，憂慮監控常態化，認為這是“極權主義監視與公民賦權之間的選擇”。
為了控製新冠肺炎蔓延，各國都正采用不同的方式監察或追蹤一些懷疑確診者、檢疫人士等。例如在香港，從政府公布數字顯示，由2月頭至3月中已超過5萬人接受強製家居檢疫，一些檢疫人士需要戴監測手環、並用手機應用程式配合電子手環，透過人工智能（AI）及大數據分析各種訊號變化，進一步核實接受檢疫的人是否身處家中。
而在中國，多個省市都動用了人臉辨識相機係統、監視器及監控無人機來偵測隔離者的動向。另外印度就根據手機GPS係統追蹤確診患者與密切接觸者的軌跡。一些西方國家亦關注到以科技防疫的方式，亦正在評估仿效，試圖利用手機即時定位資料，追蹤確診者的動向，希望防疫工作更有效。
不過在防疫的同時，亦引起隱私保護的問題，開始有人討論，就算疫情結束，這些緊急措施他日會否成為政府進一步監控人民的藉口，有學者就提出了相關的觀點。曾撰寫著作《人類簡史》的曆史學家尤瓦爾．赫拉利 (Yuval Noah Harari) 上月末在《金融時報》發表了一篇長文《冠狀病毒之後的世界》，形容全球麵對新冠肺炎下，各國政府未來幾周所提出的決策，除了影響醫療係統，還將影響經濟、政治和文化等，並指“風暴將過去，人類將繼續存在，我們大多數人仍將活著，但將生活在另一個世界中”。
尤瓦爾．赫拉利續解釋，現在許多短期的緊急措施將成為生活的一部分。為了控製疫情，一些政府通過嚴密監視人們的智能手機，使用數以百萬計的麵部識別攝像頭，並迫使人們檢查並報告其體溫和醫療狀況。例如以色列部署監視技術以追蹤冠狀病毒患者，而該技術通常用於與恐怖分子作戰，不過即使議會拒絕該措施但以色列總理則以“緊急命令”的方式實行。一些以往需要花費數年時間進行審議的決定，現在幾小時內即可通過，尤瓦爾．赫拉利相信這會加快了曆史進程。
尤瓦爾．赫拉利認為，新冠肺炎可能將是人類監控史上一個重要的分水嶺。不僅可以令至今拒絕使用大規模監視工具的國家，出現監控正常化，更重要的是監控從“皮膚上”急劇轉變為“皮膚下”，例如在生物識別監控下，透過監視體溫、血壓和心率變化等同時亦可知道一個人的情緒。
尤瓦爾．赫拉利續指，臨時措施有持久保持下去的巨大慣性，尤其考慮到新的緊急狀態可能會再次出現。他強調現在於緊急情況下，的確要利用這些新技術抗疫，但同時要建立人們對科學、公共當局和媒體的信任，而不是建立一個監督製度。這是“極權主義監視與公民賦權之間的選擇”。
冠狀病毒之後的世界
《人類簡史》的作者尤瓦爾·赫拉利在《金融時報》發表了一篇長文《冠狀病毒之後的世界》。他談到疫情結束後，世界向何處去的問題，以及對目前各國沒有統一行動的計劃，反而各自為戰、競相關閉邊境的擔憂。這篇文章非常發人深省，強烈推薦。
作者：尤瓦爾·赫拉利（Yuval Noah Harari），
《人類簡史》的作者
人類現在正麵臨全球危機。也許是我們這一代人最大的危機。
各國政府在未來幾周內做出的決定，可能會在未來數年內改變世界。它們不僅將影響我們的醫療保健係統，還將影響我們的經濟、政治和文化。
我們必須迅速果斷地采取行動，但還應考慮到這些行動的長期後果。在不同方案之間做選擇時，我們不僅要問自己，如何克服眼前的威脅，而且還要問問自己，風暴過後我們將居住在什麽樣的世界上。
是的，風暴將過去，人類將繼續存在，我們大多數人仍將活著，但將生活在另一個世界中。
許多短期的緊急措施將成為生活的一部分。這就是緊急措施的性質，它們加快了曆史進程。通常情況下，可能需要花費數年時間進行審議的決定，現在幾小時內即可通過。不成熟甚至危險的技術投入使用，因為不采取任何行動的風險更大。整個國家都在大型社會實驗中充當豚鼠。
每個人都在家工作，並且僅遠程交流時會發生什麽？整個學校和大學都上網時會發生什麽？通常情況下，政府、企業和學校永遠不會同意進行此類實驗。但現在不是正常時期。
在危機時刻，我們麵臨兩個特別重要的選擇。第一個是在極權主義監視與公民賦權之間的選擇。第二個問題是在民族主義孤立與全球團結之間的選擇。
皮下監視
為了遏製這種流行病，所有人都必須遵守某些準則。有兩種主要方法可以實現此目的。一種方法是政府監視人民，並懲罰違反規則的人。如今，人類曆史上首次，技術可以一直監控每個人。五十年前，克格勃無法每天24小時追蹤2.4億蘇聯公民，也不可能有效處理收集到的所有信息。克格勃依靠人類特工和分析師，不可能跟蹤每個公民。但是現在，政府可以依靠無處不在的傳感器和強大的算法，實現這個目標。
在與冠狀病毒的鬥爭中，一些政府已經部署了新的監視工具。通過嚴密監視人們的智能手機，使用數以百萬計的麵部識別攝像頭，並迫使人們檢查並報告其體溫和醫療狀況。以色列總理本傑明·內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）最近授權以色列安全局，部署監視技術以追蹤冠狀病毒患者，該技術通常用於與恐怖分子作戰。當議會拒絕批準該措施時，內塔尼亞胡提出了一項"緊急命令"。
你可能會爭辯說，這些並沒有新意。近年來，政府和公司都在使用越來越先進的技術來跟蹤、監視和操縱人員。但是，如果我們不謹慎的話，現在的這種流行病可能將是人類監控史上一個重要的分水嶺。不僅因為它可以使迄今為止拒絕使用大規模監視工具的國家，出現監控正常化，而且更重要的是，它表明監控從"皮膚上"急劇轉變為"皮膚下"。
以前，當你的手指觸摸智能手機的屏幕並單擊鏈接時，政府想知道你的手指到底在單擊什麽。但是對於冠狀病毒，政府關注的重點已經轉移，現在政府希望知道你的手指的溫度及其皮膚下的血壓。
緊急布丁
監控技術正以驚人的速度發展，十年前的科幻小說如今已成為日常新聞。作為一項思想實驗，請考慮一個假設的政府，該政府要求每個公民每天都要佩戴生物特征識別手環，以監測24小時的體溫和心率。所得數據通過政府算法進行存儲和分析。這些算法甚至會在症狀出現之前就知道你生病了，並且他們還將知道你去過哪裏以及遇到了誰。感染鏈可以大大縮短，甚至完全切斷。可以說，這樣的係統可以在幾天之內停止流行病的蔓延。聽起來很棒，對吧？
缺點當然是，這種恐怖的新監視係統一旦具有合法性的後果。例如，如果你知道我單擊的是 Fox News 的鏈接而不是 CNN 的鏈接，則可以提示你一些有關我的政治觀點甚至個性的信息。但是，如果你可以在我觀看視頻時監視我的體溫、血壓和心率變化，則可以了解使我發笑、使我哭泣以及使我真正非常生氣的原因。
重要的是要記住，憤怒、喜悅、無聊和愛是生物現象，就像發燒和咳嗽一樣。識別咳嗽的相同技術也可以識別發笑。如果公司和政府開始大量收集我們的生物識別數據，他們將比我們自己更了解我們，那麽他們不僅可以預測我們的感受，還可以操縱我們的感受，並向我們出售他們想要的任何東西，從產品到政治觀點。生物識別監控將使Cambridge Analytica 公司的數據黑客策略看起來像石器時代。想象一下2030年的朝鮮，那時每個公民都必須每天24小時佩戴生物識別手環。如果您聽取了偉大領袖的演講，而手環發現你有憤怒的跡象，那麽你就完蛋了。
當然，政府可以將生物特征識別，作為緊急情況下采取的臨時措施。一旦緊急情況結束，這些措施就會取消。但是，臨時措施有持久保持下去的巨大慣性，尤其考慮到新的緊急狀態可能會再次出現。
例如，我的祖國以色列在1948年的獨立戰爭期間宣布進入緊急狀態，通過了一係列臨時措施，包括從新聞審查、沒收土地到製作布丁的特殊規定（我沒騙你）。獨立戰爭早就贏得了勝利，但以色列從未宣布過結束緊急狀態，並且也沒有廢除了1948年的許多"臨時"措施（緊急布丁法令倒是於2011年被廢除）。
即使在冠狀病毒的感染者降至零的情況下，一些渴望獲取公民數據的政府也可能會說，由於害怕第二次冠狀病毒流行，或者因為中部非洲正在出現新的埃博拉病毒，他們需要保持生物特征監測係統繼續運行。因為......你懂的。近年來，在我們的隱私問題上，一場激烈的戰鬥一直在進行。冠狀病毒危機可能是這場戰鬥的轉折點。因為當人們在隱私和健康之間做出選擇時，他們通常會選擇健康。
肥皂警察
實際上，要求人們在隱私和健康之間進行選擇是問題的根本所在。因為這是一個錯誤的選擇。我們可以並且應該同時享受隱私和健康。我們可以選擇保護我們的健康的同時，阻止冠狀病毒流行，而不是通過建立極權主義的監視製度，我們也可以選擇增強公民的權力。最近幾周，亞洲一些國家和地區精心實施了一些最成功的遏製冠狀病毒流行的措施，它們雖然使用了跟蹤應用程序，但更多地依賴於廣泛的測試、誠實的報告以及有見識的公眾的自願合作。
集中監控和嚴厲懲罰並不是使人們遵守有益規則的唯一方法。當人們被告知科學事實，並且人們信任公共當局告訴他們這些事實時，即使沒有"老大哥"看著他們的肩膀，公民也可以做正確的事情。一個有上進心和知識淵博的人群通常比受過訓練的無知人群要強大得多。
肥皂洗手就是一個例子，這是人類衛生學上最偉大的進步之一。這個簡單的動作每年可以挽救數百萬的生命。雖然我們認為這是理所當然的，但直到19世紀，科學家才發現用肥皂洗手的重要性。以前，即使是醫生和護士，也無需洗手就從一台外科手術轉到另一台外科手術。今天，數十億人每天洗手，不是因為他們害怕警察正在監控，而是因為他們了解事實。我用肥皂洗手是因為我聽說過病毒和細菌，我知道這些微小的生物會引起疾病，並且我知道肥皂可以清除它們。
但是要達到這種合規與合作水平，你需要信任。人們需要信任科學、信任公共權威以及信任媒體。在過去的幾年中，不負責任的政治家故意破壞了對科學、公共當局和媒體的信任。現在，這些同樣不負責任的政治家可能會傾向於走專製主義的道路，爭辯說我們不能信任公眾會做正確的事。
通常，已經侵蝕了多年的信任不能在一夜之間重建。但現在不是正常時期，在危機時刻，思想也會迅速變化。多年以來，你的兄弟姐妹之間可能會發生激烈的爭吵，但是當發生緊急情況時，你突然發現了隱藏的信任和友善，並急於互相幫助。要建立人們對科學、公共當局和媒體的信任，而不是建立一個監督製度，現在並不為時已晚。我們當然也應該利用新技術，但是這些技術應該賦予公民權力。我完全讚成監控自己的體溫和血壓，但不應該使用這些數據來創建一個功能強大的政府。相反，這些數據應該使我能夠做出更明智的個人選擇。
如果我可以一天24小時追蹤自己的病情，我不僅會了解自己是否對他人構成健康危害，而且還會了解哪些習慣對我的健康有所幫助。而且，如果我能夠訪問和分析有關冠狀病毒傳播的可靠統計數據，我將能夠判斷政府是否在告訴我真相，以及它是否在采取正確的政策來對抗流行病。每當人們談論監視時，請記住，相同的監視技術通常不僅可以由政府用於監視個人，而且可以由個人用於監視政府。
因此，冠狀病毒的流行是對公民身份的主要考驗。在未來的日子裏，我們每個人都應該選擇信任科學數據和醫療保健專家，而不是相信毫無根據的陰謀論和自私自利的政治家。如果我們未能做出正確的選擇，我們可能會發現自己放棄了我們最寶貴的自由，相信隻有聽任政府監控才是維護我們健康的唯一途徑。
我們需要一項全球計劃
我們麵臨的第二個重要選擇是在民族主義孤立與全球團結之間做選擇。流行病本身和由此產生的經濟危機都是全球性問題，隻有全球合作才能有效解決這些問題。
首先，為了戰勝病毒，我們需要在全球範圍內共享信息。這是人類相對於病毒的最大優勢。中國可以向美國傳授許多有關冠狀病毒及其應對方法的寶貴經驗，一位意大利醫生清晨在米蘭發現的東西很可能晚上在德黑蘭挽救生命。當英國政府對幾項政策猶豫不決時，它可以從一個月前已經麵臨類似困境的韓國人那裏獲得建議。但是，要做到這一點，我們需要一種全球合作與信任的精神。
各國應該願意公開地分享信息，謙虛地尋求建議，並且應該信任所收到的數據和見解。我們還需要全球範圍內的努力來生產和分銷醫療設備，尤其是測試套件和呼吸機。與其每個國家都嚐試在本地進行生產並囤積任何設備，不如在全球範圍內協調一致地努力，就可以大大加快生產速度，並確保可以更公平地分配救生設備。正如各國在戰爭中將關鍵產業國有化一樣，人類與冠狀病毒的戰爭可能會要求我們將關鍵的生產線"世界化"。較少冠狀病毒病例的富裕國家，應該願意向較多病例的較貧窮國家提供寶貴的設備，並相信如果以後需要幫助，別的國家也會同樣幫助自己。
我們可能會考慮采取類似的全球努力來召集醫務人員。當前受影響較小的國家可以派遣醫務人員到世界上受災最嚴重的地區，以幫助他們，並獲得寶貴的經驗。如果未來流行病的發病重點轉移了，幫助就會開始朝相反的方向流動。
經濟方麵也非常需要全球合作。考慮到經濟和供應鏈的全球性，如果每個政府在完全不顧其他政府的情況下做自己的事情，結果將是混亂和危機加深。我們需要一項全球行動計劃，而且要快速行動。
另一個要求是達成全球旅行協議。所有國際旅行暫停數月之久，將造成巨大的困難，並阻礙與冠狀病毒的戰爭。各國需要進行合作，以便至少允許一小撮重要的旅客繼續過境：科學家，醫生，記者，政治人物，商人。這可以通過對旅行者在本國進行的預檢查達成全球協議來實現。如果你知道隻有經過嚴格檢查的旅客才可以乘坐飛機，那麽你會更願意接受他們進入你的國家。
不幸的是，目前各國幾乎沒有做任何這些事情。國際社會陷入了集體癱瘓。房間裏似乎沒有大人。人們原本希望在幾周前看到全球領導人緊急會議，以製定一項共同的行動計劃。七國集團領導人僅在本周組織了一次電視會議，但並未製定任何此類計劃。
在先前的全球危機（例如2008年金融危機和2014年埃博拉疫情）中，美國擔當了全球領導者的角色。但是現任美國政府已經放棄了領導人的職務。它已經非常清楚地表明，它更關心美國的偉大而不是關心人類的未來。
這個政府甚至放棄了它最親密的盟友。當它禁止所有來自歐盟的旅行時，它都沒想到要事先通知歐盟，更不用說與歐盟商討這一嚴厲措施了。據稱，美國曾向一家德國製藥公司出價10億美元，購買了新的 Covid-19 疫苗的壟斷權，這使德國感到震驚。即使美國現任政府最終改變了立場，並提出了一項全球行動計劃，也很少有人會追隨一個從不承擔責任，從不承認錯誤，並將所有責任歸咎於他人，榮譽歸咎於自己的領導人。
如果美國留下的空白沒有其他國家填補，那麽阻止當前的流行不僅更加困難，而且這種空白將在未來幾年繼續毒害國際關係。然而，每次危機也是一個機會。我們必須希望，當前的流行病將幫助人類認識到全球不團結帶來的嚴重危險。
人類需要做出選擇。我們是走全球團結的道路，還是繼續各據一方？如果我們選擇不團結，這不僅會延長危機，而且將來可能會導致更嚴重的災難。如果我們選擇全球團結，這將不僅是對抗冠狀病毒的勝利，也是抗擊可能在21世紀襲擊人類的所有未來流行病和危機的勝利。
