論美國在索馬裏巷戰中的表現

論美國在索馬裏巷戰中的表現 作者：侍衛甲 2003 前不久美國電影《黑鷹計劃》（原名Black Hawk down）風靡了一陣，而且也看到了一些有關的評論文章。在此我想就基於電影內容來分析一下美國在此戰中的戰術失誤。首先我不針對這次戰鬥的正義性進行評論，其次我不認為美國在這次行動中失敗。因為他們達到了預先的目的，而且傷亡遠遠低於敵人。隻不過因一些戰術上的失誤而導致了過大的損失。 原因1。 過分輕敵，準備不足。 首先因注意到計劃中沒有後備方案，使得美軍在遇到意外情況後（黑鷹戰機被擊落）隻能倉促應付改變原定方案，我想主要因為指揮官過分的輕敵和驕傲。這種情緒同時也在普通士兵中蔓延著。行動計劃是通過中高層會議下達的，但下層指揮官沒有針對戰場可能的情況在士兵中進行足夠的布置。從而導致在戰鬥中士兵走失的現象。戰場指揮官準備不足，對戰場沒有足夠的了解，從而導致在不能正確的引導車隊。指揮官對敵人的力量也估計不足。很顯然，美國部隊沒有進行足夠的針對直升機反攻擊的訓練。結果是導致兩架直升機被擊落。 原因2。 指揮出現失誤。 其實在地麵的部隊有3個主要部分組成；1 執行行動的主力：三角洲部隊；2 負責掩護的遊騎兵；3 負責運送犯人和士兵的旱馬車隊。三個單位是相互獨立的，並且接受指揮中心的統一調度。但是在激烈的戰鬥中，全部指令都由指揮中心下達顯然是不可能的。所以出現了三角洲部隊的下級軍官不服從遊騎兵上級軍官指揮的情況。在處於劣勢時，指揮官的不冷靜也使得損失加重。在第二架直升機被擊落後，有兩個三角洲部隊隊員要求前去救助。當時的情況是：1。直升機被擊落在遠離大部隊的敵人腹地；2 駕駛員生死不明；3 在短時間內絕對不可能有其他增援。士兵急於想救自己同伴的心情是可以理解的，但指揮官應根據當時形勢進行冷靜的判斷。這時準許兩個士兵去救助，簡直是明的讓他們去送死。最終那個“著名的”美軍被扒光衣服屍體的畫麵就對是指揮官愚蠢的代價。 原因3。 美軍的戰術單調。 可以看出美軍的陸軍戰術明顯過分依賴直升機。在沒有直升機的掩護，美軍就好像被扒了殼的烏龜一樣。而且，美軍的巷戰準備也不足。除了有經驗三角洲部隊，其他士兵一開始因經驗不足成了索馬裏人的靶子。 最後，我想說的是這次戰鬥中因沒有火炮和裝甲車的支援，也是其造成過大損失的一個客觀原因。