永遠的侍衛甲的炸談褲評

之前建了一個影視評論的博客,但後來發現自己在文學城裏原創的東東很多都和時事軍事有關,並且總愛發些牢騷。所以決定再建裏一個新版。裏
正文

看美國戰爭片《火線戰場》談美步兵作戰弱點

(2004-11-16 06:12:51) 下一個
昨天剛看了美國電影《火線戰場》(英文名不知,哈哈)。電影講述的是2003年美國在伊拉克作戰的真實實踐。一個美軍運輸小分隊在伊拉克迷路,無入敵占區。結果遭到伏擊。多人本俘獲,多人死亡。故事的女主角就是美國宣揚的‘女英雄’什麽什麽琳(忘掉了)。雖然美軍俘虜最後被救,但是從中還是可以看到美國陸軍和步兵的很多弱點。 1。過分依賴機械化,對給養嚴重依賴。 2。過分依賴高科技。美軍這個分隊原計劃會在道路的分叉路口看到指示的人,但是當時人卻不在。而當美軍想通過GPS來定位的時候,好像機器也除了故障。當然美軍還配備了地圖。就是根據這張地圖,美軍的指揮官把他的小分隊帶到了敵占區。可見美軍在沒有高科技的支持下其基本作戰素養非常低。 3。美軍的作戰士氣不高。大部分運輸兵當時入伍都是為了在退伍後能享受優厚的待遇(很多正規的作戰部隊也是如此,可以通過電影紀錄片《華氏911》有關征兵的內容證明)。對作為運輸兵會在戰場上作戰的心理準備幾乎為零。所以當他們欲襲時,隻作了一些抵抗。(當然在電影中的表現是奮勇突圍,殺了不少人,但我想肯定被過分誇張了。原因是,如果他們當時在被俘前真殺了那麽多人,他們肯定就算是投降也會被當場擊斃。道理不用多數,大家也該想的通)。最後美軍在被包圍後投降。可見美步兵戰鬥意誌不強,很容易在心理上退縮。所以在打擊處於劣勢的美軍時,進攻部隊不會有很大損失。這一點同德軍,日軍和中國解放軍有很大的不同。 4。這點也和作戰士氣有關。當時美軍戰俘的營救工作被高度重視。對於這麽大的一場戰爭,這麽少的戰俘(當時隻有那個什麽琳還活者的消息,等於是為了救一個人)就受到如此高的重視,讓人很難理解。我想原因有2。一,迫於國內輿論的壓力;二,最主要的是不想讓美國官兵產生怯戰和厭戰情緒,讓他們知道就算被俘也會被救回來。可見,美軍在非正義戰爭的心理承受能力是很低的。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.