正文

愛情解密之四十八:分手之Sunk Cost

(2006-08-20 10:41:35) 下一個
學過經濟學的人都知道Sunk Cost這個名詞。這裏我就不去講它在經濟學上麵的原理和應用,我想談談在愛情上Sunk Cost是如何誤導我們的。愛情往往有不得不分手的時候。雖然兩個人已過得很不快樂,可是還是不願意選擇分開。當然這裏麵有很重要的心理原因。簡單說,依戀和恐懼是我們不選擇分開的主要原因。對另外一個在感情上和物質上的過分依戀,導致我們對未來的恐懼,對自己不夠信任,這些都讓我們覺得寧願留在一個已經破碎的感情中會更安全,更有保障。可以說,這兩點都是因為人格不夠獨立的結果。在這點上,女人比男人要更明顯。通常,女人不會主動選擇分手,除非是已經找到另一個可以有保障的人。

男人(還有很多女人),則有另外一個原因,就是Sunk Cost的影響。Sunk Costs是指那些在經濟上不可挽回的價值,如股票的大幅度貶值,在短期(如1-2年內)不可能恢複原來的價值。當兩人之間的感情已經破碎,不可挽救的時候,按道理是應該分手的,這樣能讓兩個人都有機會重新找到歡樂。可是很多人在這種情況下還是不願分手。

原因是我們習慣性把分手當作一種損失。我們都傾向於去竭力去挽回那些我們已經做了大量投資的,包括感情上的,精力上的,金錢上的,還有時間上的。沒有人喜歡損失,所以大家都習慣性停留在破碎的感情中。大家似乎忽視了一點,這些就是Sunk Cost,是沒有辦法挽救回來的。盡快放棄,還能夠挽回一些損失,讓你盡快重新快樂起來;停留的時間越長,損失的情況往往會更嚴重,你的痛苦也會越深。

Sunk Cost的潛在原因是因為我們把重點放在了過去,而不是未來。重要的是分手後,你才有機會重新快樂。

有朋友曾笑我是冷血動物,偏偏喜歡“勸離不勸合,”而不是按常規“勸合不勸離。”問題的根本不在於離或合。而是如果兩人都意識到有問題,大家都想解決改善,我想自己還沒有到如此無知或冷血讓這樣的兩人也去分手。可是如果兩人或有其中的一個人根本就不想做什麽,那合就沒有任何意義。

So until next time,你是不是對分手有了新認識呢?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.