最近我發現,有許多人對”李嘉誠的性格類型”類型這篇文章非常感興趣。這個絲毫不讓人奇怪,頂著世界華人首富的頭銜,得到眾人的密切關注,是完全可以理解的。
有幾點我還是想補充一下:
1.性格並非全部
很多人認為”性格決定命運。”這本身沒有錯,但也並不完全正確。性格是個非常複雜的個體,它所展現出來的並非像一般人想象的那樣,如,”霸氣”就能成功,或”性格孤僻”,”個性張揚”,”固執己見”就注定沒有好下場等等。這些都未必是事實。成也蕭何敗也蕭何,我們的優點往往也是弱點,因此恐怕也就沒有什麽所謂”成功的性格”或”失敗的性格”。
李嘉誠的成功固然有性格的原因。但以我個人的觀點來看,恐怕並非三兩句話就能說得清楚。和他有相同性格的人不少,可是世界上也隻有李嘉誠一人。因此,這其中一定還有許多其他的因素。
2.性格的誤區
另外還有許多人認為成功的人的性格特征必定完美。這是熱衷造神的人最喜歡做的,因此,不成功的人的性格必定有缺陷。但實際上,如果你近距離接近一些成功的人,你就會發現這些人其實有很多與常人無異的缺點,但是他們隻不過更善於利用自己的優點而已。當然,媒體通常把這些人給美化了。
3.成功必然與冒險緊密相聯
敢於冒險的人未必能成功,但是,不敢冒險的人肯定成不了大業。冒險的根本在於我們敢做出一些異於常規的決定。如果事事對按常規走,總是跟在人家的背後,也許小小的成功會有的,可注定無法闖出類似李嘉誠一樣的霸業。問題是,我們中有多少人敢這樣做?
冒險並非是拿自己的生命或財產去賭。如果以這種態度去拚,往往會以失敗告終。在冒險之前,你應該正確分析其中的風險,可能出現的問題,和冒險可能產生的的不良後果。你必須更清楚知道自己對風險的承受能力,以及為此而形成的對應策略或措施。當然這其中有很多的東西是沒有辦法清清楚楚預測的,否則也就不叫做冒險了。在這點上,就要看你自己對自己的信心和對未來的信念。
在愛情解密之十九,我曾經舉例說明了美國科學家給百萬富翁的大腦進行掃描。我當時沒有告訴你的是,掃描的結果發現百萬富翁和常人唯一不同的是他們通常敢於,也勇於冒險。
4.如果不敢冒險
最好還是甘於寂寞比較好。不要去和其他人比。越比,你會越浮躁,越氣憤,越想躍躍欲試。可是,試過以後又如何呢?不切合實際看待自己的人生之路,留下來的更多還是痛苦,悔恨和不忿。這就是為什麽我在”李嘉誠的性格類型”這篇文章的最後寫多了一段。每個人都是獨立,唯一的,這句話可能沒有人會反駁我。然而,有多少人真正如此看自己的?
5.自己給成功定義
中國人從來所受的教育就是要和其他人一樣。小的時候要學乖,要向學習好的人看齊。大一點後要和其他人一樣去擠大學的門,爭取上好的大學。畢業後要找大公司,找老公要找有錢的,穩重的…這樣的例子無窮無盡。不同的人就容易被視為”異種”,遭到他人的白眼,不解,甚至是怒斥。可是,如果你仔細想想,所謂成功的人大部分都是”異種”,多是從與眾不同的道路走出來的。而那些時時刻刻跟著大眾腳步,或潮流在走的人中,絕大部分也成了他們其中的一部分。
我不想鼓勵人去冒險,或者遏製人去尋找屬於自己的路。基本上,你應該知道哪一條路更適合自己而已。並非隨大流不好或不對,但通常想取得引人注目的成就,就不能隨大流。可這同時也往往意味著巨大的代價和努力。值不值得,就隻有你自己最清楚了。
6.最後,還是那句老話
了解自己,同時接受自己的性格。有你自己定義的成功,你的人生之路會走得更踏實。Always remember to be better (than others) doesn’t necessarily make you succeed. To be different is usually the only way to make you stand out.
因此,從這點來說,超越自我可以理解成為隻是實現自己的短暫目標而已。沒有人能真正超越自我,因為首先人的潛能的界限何在,其次,自我是動態的,變化的。不斷追求超越自我確實是持久成功非常重要的因素,完全同意!不過,我們每個人的理想並不一樣,對於那些喜歡“平凡就是福”,我們應該尊重他們的選擇,他們同樣是成功的一種。最可怕的是,很想成功,又不知道該做些什麽或不願付出,或根本連自己可能在哪方麵取得成功都不知道。
謝謝你的補充!
我覺得能超越自己的人已經很成功了。
而不斷超越自己的人方能屹立於金字塔的頂端!