2007 (78)
2010 (2)
2011 (1)
我醉笑我癡，我歌笑我狂
被北鶴等眾家兄弟推崇備至的 Notebook
可是，我不知道如果我寫下自己的真實觀後感，會不會被砸雞蛋？
昨晚看完之後的第一個想法就是，沒有傳說中的好看...或許，有時間應該看一下原著......
一個富家少女和一個鄉村窮小子老套的初戀，轟轟烈烈，如醉如歌，如癡如狂。兩人的性格都非常激烈，濃情處眼裏隻有對方;意見相左時，言語尖酸刻薄，甚至大打出手...這就是所謂真愛的"囂張"，肆無忌憚，毫無顧忌麽？
Ok,可以說，他們是毫無保留地表現著真實的自己。這是對的，生活如果是演戲，太累了。Allie脫掉那層文明的外衣，摘掉上流社會淑女的麵具，隨心所欲揮灑著她的嬌蠻和任性。Noah的個性中有非常偏執的一麵，這樣的性格讓得不到Allie他始終放不下過去，一味地催眠自己這就是至死不渝的愛情...
有人說這是因為他們彼此深愛對方，都無法忘記過去。或許是電影的細節並沒有到位，更可能是我的觀察力太弱，總之我看不出他們因何相互吸引，僅僅是一見鍾情？我看不出他們之間愛情的基礎，找不到應該存在於愛情之間的尊重，信任和寬容...
或許，他們都太年輕。所以我開始懷疑，他們愛上的究竟是對方，還是愛上了名為“初戀”的風景？
有機會我會看看原著，希望能夠從細節中解答自己的疑問。可是就影片來講，編劇讓我很失望，除了善用美景渲染出浪漫，這不是一部很有深度的電影。一味地強調愛情的偉大，可是卻隻是製作了一個軀殼，而沒有豐滿的靈魂去表現。影片中Noah將Allie的夢想還原在現實中，親手建起了自己的家園。這是因為他將內心的執念投影在現實中，還是因為他認為的愛情？或者兩者皆有？...
總之，Noah和Allie之間的感情，我覺得源於兩顆偏執的，幼稚的內心。而且，我並不喜歡Noah和Allie的性格。愛是成全，不是占有。愛情也不是張揚和激情就可以涵蓋的。
男女主人公同樣是被失憶折磨，這部電影無法和 50 First Dates (初戀50天)相提並論。
原諒我並不覺得這是一部經典。果真眾口難調呀。嗬嗬
看來得找這兩部片子瞅瞅，落伍得不輕了！
很有道理。愛情，執著，外人都無法道其短長，子非魚，焉知魚之樂...
可惜，我就是不執著，該放手就放手，崇尚順其自然。嗬嗬。
我會去看原著的，看看Sparks對心理的描寫，印象中他是非常擅長的細節的，電影真的沒有反映出來。
謝了，豆沙
不過呢, 說起愛的深沉, 沒有經過那個過程的人是不會體會到那深層的感受的, 執著是美,如果妳想享受的話, 執著是愚, 如果妳不看中這種享受的話...這是個自我沉浸的過程...象一瓶名酒, 並不一定可以讓所有的人喜歡, 雖然是百年老窖, 也會有人覺得它不如一瓶老醋...
看書的過程, 是讓自己的思想與書中向傳遞的思想融合成一種新的層次, 還是看書好啊...
老Noah的演技入木三分，也隻有他那樣的人生經曆，才能再現書中的情深不悔吧。
我曉得了。開了博客就不自在麽？一樣逍遙吧。嗬嗬，還能把自己隨時的想法記錄下來。不然隻在留言中，會非常分散的。
開博開博吧：-）
豆沙
沒開博,是樂得自在.
悄悄話,你正常發給potatos就行了,不過不忙,先忙你找工作吧.
你好像沒有開博客，不得不說是我們的遺憾。
豆沙
剛剛和浦江談論了這部電影，我決定有時間仔細看一遍原著。隻是就這部電影而言，年輕的男女演員並沒有深刻地理解這本著作，他們的道行太淺了，他們懂得這麽深刻的愛情麽？我懷疑，所以表現在演技上，也相形見拙。相比之下，老Noah的眼神話語和肢體語言，是可圈可點的。看完了以後，唯一印象深刻的就是貫穿這部電影的老Noah.
執著是好事情，當然是好事情。可是，言辭行為激烈，並不能說明執著。我希望看到更深的牽絆和更厚重的底蘊在他們之間傳遞：）
豆沙
看來咱倆對這部影片的看法完全互補. 我挺喜歡Noah和Allie的執著,但那隻對極少數人,極少數情況適用. 正是尊重，信任和寬容讓他們彼此之間可以坦誠相見.
你這篇文字更好,強調了另一方麵. 過於執著,對絕大多數人來說,都接受不了.
現實中的人們若能接受彼此之間的坦率,至少要有相同的價值觀吧. 否則,還是互相多容忍一些最好.
祝你好運!
你要是男人，我也不會說呀，滅哈哈，逞逞口舌之利，嘻嘻
你的書評我看了，寫的真好。嗬嗬，雖然我很不喜歡用英文留言，可是還是為了響應你的速度，留英文
真是太幸運碰到了你：-）
你要是男人我一定打破不網戀不倒追的規矩，嗬嗬
快去睡覺
我回國度假的時候會把小說看了的，順便把他的一見鍾情也看完
我就知道我會被狠狠地砸，嗬嗬