豆沙小月餅
豆沙小月餅
正文
妥協
今天在msn上碰到了一位多日不見的研究心理語言學（好像是這個名稱，不然是語言心理學？）的朋友。兩人就compromise to life這個話題聊了開來。彼此都帶著很多疑問和感觸，又彼此引出了更多的問題和思考。看來，很多時候感覺是要和朋友分享的，被迫思考，也是很有積極意義的。
朋友以最近發生的事情引出了主題。
時間：幾個月前
地點：校園
事件：與華裔朋友約會
我的朋友是很注重精神生活的MM, 理性，健談，也十分開朗。起初的約會，還好，雖然大多是朋友滔滔不絕，談論著中國的文化，教育還有傳統。華裔朋友雖然對其頗感興趣，也長著一張純正中國人的臉，可是卻無從交流，無法深入。漸漸地，幾次約會下來，朋友突然覺得心裏好空虛。雖然和這樣一個對自己很感興趣的男人在一起，也很有風度，很有魅力，可是總是少了很多關鍵的東西——精神上的共鳴。然後，沮喪接踵而來，時間也這樣溜走了。
朋友很感慨，如果真的要融入美國這個社會，這個文化，勢必拋棄許多自己引以為傲的東西。那些曾經是自己的行為準則，精神食糧，所謂的道德標準。文化差異的衝突在此時實在無法令人漠視。
我也發現有些來自國內的女孩，能夠非常smooth的與老外結婚相處。和這些所謂的大姐們聊天，無法有任何共鳴。感覺她們已經完全丟棄了自己原本的文化，任人寫寫畫畫。丈夫說的就是對的，孩子說的也沒差。她自己呢？有聲音麽？有思想麽？難道她在家中的地位就是一台複印機，或僅僅是台錄音機？
這樣的生活我無法體會，無法去理解。總覺得人應該有一些本色的東西，自己首先要尊重自己，才成就了人在群居生活的獨立性。這樣忘本的妥協，讓我從心底升起寒意。
姑且愛情至上好了。有了孩子，作為一個家長，如何教育孩子呢？在自己都是照本宣科的情況下，如何能夠教育好生長在美國文化中的孩子呢？Culture conflicts是不是在家庭生活，親子生活中也愈演愈烈呢？Generation gap是不是再也無可彌補？
另一方麵，避開跨國婚姻，就談談眼前很多女性麵臨的問題。
女性，單身，高學曆，高年齡，高個子——所謂相親市場的三高女性。（不確定最後一項是不是高工資）
曾幾何時，這些女孩子都是同期學生中的佼佼者，而目前卻在這個男權社會中舉步維艱。男人大多欣賞小鳥依人的嬌柔女性，以其為天。獨立自信自主的女子，和男人並肩而戰，可以做戰友，做同事，做朋友，甚至做情人，但大多不能做妻子。於是，依靠自己的獨立繼續被發揚光大，女性變得更加獨立自主…
當被父母催婚，害怕手機響起的時候；當相親的材料在相親市場上被翻來挑去的時候，那時候的女子還能那樣從容麽？心裏會不會湧起怨懟，無奈，悵然？當眾口鑠金的時候，是不是也開始會懷疑自己的堅持？會不會想到妥協二字呢？
於是，上海所謂的一等女人嫁歐美；二等女人嫁日韓之說？難道是源於我上述所說的原因，才會導致三高女人選擇即使缺乏精神共鳴，卻能在物質上或是行為上給予尊重的老外麽？記得自己還曾經對跨國婚姻嗤之以鼻，先入為主的認為那是一群虛榮的女人…可是這樣看來，跨國婚姻雖然有這樣那樣的弊端，難道國內婚姻不會出現另一類的問題麽？中國的男性，會接受樣樣強於自己的女子麽？即使平起平坐，能承受得起其潛力的威脅麽？到時候男人的自尊麵子要往哪擱啊？
於是，總有一方要妥協。要麽偽裝自己成為小女人；要麽爭取遠嫁喜愛中國文化的歐美人，以精神換取尊重和認同。
這還是婚前，有那麽多自由，可以很任性，可以認真的嚐試多次的戀愛。可是一步入婚姻，如果不想打開離婚那扇門，不想妥協都要妥協…
妥協，好聽一些，是不是可以稱作非完全主觀之選擇呢？
於是，妥協是絕對的, 自由是相對的。人是社會的，社會是不完美的。
今天在msn上碰到了一位多日不見的研究心理語言學（好像是這個名稱，不然是語言心理學？）的朋友。兩人就compromise to life這個話題聊了開來。彼此都帶著很多疑問和感觸，又彼此引出了更多的問題和思考。看來，很多時候感覺是要和朋友分享的，被迫思考，也是很有積極意義的。
朋友以最近發生的事情引出了主題。
時間：幾個月前
地點：校園
事件：與華裔朋友約會
我的朋友是很注重精神生活的MM, 理性，健談，也十分開朗。起初的約會，還好，雖然大多是朋友滔滔不絕，談論著中國的文化，教育還有傳統。華裔朋友雖然對其頗感興趣，也長著一張純正中國人的臉，可是卻無從交流，無法深入。漸漸地，幾次約會下來，朋友突然覺得心裏好空虛。雖然和這樣一個對自己很感興趣的男人在一起，也很有風度，很有魅力，可是總是少了很多關鍵的東西——精神上的共鳴。然後，沮喪接踵而來，時間也這樣溜走了。
朋友很感慨，如果真的要融入美國這個社會，這個文化，勢必拋棄許多自己引以為傲的東西。那些曾經是自己的行為準則，精神食糧，所謂的道德標準。文化差異的衝突在此時實在無法令人漠視。
我也發現有些來自國內的女孩，能夠非常smooth的與老外結婚相處。和這些所謂的大姐們聊天，無法有任何共鳴。感覺她們已經完全丟棄了自己原本的文化，任人寫寫畫畫。丈夫說的就是對的，孩子說的也沒差。她自己呢？有聲音麽？有思想麽？難道她在家中的地位就是一台複印機，或僅僅是台錄音機？
這樣的生活我無法體會，無法去理解。總覺得人應該有一些本色的東西，自己首先要尊重自己，才成就了人在群居生活的獨立性。這樣忘本的妥協，讓我從心底升起寒意。
姑且愛情至上好了。有了孩子，作為一個家長，如何教育孩子呢？在自己都是照本宣科的情況下，如何能夠教育好生長在美國文化中的孩子呢？Culture conflicts是不是在家庭生活，親子生活中也愈演愈烈呢？Generation gap是不是再也無可彌補？
另一方麵，避開跨國婚姻，就談談眼前很多女性麵臨的問題。
女性，單身，高學曆，高年齡，高個子——所謂相親市場的三高女性。（不確定最後一項是不是高工資）
曾幾何時，這些女孩子都是同期學生中的佼佼者，而目前卻在這個男權社會中舉步維艱。男人大多欣賞小鳥依人的嬌柔女性，以其為天。獨立自信自主的女子，和男人並肩而戰，可以做戰友，做同事，做朋友，甚至做情人，但大多不能做妻子。於是，依靠自己的獨立繼續被發揚光大，女性變得更加獨立自主…
當被父母催婚，害怕手機響起的時候；當相親的材料在相親市場上被翻來挑去的時候，那時候的女子還能那樣從容麽？心裏會不會湧起怨懟，無奈，悵然？當眾口鑠金的時候，是不是也開始會懷疑自己的堅持？會不會想到妥協二字呢？
於是，上海所謂的一等女人嫁歐美；二等女人嫁日韓之說？難道是源於我上述所說的原因，才會導致三高女人選擇即使缺乏精神共鳴，卻能在物質上或是行為上給予尊重的老外麽？記得自己還曾經對跨國婚姻嗤之以鼻，先入為主的認為那是一群虛榮的女人…可是這樣看來，跨國婚姻雖然有這樣那樣的弊端，難道國內婚姻不會出現另一類的問題麽？中國的男性，會接受樣樣強於自己的女子麽？即使平起平坐，能承受得起其潛力的威脅麽？到時候男人的自尊麵子要往哪擱啊？
於是，總有一方要妥協。要麽偽裝自己成為小女人；要麽爭取遠嫁喜愛中國文化的歐美人，以精神換取尊重和認同。
這還是婚前，有那麽多自由，可以很任性，可以認真的嚐試多次的戀愛。可是一步入婚姻，如果不想打開離婚那扇門，不想妥協都要妥協…
妥協，好聽一些，是不是可以稱作非完全主觀之選擇呢？
於是，妥協是絕對的, 自由是相對的。人是社會的，社會是不完美的。
我以前是一個Sales of a 4 stars hotel in Guangzhou. 我的老板跟我說過一句話令我一直銘記在心，他說：做Sales首先要學會如何跟你的客人Said No。可惜，這色咪咪的才子（才四十來歲）就那麽地去了。真可惜！
我從他這句話裏引出的另一句：做人首先要學會Said Yes! Said No, 那可是要很講藝術的話。