色戒觀後感

李安的電影色戒是華人社會近期議論的重點，有人分析張愛玲的創作動機和她個人曆史的聯係，有人指出這部電影對抗日烈士人物原型的嚴重歪曲，有人分析李安的所要表現的人性，我這裏撇開張愛玲，不去聯想人物原型，僅談一下自己看這部電影的感受。
    
    電影的女主角王佳芝是個缺少親情之愛的女孩，她失去了母愛，上海淪陷前，父親帶著弟弟去英國卻留她一人在上海，不久，父親再婚，父愛似乎也漸漸遠去，王佳芝躲到影院流淚。孤女一般的王佳芝和幾個青年開始逃難，他們流落到香港，在那裏繼續學業。沿途目睹戰爭的殘酷，破碎的河山，遍野的橫屍，唱著戰歌奔赴疆場的年輕士兵，這一切令幾位熱血青年的愛國熱情空前高漲。
    
    在愛國熱情的支配下，六個一起逃難的青年自發組織起來去殺漢奸易。祁是這次行動的倡導者，他有哥哥被日本人殺害的切膚之痛，他的抗日信念比王來得深刻，王喜歡祁，但祁對王的態度很不明。王扮演一個闊太太去接觸漢奸易，她象演抗日劇一樣很快進入角色。易是汪精衛漢奸政權的一個幹將，鷹犬。眼看著易漢奸就要愛上王，這時眾人才意識到王是處女，於是，他們中一個嫖過妓的人把王變成了婦人，而漢奸回上海了，他們的計劃和行動從頭到尾幼稚得象遊戲一樣。
    
    就在幾位青年垂頭喪氣之際，一幕血腥出人意料地上演，借給學生房子的香港商人窺破了幾位學生的計劃，他想趁機敲詐，激烈的爭執最後變成了極其血腥的你死我活的戳殺，尖刀插入那位商人的腹部，胸膛，後背，一刀，一刀，又一刀，最後扭斷脖子，畫麵令人作嘔，或許李安想用極端的方式表達人性中貪婪自私殘忍的一麵。
    
    王之前之所以可以麵對巨大的犧牲，那是有信念的支撐，但是，當她失去的寶貴少女貞操變成無謂的犧牲時，她無法麵對打擊，她從眾人的視野裏消逝了。王輾轉回到淪陷的上海投靠舅媽，父親已不再給她寄撫養費，舅媽買掉了她家的房子，供她繼續上大學，她開始了寄人籬下的生活，有時要和難民一起排隊領救濟，拿到可憐的一點大米。四處是淒涼的戰爭陰影，一個年輕女子獨自在戰亂中體會著世態炎涼，經曆著亡國奴的體驗，她遊魂一樣生活。
    
    幾年後，祁找到王，這時祁為報國已加入中統，他仍希望王去接近漢奸易，這時的王無論在情感上或是精神上都處於無所依的狀態，漂泊數年的王或許需要某些寄托，或許她不想自己幾年前的犧牲白費，對於這樣危險的事情，她沒有猶豫。她又成了闊太太，並聯係上了易。易的太太終日麻將，王一直在麻將桌上陪易太太以接近易。易陰暗冷酷，內心極端悲觀，他知道自己在幹什麽，他能看到日本終將失敗，但他並沒有能力結束自己行屍走肉的生活，作為漢奸或許他根本就沒有退路，王的出現讓他感到了生活裏有了一抹溫柔。
    
    易越來越喜歡和王接觸，易最初給王以關注僅僅是單純的王讓他緊繃的神經有所放鬆，王則從易那裏感受到了從未體會過的體貼。易的心理及其扭曲，他以及其粗暴的形式占有了王，王繼續忍辱負重和易交往，或許，她在意識裏明白這是為了任務所必須的犧牲，王在使命感裏繼續走著。
    
    後來易對王有了真正的溫柔，如此親密地和另一個人相處是她以前從未有過的體驗，她對易有了感情，還產生了嫉妒，她已在不由自主地想得到易的感情。易本來是個殘酷且猜疑心極重的人，他最終愛上王並不全是因為性，他是在體會到了王的真情之後，徹底愛上了王，易的防備之心隨之鬆懈。隨著交往的加深，王和易的戲越演越真，祁這時意識到了王的危險變化，他吻了王，或許他試圖給她一點精神的支撐，然而，這時的王已經沒有了回頭的餘地。
    
    很多評論說王在和易的交往中，她的女性意識被喚醒，我認為是誇大，王佳芝曾愛戀祁，這說明她的女性意識是清晰的，並沒有沉睡，可惜祁沒有給予她感情，甚至沒有溫情，王缺少的是關懷和感情。
    
    王和易一起去試戴易送給她的一個大鑽戒，王終於找到機會刺殺易，或許是在使命感慣性的驅使下，王沉著冷靜地啟動刺殺易的行動，並沒有因為感情猶豫，她打電話通知她的同伴行動，所有的人都靠攏了目標。
    
    王把美奐美侖的戒指套上手指，易這個惶惶不可終日的漢奸，這時眼神裏流露的不再是殘忍與猜忌，是坦然的柔情，這對一個缺少關愛的女孩該是怎樣的衝擊，王突然間感動，不能自已，當她意識到易即刻就會在她的眼前倒於血泊之中時，她不假思索地告訴易快走，易飛一樣跳入汽車逃命，四周埋伏刺殺的人匆忙行動，一陣混亂。
    
    瘋狂的搜捕，和王曾經並肩的五個人全部落網，王也無法幸免。易的手下間接提醒易，考慮到易和王的關係，王是否槍決尚未確定，易這時可以放王一條生路，易沒有手軟易，甚至沒有猶豫，他在槍斃王的判決書上簽了字。六個青年跪成一排被槍決了。可憐的王為了那一點可憐的溫情，犯下可恥的錯誤，刹那脆弱的人性，讓六條鮮活的生命瞬間隕落。
    
    雖然電影有許多的性愛鏡頭，但色的終極是情，或許這是李安想表達的。
    
    王的悲劇在行動的一開始就已經定型，她過著孤女一樣的生活，沒有家庭和朋友的愛，也沒有組織的力量支撐，那個中統組織因為工作的性質極少和她聯係，國家存亡民族大義在她那裏隻是感性的認識，並沒有深化，也沒有形成堅定的信念，她孤獨地去執行一件她所不能勝任的任務。
    
    這是一個很極端的故事，理性和情感極端分裂，在千鈞一發的瞬間，情主導了王的思維。如果王佳芝有足夠長的時間去思考，主導她人生大方向的，還是理性，就象漢奸易會殺王一樣，至少，她不會出賣同伴。但是，人生許多重大的決定都是瞬間由潛意識裏的情所決定的，這才是人的悲哀。
    
    回過頭再看這部電影，如果僅從故事本身所設定的人物及導演的思路來看，感情的誤區，脆弱的人性，複雜的環境，所有這些疊加在單純的王佳芝頭上，她根本不堪重負，她最後的行為便也順理成章。但是如果再深究一下，對於中統這樣組織嚴密的機構，把誘殺老奸巨猾漢奸這樣一件超難度極端複雜的任務，放在一位不諳世事的少女身上，和前邊幾個學生自己組織起來去殺漢奸如出一路，太象兒戲之作，中統做這樣幼稚的事，缺乏說服力。即使是真有此事，也隻是極為特別的個例，但是導演把這樣一件事放在抗日的大背景下，不免讓人有所聯想，這樣的故事對於曆史缺乏尊重，對於抗日犧牲的誌士有欠公正，難怪許多華人為之憤怒。
    
    電影是編劇導演和演員一起用影視畫麵加音樂為元素創作的作品，有人用思想家的高度去要求電影的導演和編劇，是不是說明人們對導演和編劇估計過高，曆史終歸是曆史，不可能因為一部電影就能改變。我的一位聲稱理解支持汪精衛的同事，看過電影之後，憤怒地指責電影歪曲曆史貶低抗日誌士，由此可見，華人世界在對抗日曆史的認識上，即使是某些地方有局部的差異，但曆史大方向不會被輕易歪曲，正義的聲音永遠不會消失，令人欣慰。
    
    最後附一點對演員表演的評價，
    湯唯的表演很有張力，情緒飽滿，，尤其是在表達激烈情感方麵，把情緒詮釋得層次，有爆發力，這對一個新演員來說很難得。
    
    梁朝偉的表現也很出色，雖然話語不多，但都很到位地表達了感情。但我覺得，即使是梁朝偉也是把易定位到漢奸的位置，是以否定的態度來演的，梁朝偉把易演得很猥瑣，你看他走路的姿態，腳抬得很低，順著地皮啾啾快速移動，象老鼠，哈哈，另外，他的眼神一直忐忑不安，把漢奸的惶惶不可終日表現的淋漓盡致：）