請看下列幾條消息：
中國各界呼籲對日本商業捕鯨說“不”
2006年06月05日 人民網
新華社北京６月５日電（記者 崔清新）一年一度的國際捕鯨委員會今年６月１６日將在加勒比海島國聖基茨和尼維斯召開。近日，日本公然出錢“買”小國支持其重開商業捕鯨，對此中國各界紛紛表示要對日本的這種行為說“不”，以保護鯨這種珍稀物種。
國際愛護動物基金會中國鯨保護項目協調員何勇５日在北京舉行的新聞發布會上說：“在今年第５８屆年會上，中國的立場對能否通過商業捕鯨起著重要作用，有可能決定全世界鯨的生死存亡。”
央視國際網站６月２日發出的一項“護鯨ｏｒ殺鯨”的調查顯示，目前已有１２９９人簽名表示反對捕鯨，部分網友留言說：“堅決反對日本捕鯨。”
“中國在全力保護鯨類，希望國際社會能共同努力保護這一稀有的海洋哺乳動物。”遼寧省海洋水產科學院研究員王丕烈告訴記者。
成立於１９４６年的國際捕鯨委員會是一個全球性組織，負責管理捕鯨活動和對鯨的保護，現有包括中國在內６０多個成員國。１９８６年，為了保護數量銳減的鯨類，委員會頒布了禁止商業捕鯨令。
然而調查顯示，日本、冰島和挪威三個國家依然以科學考察為由在此後捕殺了大量鯨並從事商業活動。盡管澳大利亞和美國等國家一直反對日本的行為，日本今年依然表示要向國際捕鯨委員會提議解除商業捕鯨禁令。
近日，日本向部分國家提供會費和其他漁業資助等方式贏得一些支持。根據日本共同社５日的報道，目前日本已經贏得了３６個國家的支持，與３２個反對國家相比，具有絕對優勢。
世界上最大的動物——鯨已經麵臨滅絕的邊緣。以藍鯨為例，在上個世紀，體積與一架波音７４７飛機相仿的藍鯨還有上萬頭的數量，而現在僅剩下不到５０頭。目前，鯨類遭受的最直接的威脅就是人類的捕殺。
“如果今年商業捕鯨被通過將是一件令人悲哀的事。”綠色和平組織（中國）政府與公共事務專員喻捷引用了這樣一句話：“你可以無數次地欣賞一隻鯨，但殺它隻用一次。”
日本連同5國家支持商業捕鯨 中國委員稱違規
2006-06-20 09:03:22 【中華網】
日本“突襲”商業捕鯨可能開禁
若要徹底取消捕鯨禁令，仍需得到國際捕鯨委員會75％以上選票
本報訊 在正在召開的第58屆捕鯨委員會年會（IWC58）上，支持捕鯨國家獲得了20年來的最大勝利，委員會成員18日以一票之差通過了一項取消商業捕鯨禁令的決議，這意味著自從1986年開始實施的捕鯨禁令可能取消。
國際愛護動物基金會中國鯨保護項目協調員何勇在接受本報記者采訪時表示“日本在大會上搞了一個突襲”。他進一步介紹說，按照大會的程序，日本每年都會提出關於捕鯨的提案，交由大會討論。現在日本突然連同5個國家向大會提出支持恢複商業捕鯨的宣言，稱1986年針對商業捕鯨的禁令為暫時性措施，不應繼續實行。同時，在宣言中還羅列了很多商業捕鯨的理由，比如能夠減少貧困、促進地區農業等等。
針對這份宣言，大會以33票支持、32票反對、1票棄權的微弱優勢通過了決議。何勇說：“這是不符合IWC程序要求的，這種改變議程的做法構成了對IWC的偷襲。”
從目前的情況看，日本的勝利隻是獲得了該項宣言的通過，要推翻1986年設置的商業捕鯨禁令必須得到國際捕鯨委員會75％以上的選票，因此國際捕鯨禁令依然有效。
國際愛護動物基金會官員稱日本的這次勝利對於鯨類保護來說是“皮肉傷”，雖然不致命，但是足夠人們引起警惕。何勇表示：“既然日本可以通過提出議案、討論的方式改變大會議題，就可以隨時幹擾大會議程，這就需要我們每一步都走得很謹慎才行。”
THE VOTING LIST
In Favour of the St Kitts Declaration = 33:
Antigua & Barbuda, Benin, Cambodia, Cameroon, Cote d'Ivoire, Denmark, Dominica, Gabon, Gambia, Grenada, Guinea, Iceland, Japan, Korea, Kiribati, Mali, Marshall Islands, Mauritania, Mongolia, Morocco, Nauru, Nicaragua, Norway, Palau, Russian Federation, St Kitts & Nevis, St Lucia, St Vincent and the Grenadines, Senegal, Solomon Islands, Suriname, Togo, Tuvalu
Against = 32:
Argentina, Australia, Austria, Belgium, Belize, Brazil, Chile, Czech Republic, Finland, France, Germany, Hungary, India, Ireland, Israel, Italy, Luxembourg, Mexico, Monaco, Netherlands, New Zealand, Oman, Panama, Portugal, San Marino, Slovak Republic, South Africa, Spain, Sweden, Switzerland, UK, USA.
Abstentions = 1:
Absent = 1: Guatamala
實在搞不懂中國為什麽要投棄權票。要是中國不棄權的話，小日本就黃了,也不用會後發無謂的牢騷了。這種言行不一致，到底是腦子灌水，還是有意為之？
