做個老虎

Be a Tiger

Tiger Woods 現在成了笑話的素材，是大家茶餘飯後的上好談資。不禁感歎真是勝者王侯敗者寇。遙想當年伍茲稱霸球壇的時候，Accenture 請他做廣告代言，廣告畫麵往往伍茲紅衣黑帽，深陷叢林依然目光如炬遙望遠方躊躇滿誌狀。創意意指Tiger就算在Woods裏麵，也照樣能找到出路。可大家現在如果看到同樣的廣告，定會開懷大笑，會說伍茲目不轉睛盯著的不是別的，是遠方的hole。洞，女人也。唾棄伍茲這個不折不扣的色狼！

可畢竟英雄難過美人關。伍茲的敗落根源是生活作風問題，很有些普遍性。性醜聞在當前的信息時代可謂多如牛毛，而且醜聞過後仍可以拋投露麵受人追捧的也不乏少數。比如克林頓在白宮被吹一案，大眾慷慨地原諒了他的低級審美。克林頓是總統照做黑管照吹，據說到出場費到今天依然價格不菲。再如當年湖人隊的Magic Johnson，據說生活淫亂無度，什麽禁忌都破了，趕時髦染上HIV艾滋病。可到現在一打開ESPN看籃球，人家還是人模狗樣的作專家點評。還有喬丹的情兒，還有Kobe Bryant的強奸案，例子多得海了去了。祖國大陸更強，有獸獸之類因醜聞而從無名到有名的角色。按照傳統要綁了沉溏的當今反而可以為名人狀四處做show，誰說作風問題隻會害人？其實還可以創收的嘛。

由此看來伍茲的敗落不僅僅是生活作風問題。據周老師分析伍茲更大的問題在於他在公眾意識裏營造的虛假的正人君子形象。這君子形象一旦崩潰，俺們就產生了智力被羞辱心靈被欺騙的極大反感。再加上衛道士們如見到過街老鼠般的怒吼與追打，伍茲真是厄運難逃。

其實生活如場大戲，有白臉有紅臉有正角有反派。畢竟不是所有人都能當聖人，壞蛋也可以吸引眼球。紅花綠葉嘛，隻是分工不同。伍茲擔當了不忠的反麵典型，受眾們可以一日三省地討伐，零成本地對愛人表衷心，也算對社會貢獻了光和熱，為人們造福不淺。

壞蛋這個角色的基本要求跟正角差不多，就是要有始有終地一致。就像本-拉登和薩達姆，跟美國搗亂到最後一息，這執著多少有些令人欽佩。完全沒有必要痛哭流涕地請求世界原諒。在當代這個多元的世界裏，善惡不清，權在立場，怎麽說都有道理。花心大少多得去了，又不少伍茲一個？！

可真正的戲劇性在這時發生了。披著羊皮的狼，裝慣了，便以為自己是隻羊。當再看到狼的時候，披著羊皮的狼忘記了自己猙獰的利齒，隻會咩咩地恐懼著，落荒而逃。

伍茲居然深信了自己的偽裝，不光流淚懺悔，還要去看心理醫生。承認自己有病，學名叫[為性癡狂]。在球場的成績也一落千丈，從無人能及的世界第一，落到了居然不能入圍一流的職業賽事。媒體裏的伍茲像任何一個失敗者一樣，埋怨傷痛，抱怨生活不幸，感歎歲月不饒人。

記得上次PGA賽的時候，很多粉絲們依然追隨著伍茲。有個小朋友舉著牌子，上麵寫著[be a Tiger!]-做個老虎。粉絲善意地提醒伍茲，他們深愛的是林中之王的老虎，一個所向披靡的強者。

醜聞不是老虎的定義，贏球才是。

****
做個老虎，讓別人去說吧。