個人資料
  • 博客訪問:
正文

GMAT

(2007-12-11 15:28:49) 下一個

風傳我GMAT考得不錯,升入芝大就是明證,所以不乏登門拜訪特意來學習取經的。小學妹手裏拿著筆記嚴肅認真地采訪,[您成功的訣竅是什麽呢?]

我險些跌到,又憨然一笑。俺這人就受不了別人捧,心裏老 發虛。如果我吹捧某人,大多數時候是個埋伏,後麵一定會借著這個台階拿他開涮。誰想到嘴不饒人的後果是老有些杯弓蛇影心理存在陰影,但凡被誇到老覺著別人心存不軌另有企圖。然而看到青年一代的滿臉真誠,不妨放鬆了警惕惴惴不安地笑納這恭維。

我清了喉嚨正襟危坐,一板一眼地雲裏霧裏抽象闡述。最後升華曰:在生活中也應該經常鍛煉自己的思辨性,這對做好邏輯部分很有幫助。學妹不解,執著問能不能舉個例子。例子還不是信手拈來?我說,那暫且就用GMAT的格式來闡述一個生活現象。

說村裏來了新人。。。(自己都納悶兒,這聽起來怎麽這麽像是個黃段子的開場白?歎葷笑話講多了害人不淺呀。)說一隊來自公司A,另一隊來自公司B。兩公司行業及人員背景都相似。一個月後根據公用廁所裏hidden camera收集的信息,吃驚地發現來自公司A的職工小便後50%不衝水,便後往往揚長而去;而來自公司B的員工衝水率達到95%。問什麽邏輯可以合理地解釋這種現象。

我像老學究兒一樣故作沉穩,用期待的眼神瞧著學妹。學妹若有所思,腦子是否在轉就不得而知,但起碼是若有所思狀。我提供了一些必要的提示:答案A解釋說兩個公司員工的知識層次不一樣。答案B說衛生習慣的不同。答案C是從工作壓力的角度,說如果人壓力大就可能忘記生活細節。答案D說以前公司A有最先進的自動衝水小便器,而公司B沒有。

公司A的員工用慣了自動衝水器所以不習慣手動衝水。這就是題眼,其他都是煙霧彈。這個例子同時也證明科技進步對人類起碼常識的負麵衝擊。

嗨呀,這家夥,我都為自己舉的例子洋洋得意。就自然地回想起當年聆聽俞敏弘白霍GRE的場景。感歎,要是換了我肯定也發了。現在的我比他能忽悠呀,可當年咱何嚐不是也在認真記筆記呢?!

老輩兒欺負下輩兒真是放諸四海皆準的真理呀。

小學妹突然純潔地提問打斷了我發散的思路,“廁所怎麽會有hidden camera 呢?”

哦!我趕緊澄清,那肯定不是我放的。

******

說到這邏輯,其實還真是很有實踐價值的一項考試,比起我們當年考什麽資經社建要實惠得多。日常生活中的事情若可以用同樣的思路翻來倒去地想想,起碼讓人活得更明白些。

有一次和朋友聊天。號稱芝加哥黃頁的Jack哥言語挑逗我們老實忠厚的大律師R。Jack擠兌R,揚言他曾經讀過一片報道,主旨是說律師的人品大多成問題。舉例就是,據拉斯韋加斯高級妓女坦白半數以上嫖客的職業都是律師。結論為所以百分之五十的律師都去嫖妓,也就是說律師R很可能也有嫌疑。

聽眾還有跟著點頭的。半數嫖客是律師和半數律師是嫖客怎麽可以劃等號?如果世界上有10個嫖客1000個律師,就算10個嫖客都是律師,也才意味著1%的律師是嫖客。這個命題隻有在嫖客和律師數目相當的時候才可信。不過話又說回來,世界上是嫖客多呢還是律師多呢?如果嫖客比律師多,那律師的生活作風問題真是要研究研究了。Jack放炮之前首先應該給出數量和上下語境。再說高級妓女是什麽概念呢?應該找個社會學的博士來寫篇論文定義一下才行。

還有個搞笑的例子。一次吃飯的時候,大家再一次談到了我們真的在aging這個傻瓜都知道的亙古不變的真理。試問誰不在老去呢?時間,真不是個東西,永遠是向前狂奔。(不過,時間是東西嗎?時間物質論和非物質論也可以探討一下)大家共同的熟人不多,又不好互相細數皺紋。隻有這明星們老在電視上晃悠,最方便拿來充作茶餘飯後的談資。

“我們這代青少年時的明星”,有人說,“都老掉牙了。”

例子很多,張學友奔50了吧,劉德華也差不多,那當年的女星更都不忍心看了。“王祖賢那臉。。。” 接著就是唉聲歎氣。“還有,張國榮梅豔芳都去世了!”

我一下笑歪了。要不是兄弟我還練過GMAT,還沒準兒真被他舉出的例子蒙過去了。張國榮是自殺,梅豔芳是病逝,這兩個都不是自然死亡。這非自然死亡和年齡沒有必然關係,又怎麽可以用來證明時間的流逝呢?唉,豬呀!

******

GMAT考邏輯我最喜歡的一點就是正確答案的存在。不管你有多少理由多麽理直氣壯,一對照正確答案,如果不一樣當時滅火兒立竿見影地得承認錯誤。

可生活中的邏輯往往是強盜邏輯,有理就在聲高。

玲在日常生活裏就老犯邏輯上的錯誤。不過兩個人的世界充斥著東風壓倒西風的現實,明明是我正確的時候也要低頭認錯。唉,都是愛情惹的禍。有的時候還換位思考,我就想沒準兒每個人都覺著自己是正確的,反問自己是否太執著?我曾經十分努力地從對方的角度看世界,也就有些動搖了堅持自己原則的決心。

玲也準備考GMAT,不出所料按她愛鑽牛角尖的個性邏輯是弱項。我作為7字頭高人當然有義務伸出援助之手,不吝唇舌地給她講解模考習題。她當然是固持己見,和我爭得麵紅耳赤。結果一翻答案,妥,她隻有認輸。

一天她做完了一套,對了答案之後若有所思。歎了口氣說,

“我的邏輯看來真有問題。”

我正在看報紙,聽了這話,報紙不經意都從手裏滑落了。

“玲,” 我雙眼噙淚地說,“咱們一起生活了這麽多年,這是你說的最有邏輯的一句話。”

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
usedtobeadoctor 回複 悄悄話 總是笑著從圓子的神侃中領悟真諦!
“格格” 回複 悄悄話 俺在準備GMAT那,你的真的假的,要是真的真想取取經阿,嗬嗬。。。。
登錄後才可評論.