注: 發覺新浪真是很誣賴.在那裏寫了幾個月的博客,被接二連三地刪了好幾次.以為二十多年來,中國經濟發展了,政治進步了,結果深刻認識到,在新浪寫博客,嘴巴隻能和眼睛,鼻子以及腸胃有聯係,說些風花雪月,吃喝玩樂,一旦扯到大腦,就會被封口.
無奈,隻好轉到文學城了.
下麵是被新浪刪除的最新文章.以後慢慢把從前的文章往這裏搬家.
從 BJORK 的不地道談強權的世界
Henry Song
2008.3.14
前兩天看到一則新聞, 講Bjork在中國上海辦演唱會, 唱完最後一首歌Declare Independence
看完之後, 第一個感覺就是, 這個 Bjork 不管歌唱得是否好聽, 但做人太不地道. 退一萬步講, 至少是非常自私 . 作為獨立的個人 ,Bjork 完全有權利擁有並且發表自己對世上任何事物的個人觀點, 但她這次選錯了時間與場合 .
這就好比有人請你去家裏吃飯. 也許這個邀請者在你眼裏是個十惡不赦的黑社會老大, 那你完全可以謝絕邀請, 以示自己人格高尚, 不屑與之同流合汙 . 但假如這個你眼中的老大如今權高位重, 舉手投足都能帶來社會的震動, 稍有點頭麵的人皆以能被邀請為榮, 當作提升自己前程的大好台階, 而你看到別人一個個被請了, 得了無數的好處, 自己終於按捺不住, 也想去風光一下, 這其實也是情有可原, 無可厚非的事情 . 搞演藝的人 , 傍大款與提高知名度是事業發達不可或缺的重要法門嘛. 可今天你興高采烈地赴了宴 , 山珍海味地吃得爽了, 主人也讓你出盡了風頭 , 得了不少的好處 , 你卻麵前的盤碗還沒來得及撤 , 便照著主人臉上猛地吐一口痰 , 以表現自己其實還很英勇很正義 , 就難免有婊子立牌房的嫌疑了. 更何況那些將你引薦給老大, 讓你能夠到主人家裏赴宴的人, 怎麽著也為你人前人後地做了不少事 , 你酒足飯飽之後口無遮攔地程一時之快 , 完事後拍拍屁股走人了, 可人家今後還怎麽在主人家裏混啊 ? 這不是過河拆橋砸人家飯碗嗎 ? 真是於心何忍 , 其心可誅啊 !
提到獨立 , 在西方社會 , 一旦講到中國便肯定少不了要扯出西藏和台灣 . 台灣與中國大陸 , 從種族與文化而言 , 多少還是同種同文 , 獨立或是統一 , 非民族之爭 , 更多的是政治上的較力 , 最終結果 , 要看中國自己真正能強大到什麽程度 , 以及美中之間如何利益交換 , 台灣本身盡可以拿足了架式大喊大叫 , 但其實很難自行作主 , 不然以獨立建國為本黨目標的民進黨 , 除了每次遇到競選時拿出來意淫一番之外 , 執政八年 , 為什麽卻不敢挺直了腰板宣布獨立呢 . 便是台灣最堅強的後台美國 , 也至少於官方台麵上是聲稱不支持台灣獨立的. 可西藏有點不同 . 盡管西藏如今歸屬於中國的版圖 , 但藏人與漢人並不是一個祖先 , 也沒有同一個文化曆史傳承 , 可謂人非同種 , 文各相異 , 加上達賴喇嘛還在海外有個流亡政府 , 所以世界各地支持西藏獨立的聲音不小. 尤其在演藝界 , 不少著名影星歌星把支持西藏獨立作為標榜自己道德正義的招牌 .
但這個世界向來就是由強權說了算的, 沒有什麽道德正義可言. 縱觀中外曆史, 其實國家的興盛與衰亡從來就少不了弱肉強食. 你不強大 , 就隻能被人宰割, 沒什麽好商量 . 國家如此 , 種族同樣如此 . 看看南北美洲的原土著居民, 看看中國的鴉片戰爭 , 看看如今的科索沃與伊拉克 , 從古至今 , 形式可能會變 , 內容卻一貫始終 .
所以 , 講到西藏 , 作為中國 , 其實真沒什麽好遮遮掩掩需要解釋的 . 對任何看著不順眼的人 , 完全可以大大方方地說 : 對不起 , 中國人就是占著西藏了 , 又怎樣呢 ! 因為中國強大到了可以將西藏劃入自己的版圖 , 並且能夠成功地消滅至今為止任何獨立企圖的地步 . 道理就這麽簡單 , 談不上什麽正義不正義 . 藏人自然不高興 , 就象當年漢人被蒙古人征服 , 以及後來被滿人征服了一樣地不爽 . 但曆史的進程沒有那麽多溫情脈脈 , 永遠是強者對弱者的強暴 . 爽的隻能是施暴者 , 被征服的人肯定不痛快 , 除非將來有一天你強大了 , 有本事也去爽上一次 . 中國是否有一天強大到能夠把沙俄割去的土地要回來 , 把外蒙重新並入自己的版圖 , 讓朝鮮越南等地重新成為自己的屬國呢 ? 誰知道呢 ! 真會那樣 , 也不足為怪 . 那要看中國人自己有多大本事 .
和"老美 " 聊天 , 隻要一涉及到西藏 , 便難免會有爭論 . 記得多年前一位白人朋友曾這樣問我 : 你們中國人侵占了西藏 , 那不是你們的土地 , 西藏人和你們根本就不是一個種族 , 你們為什麽要占著那裏不走 ? 我覺得和他談曆史很費腦 , 談種族文化之類更是一時半回兒扯不清 , 便找了個最簡單讓他能一聽就懂的答案給他 , 說 : 其實美洲本來是土著居民印第安人的土地 , 當年是被歐洲人用槍炮強占了的 , 照你的邏輯 , 現在是不是應該讓人家印第安人從保留區走出來 , 把這片土地還給人家 , 然後大家都收拾東西 , 各回各自祖先的老家呢 ?
這位朋友從此再不和我提西藏了 .
常聽到一些理想主義者 , 聲稱一生的最大的願望就是世界和平 . 我覺得 , 這些人一輩子隻能失望 . 因為 , 世界永遠不會和平 . 道理再簡單不過了 . 想要和平就需要世界上所有國家的所有人 , 都心平氣和地忘記過去 , 接受現狀 . 而且還要強者從此不再恃強淩弱去占別人的便宜 , 弱者也不會想著奮發圖強將來好去報仇 , 爭回自己曾經的損失 . 大家都接受現實 , 永不改變 , 自然就不會為曆史恩怨糾纏不盡 . 大家都一團和氣 , 誰也不再欺負誰 , 自然不會造成未來的糾紛 . 於是 , 人與人不再爭吵 , 國與國不再打仗 , 如此世界便和平了 . 但這不可能 . 因為人的本性就是自私自利 , 欺軟怕硬 , 人類的曆史就是搶占資源弱肉強食的曆史 , 而強弱之勢也永遠會隨著時間的變遷而改變甚至易位 , 於是從前的弱者將來有一天強大了 , 想起以前曾經被欺負 , 就會翻舊帳 , 越翻就越扯不清 , 就會爭執 , 就會大打出手 . 譬如 , 中國講 , 台灣自古以來就是中國的一部分 , 神聖不可分割 . 那自什麽時候的古呢 ? 是古到康熙稱 "台灣僅蛋丸之地 , 得之無所加 , 不得無所損"之前 , 還是古到雍正言 "台灣地方 , 自古未屬中國 , 皇考聖略神威 , 取入版圖"之後呢 ? 顯然 , 站在不同的立場 , 所取的時間斷點會截然不同 . 大家翻舊帳時自然會翻出不同的版本 , 各取所需 , 互不相讓 , 如果沒有外在環境的製約 , 能不打嗎 ? 和平才怪 !
其實 , 中國實在沒有必要一天到晚喊什麽"從古至今"的空話 , 費盡心思地弄著一幫禦用曆史學家引經據典地為自己的領土訴求立論 , 因為這樣的論據聽起來義正詞嚴 , 其實漏洞百出 , 根本站不住腳 , 結果隻能是越證明越亂七八糟地說不清 , 反到為對方的攻擊敞開了後門 : 古到哪裏 ? 由誰來定 ? 憑什麽而定 ? 美國人從來不喊美國從古至今就是美國人的領土 , 也承認當年對土著居民進行了種族滅絕性的屠殺 , 搶奪了他們的土地 , 但這絲毫沒有讓人質疑美國人如今對美國這片土地擁有的權利 . 因為這是曆史的既成事實 , 無需爭論 . 中國要做的 , 就是要擺出同樣不容爭論的勢態 , 靠自己的實力把一切做成既成事實 , 到那個時候 , 別人想喊 , 想反對 , 又能耐何 ?
強權的聲音最響亮 , 能夠掩蓋任何其它的喧囂 , 這在人類曆史上 , 是唯一永遠不變的真理 .
