acme的博克
以文會友
正文
劇本寫得挺好的，台詞精彩，演員到位。
演員表現讓我非常興奮。
Vera Farmiga 這個演員演啥想啥，長的並不漂亮，但是她演戲總能convince你那個角色是一個風情萬種的女人。偶爾短路博客上還有一部她演的, the Orphan. 可能和她的那些小動作，肢體動作有關，特艮的一人，有嚼頭。
我最飯的George Clooney 這次讓我超出預想，他一項是演大哥大的，就是北京話說得，到哪兒都是爺的那種角色，就是把女人迷的團團轉，自己歪嘴一笑的那種effortless.
但，這片子裏卻是先揚後抑，先演他多麽牛逼，多麽冷血，然後表現他馬上要被小年輕的技術改革“前浪死在沙灘上”，他的失落，他的憤怒，其實他隻是一個積攢裏程數，人到中年的小人物。然後他帶這女孩兒出差的過程中，顯露出他傾囊相授，踏實工作的品質，正像我們都有過的那個人到中年的男同事。他和你競爭，他也指導你。然後影片結尾，他在那個女人麵前的落敗（那個女人問，what do you want? you don't even know), 看他那個窩囊表情，覺得George Clooney第一次演這麽頹的角色耶，演的太棒了。
現在說說情節和思想。首先我覺得電影在這個北美經濟危機，人人自危工作的大環境下放映，好像這個世界都在為這個電影做鋪墊和宣傳似的。打個比喻，蘇州園林，園子都很小，最經典的造園手法就是“借景 ”，院子外如果有做山，或有座塔，造園設計師都會想法讓這個背景成為院子的一部分，讓院子景色顯得特別深廣。
現在這個經濟形勢，每天大家都在思考自己沒工作怎麽辦時候，看電影裏，每個人被fire時候的情景，impact 感動力肯定是超強啊。這個電影太聰明了。幾點突出的感受。
1. 關於失業，看著那些人被fired 我不心酸，但是看著好幾個人說I am 45 (or 56) years old, I have been working in this company for 15 years, 20 years, what shall I do? 我很心酸。覺得我們大家都應該被敲一記警鍾吧，以為有份工作就可以買大房，買好車，買各種東西，以為好日子就會一直這樣，真是幻覺。不能指望job, employer幾十年，人要不斷地reinvent oneself, 同時把養老計劃提上日程。
2.關於出差，現在大家都是這麽頻繁的出差，幾乎所有的professional 工作都是這樣，太瘋狂了。浪費資源（gas, pollution) 不說，真的是犧牲了很多個人的時間。累的周末就剩喘氣兒的力氣了。大家像無數個瘋狂的陀螺，停不下來。誰停下來，就被扒拉到桌子下邊去了。我恨透了這種文化。可是似乎沒有什麽解決辦法。鬱悶！
3.關於感情。有的人就是全部時間都用來工作，出差，沒有欲望建立個人的生活，尤其男的這樣的比較多，掙不少錢，因為家的利用率不高，真的就是租那樣一個簡陋的公寓住的, 那個公寓選的太絕妙了，那洗手間的式樣，空空的塑膠台麵....在我看來價值是暗無天日，但是很多男人就是這麽生活的。而我們女人run around the world, couldn't even find an eligible bachelor. haha...
4.關於女人，這個女人是個影片最大的懸念。我根本沒料到。我一邊看還說這個女人可以作為男女戀愛教材了，是怎麽樣該主動的時候，主動，該被動的時候被動，把一個難釣的英俊單身漢釣到手地（你知道我有不少大齡閨蜜，我經常幫著出謀劃策，常遇到的難題是人家啊不追咱，咱咋辦）。 這又應了我一貫的belief, only when a woman doesn't have any expectation, she can beat a man in the chasing game. 無欲則剛，不著急名分，才能最後讓男的著急名分。總盼望男人明天就求婚的女人，基本上就陣腳大亂，表現就會差，基本搞不定男人。而女人隻有自己有老公或男朋友，拿穩了，才能做到這麽瀟灑。要是一個單身女子能有這麽強的心理素質，就比較無敵，找男朋友基本可以指哪兒打哪兒。
演員表現讓我非常興奮。
Vera Farmiga 這個演員演啥想啥，長的並不漂亮，但是她演戲總能convince你那個角色是一個風情萬種的女人。偶爾短路博客上還有一部她演的, the Orphan. 可能和她的那些小動作，肢體動作有關，特艮的一人，有嚼頭。
我最飯的George Clooney 這次讓我超出預想，他一項是演大哥大的，就是北京話說得，到哪兒都是爺的那種角色，就是把女人迷的團團轉，自己歪嘴一笑的那種effortless.
但，這片子裏卻是先揚後抑，先演他多麽牛逼，多麽冷血，然後表現他馬上要被小年輕的技術改革“前浪死在沙灘上”，他的失落，他的憤怒，其實他隻是一個積攢裏程數，人到中年的小人物。然後他帶這女孩兒出差的過程中，顯露出他傾囊相授，踏實工作的品質，正像我們都有過的那個人到中年的男同事。他和你競爭，他也指導你。然後影片結尾，他在那個女人麵前的落敗（那個女人問，what do you want? you don't even know), 看他那個窩囊表情，覺得George Clooney第一次演這麽頹的角色耶，演的太棒了。
現在說說情節和思想。首先我覺得電影在這個北美經濟危機，人人自危工作的大環境下放映，好像這個世界都在為這個電影做鋪墊和宣傳似的。打個比喻，蘇州園林，園子都很小，最經典的造園手法就是“借景 ”，院子外如果有做山，或有座塔，造園設計師都會想法讓這個背景成為院子的一部分，讓院子景色顯得特別深廣。
現在這個經濟形勢，每天大家都在思考自己沒工作怎麽辦時候，看電影裏，每個人被fire時候的情景，impact 感動力肯定是超強啊。這個電影太聰明了。幾點突出的感受。
1. 關於失業，看著那些人被fired 我不心酸，但是看著好幾個人說I am 45 (or 56) years old, I have been working in this company for 15 years, 20 years, what shall I do? 我很心酸。覺得我們大家都應該被敲一記警鍾吧，以為有份工作就可以買大房，買好車，買各種東西，以為好日子就會一直這樣，真是幻覺。不能指望job, employer幾十年，人要不斷地reinvent oneself, 同時把養老計劃提上日程。
2.關於出差，現在大家都是這麽頻繁的出差，幾乎所有的professional 工作都是這樣，太瘋狂了。浪費資源（gas, pollution) 不說，真的是犧牲了很多個人的時間。累的周末就剩喘氣兒的力氣了。大家像無數個瘋狂的陀螺，停不下來。誰停下來，就被扒拉到桌子下邊去了。我恨透了這種文化。可是似乎沒有什麽解決辦法。鬱悶！
3.關於感情。有的人就是全部時間都用來工作，出差，沒有欲望建立個人的生活，尤其男的這樣的比較多，掙不少錢，因為家的利用率不高，真的就是租那樣一個簡陋的公寓住的, 那個公寓選的太絕妙了，那洗手間的式樣，空空的塑膠台麵....在我看來價值是暗無天日，但是很多男人就是這麽生活的。而我們女人run around the world, couldn't even find an eligible bachelor. haha...
4.關於女人，這個女人是個影片最大的懸念。我根本沒料到。我一邊看還說這個女人可以作為男女戀愛教材了，是怎麽樣該主動的時候，主動，該被動的時候被動，把一個難釣的英俊單身漢釣到手地（你知道我有不少大齡閨蜜，我經常幫著出謀劃策，常遇到的難題是人家啊不追咱，咱咋辦）。 這又應了我一貫的belief, only when a woman doesn't have any expectation, she can beat a man in the chasing game. 無欲則剛，不著急名分，才能最後讓男的著急名分。總盼望男人明天就求婚的女人，基本上就陣腳大亂，表現就會差，基本搞不定男人。而女人隻有自己有老公或男朋友，拿穩了，才能做到這麽瀟灑。要是一個單身女子能有這麽強的心理素質，就比較無敵，找男朋友基本可以指哪兒打哪兒。
還是很喜歡看你的影評，好開心你還在繼續寫博，我會時不時來看看的。
這部電影我也很喜歡。