黃台之瓜

黃台之瓜

巴黎 陳湃

由於前兩天香港首富李嘉誠在報上刊登“黃台之瓜，何堪再摘”的巨幅廣告，故“黃台之瓜”，又引起大家關注。

“黃台之瓜”出自唐章懷太子李賢的名作《黃台瓜辭》

“種瓜黃台下，瓜熟子離離。

一摘使瓜好，再摘令瓜稀，

三摘猶雲可，四摘抱蔓歸。”

李賢是武則天的第六子，曾在兄長李忠、李宏相繼被廢後擔任太子，但他又被武後廢為庶人，最終被逼自殺。

此詩以摘瓜比喻骨肉相殘，感歎母子親情在權力鬥爭下的變質，用黃台之瓜，比喻唐代宗室不堪一再損傷。

李嘉誠刊此廣告，可能是用來批評“港獨”，勸他們不要再鬧下去，以免傷及整個香港。但他用此典故，難免使一些人有不同的解讀。

此詩有兩個板本，另一板本是：

“種瓜黃台下，瓜熟子離離。

一摘使瓜少，再摘使瓜稀。

三摘猶自可，摘絕抱蔓歸。”

正如曹植的七步詩也有兩個板本：

一是

“煮豆持作羹，漉菽以為汁。

萁在釜下燃，豆在釜中泣。

本自同根生，相煎何太急？”

二是

“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。

本自同根生，相煎何太急？”

曆代中國詩詞多如星鬥，能傳到今的名作為數不多，其中也有一些字或句，是經過後人不斷修改而更趨完美。我看到《唐人選唐詩》中有不少詩與現在不同，如崔顥的黃鶴樓詩就有三個與現在不同的板本，李白的詩也不少。

在上列的李賢詩中，當然是“種瓜黃台下，瓜熟子離離。一摘使瓜少，再摘令瓜稀，三摘猶自可，摘絕抱蔓歸。”這首詩好，“摘絕抱蔓歸”更合乎邏輯。但我認為可能是後人改的。原作應是“種瓜黃台下，瓜熟子離離。一摘使瓜好，再摘令瓜稀，三摘猶雲可，四摘抱蔓歸。”

至於曹植的七步詩，我認為原板本應為這首：

“煮豆持作羹，漉菽以為汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？”

那首：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？”是我在《三國演義》中發現的。《西遊記》被人們稱為“大話西遊”，那《三國演義》也可稱為“大炮三國”，許多事在《三國誌》中是沒有的。不過羅貫中也寫明是“演義”，那首四句的七步詩，當然也是他“演”出來的。

2019年8月17日於巴黎 （840字）