蔡銘超不付款弊多利少

蔡銘超不付款弊多利少

蔡銘超先生在巴黎佳士得拍賣行以天價2800萬歐元（連手續費總計３１４９萬歐元），投得圓明園文物鼠首兔首後公開聲明不付款事，像原子彈爆炸那樣一下子轟動全球。各國媒體、個人，紛紛發表評論，各抒己見，一片熱鬧！

蔡銘超先生不付款理由是：“當時我想，每一位中國人在那個時刻都會站出來的，隻不過是給了我這個機會，我也隻是盡了自己的責任。但我要強調的是，這個款不能付。”事後他對媒體采訪時還說：“我是代表所有中國人。”

蔡先生的愛國言行自然受到很多愛國人士的喝彩，

但也受到不少人的批評，說他不守信譽，可說是毀譽參半。

本人對佳士得拍賣行的胡為和巴黎法院不公正的裁決已發表《法國拍賣圓明園國寶是“雙重強盜”》博文，表明自己的嚴正立場，但對蔡先生這樣搞局，使拍賣流產的做法不敢恭維，認為是弊多利少。理由有以下幾點：

第一，蔡先生這樣搞局，阻止不了佳士得拍賣行拍賣此文物，該拍賣行的負責人已說，可能由出價最高的第二名補上，或者重新拍賣。蔡先生這樣做的唯一好處，就是延長了此文物再次拍賣的時間。但這樣做可能增加了此文物的流失，使它回不了中國，試問新收藏者以後還敢將此文物公開拍賣嗎？聖羅蘭的同性伴侶貝爾熱在接受法國電台訪問時說，在競拍者拒絕交付款項的情況下，他會把鼠首兔首收藏在家裏。在巴黎工作的文物藝術中國專家吳昊先生也說：這樣做“會造成以後更難收回流失文物的局麵。”竊想，蔡先生如想將此文物返回中國，最好的辦法，就是利用這次拍得的機會，像何鴻燊先生那樣，付錢把文物捧回獻給國家收藏，不知蔡先生有此財力和有此雅量否？

第二，蔡先生這樣做，開創了公開賴賬的先例。如果不及時阻止，人人可搞局，以後的拍賣行還有信用和生意做嗎？須知，北京也有拍賣行，外國人也可到中國來搞局的。君不見有人用鞋子扔向美國總統布殊後，又有人用鞋子擲向溫家寶總理了，可能以後還有某國首腦也吃鞋子的。做成這樣原因，是一些人是非不分，把擲鞋子的人捧為“英雄”而造成的後果。如果大家都把蔡先生賴賬行為捧為英雄，以後可能有更多人投得拍賣品後會賴賬的。

第三，做人要守信用，這是最重要的。誠信是做人之本，也是中國人的美德。孔子說：“人而無信,不知其可也。大車無輗,小車無軏,其何以行之哉?”可見不講信用的人，是寸步難行的。

中國總理溫家寶與赴歐采購團，兩過其門而不入法國；中國網民天天罵法國總統薩科奇，就是說他反反複複，忽悠中國，不講信用。好了，現在蔡銘超先生投得文物不肯付款，法國人就找到把柄，說中國人不講信用了，因為蔡銘超說他是代表所有中國人的。為了此事，中國外交部發言人秦剛表示，他對這種非官方的行為不做評論。這就間接批評了蔡銘超的行為不是官方的，他不能代表所有中國人。

中國拍賣行業協會法律谘詢委員會主任田濤接受早報記者采訪時也明確表示，愛國主義及民族主義情感是好事，但不能淩駕於法律之上，也不能淩駕於國際法，更不能因為對方是違法的，我們就以牙還牙。“搶劫文物在全世界都會受到譴責，但對於文物的回歸，應遵守國際私法及有關準則，比如，可以訴訟等，而采取競拍後不付款的行為將使中國人失去信譽，對中國拍賣、文物界帶來負麵影響，以不義對待不義，那得到的將是更多的不義。”我同意這說法。

結論：一百多年前英法聯軍侵入北京火燒圓明園劫走了十二生肖獸首，一百多年後的今天，鼠首免首這兩件贓物竟然在法國巴黎拍賣，當然刺激了中國人民的感情。而巴黎法院又否決了中國律師團申請禁止拍賣中國文物的案件，更激起全體中國人的氣憤。蔡銘超先生投得此文物不付款，使拍賣流產的做法，為中國人民出了一口氣，當然受到相當一部份人的喝彩，使名不經傳的蔡先生一夜之間成為全球的關注人物，可謂威風凜凜；但是，取用拍後不付款的行為將使中國人失去信譽，更何況蔡先生的一舉成名天下知的“壯舉”，是用全體中國人民的失信換來的。因此，本人認為蔡銘超先生的行為是弊多利少，不應提倡，更不應效仿之。

                         陳湃 2009年3月5日作於巴黎