反思和原諒

這兩個詞其實沒什麽聯係。但跟在後麵的名詞要是一樣，它們便聯係起來了。

想到這兩個詞是我讀王蒙那篇反思文革的文章。照著王蒙先生的反思思路走過去，我們便到了一個和諧的境地，那就是原諒文革。

首先，發起者是可以原諒的。這人太有能耐，又能寫詩，又能寫字，還會玩手腕。看周圍沒對手，直接找老天玩去了。因為太有能耐搞了文革，難道我們這些沒能耐的不能原諒他。

堅定支持者如林彪四人幫他們也可以原諒。且不說林彪是否真的堅決支持，就是死心塌地堅決支持的四人幫也是可以原諒的。為嘛？他們粉老毛呀。老毛那麽大能耐，全國人民包括王蒙先生自己都山呼萬歲，誰不粉？四人幫隻是毛粉中的幸運者，有機會和偶像零距離接觸。他們如果不支持老毛才會讓人覺得不可原諒。 

原諒了這些人，地下的人更該原諒了。黨和政府最高領導人號召他們造反，而且老毛的話天天在廣播裏播放：“革命不是請客吃飯，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，。。。。一個階級推翻另一個階級的暴力行動。”你能不原諒他們鬧革命時的暴力？

所以野狼認為，王蒙對文革反思的結論應該是：原諒他們，因為他們做的都很合理。教訓倒是有一個，那就是最高領導人必須苯點，不能又能寫詩又能寫字，不能會玩手腕，不能有堅定的粉絲團。

有個問題想提出來，文革起因本身就是權力鬥爭。老毛主持的九大上就已經總結了，文革最大成就就是揪出了劉少奇集團。

黨內的權力鬥爭搞得全國人民悲催了十年，王蒙先生居然說這是老毛和天較勁的副產品，你是瞎了，還是老了，還是看見文革時紅衛兵小將現在當領導人了把你嚇怕了。

你還責無旁貸，旁貸個鬼呀。你讓我們把他們都原諒了，還不如讓我們不反思留點憎惡好些。

給你名字換個讀法吧，叫“蒙王”合適些，你蒙誰呢？