野狼之嚎

野狼乃勇猛之獸,喜群居,尚團結。攻則群嚎而起,退則齊喑而下。不求單兵格鬥之高下,不究一時得失之勝負。乃智勇雙全之靈物也!
個人資料
正文

批評,檢討和鬥爭

(2013-09-27 09:25:15) 下一個



習總書記不愧為紅二代,在任何時候任何地方,都不會忘記紅一代中心毛澤東的光芒。與薄熙來“唱紅”異曲同工,習總書記用另一種方式展示了這種崇拜。

看到河北省的省委書記和省長在電視上互相打嘴仗還真以為他們為什麽事情鬧翻了,後來等野狼看到主持會議的習總書記後,俺才恍然大悟,原來是習總搞起了“批評與自我批評”那一套。

中共當初開始搞這個“批評與自我批評”,是想讓黨員和幹部有個反思的環境,從而檢討或發現工作和決策中的失誤。這在戰爭年代尤為重要。因為一個失誤往往影響很多人的生死和戰局的成敗。據說,林彪就特別會這樣反思失敗的教訓。他在東北有個四平之敗。其實林彪本人在決策中並沒失誤,而且在中央沒有批準他們撤離的時候就下了撤退令。後來證明,正是由於這個決策,挽救了中共的東北戰局。後來一段時間,林彪每次會議都講四平,最後所有的幹部戰士都認識到了教訓。這個很管用,對後來的遼沈戰役有很大的作用。

一個人,或一個團體確實是體是需要反思的,隻有這樣你才能進步。當大家都能把自己或別人的錯誤都拿出來分析的時候,大家都能從自己和別人的教訓中得到收益。

可是,這個在延安時期就被認為是自己的法寶之一的“批評與自我批評”為何後來就被拋棄了呢?

推演一下原因很簡單,那就是,批評和自我批評的內容,或者說你用此法寶要解決問題的領域,決定了此法寶的有效性。

戰爭年代,戰局的成敗決定了參與者的生死。所以,你所有的一切都要無條件服從戰爭的需要。這包括你的財產,你的思想,甚至你的自由和尊嚴。這種特殊的時期,隻有大家無條件地以集體利益為重,你才能勝利,從而你個體的利益才能得到保證。這個時候,推出“批評與自我批評”的方法,一般是不會有什麽阻力的,因為,“批評與自我批評”的內容一定圍繞著戰局這個大家關注的中心,決不會牽扯到其它雞毛蒜皮等事情。

可是,到了和平年代,人們沒有了生死存亡的中心關注,你還將這個方法弄出來,就變調了。你把大家搞在一起,卻沒有一個大家都關注的話題讓大家批評和自我批評,大家怎麽辦? 自然就將平時生活中無關重要的事情拿出來交差。比如,野狼找了個女朋友,穿得時髦前衛一些,你可能就對野狼展開批評。野狼想,靠,這關你屁事呀,我還看不慣你老婆土得掉渣那樣子呢。怎麽辦,野狼就會用這個辦法對你批評了,找你一個雞毛蒜皮的事對你批評,比如你上廁所小便站得太遠,沒遵守“上前一小步,文明一大步”,尿沒尿到池子裏,破壞了環境衛生。結果大家都知道,要不大家拋棄這個方法,要不就利用這個方法為自己私自利益服務, 尤其是你用正常渠道不能或很難達到你目的時候。

比如,你想在政治上幹掉一個人,就可以利用這個辦法。胡耀邦當總書記,這是全黨會議決定的,你要罷免他,至少要開全黨會議或者是中央全會。但有了“批評和自我批評”這個法寶,這個過程就不需要了。你隻需找十幾個老朋友開個生活會,讓大家批評與自我批評。於是,幾個人出來批評了,火一下就煽起來了。這個太容易了,比如現在如果我們對網管搞“批評與自我批評”,野狼保證不出兩天,幾百條罪狀都能搞出來。何況胡耀邦當的是黨的總書記,所有的錯誤和失誤都可以同他聯係起來。劉賓雁寫個文章是胡耀邦的錯,方勵之在合肥說句話也是胡耀邦的錯。最後,胡耀邦隻有兩種選擇,一個就是自己打自己嘴巴子,搞自我批評,誠懇地說自己工作有失誤,這都是自己水平有限,現在為了黨的利益,決定把總書記位置交出來給水平高的同誌。

要是這樣,結局還不壞。但要是與會者氣沒消,交出權力還不夠,你還得要在大會上做正式檢討。比如總參謀長大將粟裕,不知道什麽事情把國防部長彭德懷得罪了,“批評和自我批評”的大棒子便出台了。粟裕在高級幹部會議上自我批評了好幾次都不行,最後還要在擴大會議上,在眾多的下級麵前說自己的不是。結果大家都知道,粟裕不僅被撤了總參謀長,到死之前,這段冤屈都沒有昭雪。

有人說了,既然“批評與自我批評”這麽可怕,那我不上你的當不就行了。我隻批評,但不自我批評。你要批評得不合理,我還批評你無限上綱。 嗯,這個別人也玩過,但最後的勝利還是看你是否在集體中有足夠的支持,或者說你到底有沒有足夠的能量。如果沒有,你就更慘了,因為黨還有手段,叫“鬥爭”,萬一黨動用了這個更具威懾力的武器,你不僅官位沒了,生命也得結束。高崗的結局便是典型的例子。當劉少奇和周恩來開始動高崗的時候,采取的也是“批評和自我批評”,如果高崗識相,估計他將官位交出來,還能像粟裕一樣活得好好的。可是,這個高麻子脾氣倔,不肯忍受倒在自己頭上的屎盆子。劉亞樓揭發他對蘇聯人泄密,說他和蘇聯人密探了好幾天。高崗不承認,說:老子一句俄語都不懂,密談個屁。

你說他這樣的態度怎麽會有好果子吃? 於是無限上綱的批評像暴風雨一樣來了,有的甚至就是謾罵。高崗氣得沒辦法,想開槍自殺。這更招來更嚴厲的批評,因為你明顯就是對抗批評。最後,高麻子被整得沒辦法,答應檢討,答應自我批評。可是晚了, 既然黨已經把鬥爭手段用出來,僅僅撤職是不夠的了。於是,“高饒反黨聯盟”橫空出世了,高崗成立路線鬥爭的機會主義頭子。

後來,很多人都是這樣倒下去的,包括用這種方法成功對付過別人的彭德懷和劉少奇。彭德懷倒得最滑稽,開始的時候他是用“批評和自我批評”的武器對別人的,沒想到這次的對象是老毛,而不是一年前的粟裕。靠,老彭你太大膽了,你居然敢批評老毛?!於是,老毛開始反批評了。最後老彭慘了,自我批評都擋不住老毛的怒火了。老彭後來也被打成反黨集團,歸根結底,都是“批評和自我批評”把他害了。

隻有林彪知道“批評與自我批評”這個武器的強大殺傷力。當老毛讓他就廬山會議的事情自我批評和檢討時,林彪拒絕。因為他知道,隻要自己打了自己嘴巴子,人家想怎麽對自己就怎麽對自己了。就這樣,他堅持了一年多,但最後還是定力不足,浮躁地上了死亡飛機。

不過,現在人聰明了,認識到“批評與自我批評”那東西的危害性後,應付“批評與自我批評”的辦法也多了。第一個方法就是把“批評與自我批評”演變成“表揚與自我表揚”。這個好,比如上級讓你批評野狼,你就瞎編亂造,說: 野狼書記呀,我要批評你了。你太不注意節約了。大家都提倡節約一度電的好處,可你呢,晚上辦公室燈開到11點多不說,早上6點鍾辦公室燈又亮了,我查過好幾次,你都在那裏批文件。你這麽浪費,我告訴你,影響太壞了,要是全縣都像你那樣,那得浪費多少電呀。今後,你一定要注意了。

野狼大喜,立馬把自我表揚的武器也拿出來,說:對,剛才那位同誌批評得很好。我以後一定不能這樣浪費辦公室的電。我要把文件拿回家裏去。我沒注意這樣的小節,需要自我批評。以後請上級和同誌們多監督。

可是,這種方法唯一不好的地方就是很難瞞住人。人家稍微有點智商,你和野狼搞的那個把戲就被戳穿了,最後都會認為你是在討好野狼,應付上級交代的“批評與自我批評”任務。

假如你和野狼分別是河北省的書記和省長,習總書記親自過來檢查“批評與自我批評”,我倆怎麽辦?

我倆都知道,我要是真揭你老底,說你貪汙多少,受賄多少,有幾個情婦,你也會把野狼我那些底子揭出來,這樣,咱倆等於就是在習總書記眼皮底下雙雙表演跳樓自殺了。咱倆死了不算,習總書記看著也惡心呀。

我倆要是演“表揚與自我表揚”,這要是直播出去,群眾笑話我倆不說,一定會說坐在邊上的習總書記笨蛋。習總書記一定也會一下子看出來,他一定會生氣,罵我倆“一蠢再蠢”。

怎麽辦呢,咱倆隻好演戲了。你說點我雞毛蒜皮的事,我說點你雞毛蒜皮的事。比如,我聽匯報的時候打瞌睡了,你在人大會議上老盯著女服務員看呀。然後我們接著搞點自我批評過關吧。記住,態度一定要端正,語氣一定要誠懇,千萬別把這戲演砸了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
沒頭沒腦 回複 悄悄話 這個李鴻忠和袁純清是習去之前,首先相應習的七不講內九條的,是不是貪汙的把柄在人之手還是無恥的阿諛奉承之徒。居然要惡心的批評和自我批評的要哭哦。這種人跟習能夠共鳴管理國家,簡直是有辱中國人的智商。
登錄後才可評論.