學者致信胡、習：隻有聯邦製才能解決危機

學者致信胡、習：隻有聯邦製才能解決危機

近日中國政治學者、人民大學前政治係主任冷傑甫致信胡錦濤、習近平及中央軍委負責人等，指出如果要兩岸和平統一、解決中國目前紛起的民族矛盾和“六四事件”等問題，聯邦製是明智選擇。

【德國之聲中文網】9月28日，中國政治學者、人民大學前政治係主任冷傑甫致信胡錦濤、習近平及中央軍委兩位副主席郭伯雄、徐才厚。冷傑甫闡述了中國和台 灣兩岸關係的危機現實和曆史背景，對長達60餘年的分裂狀態和緊張關係表示憂慮；他也批評中共當局對西藏、新疆等地的高壓政策和鎮壓；該信還明確提出中共 應該為當年震驚世界的"六四屠殺事件"負責等；冷傑甫認為推動民主架構下的聯邦製是實現兩岸和平統一、解決中國民族問題的最佳選擇："實行民主製框架下的 聯邦製，皆大歡喜，矛盾會自我雲散天晴。"

冷傑甫在上世紀80年代曾任中國人民大學政治係主任，退休後專於著述，2007年曾出版《決戰-解放戰爭實錄》一書。他在接受德國之聲采訪時表示，發出此 信後，從內心確實感到壓力，遂對外發出公開遺囑，認為自己對中共當局的善意直言可能招致打壓後果，但他也表示，作為一個公民願意在國家危機中承擔責任。

2010年諾貝爾和平獎得主劉曉波於2008年發起《零八憲章》，中共當局在法庭上指控劉曉波提出在中國建立聯邦製共和國是"顛覆國家政權"，而對其判處11年監禁，他的代理律師莫少平在辯護中直指這本身是共黨一貫的主張，早在中共二大時就已經提出。

"聯邦製既能統一又能獨立"

冷傑甫也向德國之聲談及了此次致信中共高層的初衷，指目前處分離狀態的中國和台灣打破了早前的平靜局麵，至目前情勢緊張，加之釣魚島爭端也加劇了中國外交 危機。從國內方麵來看，以西藏地區為代表的民族矛盾加劇，而這一係列問題，如果通過聯邦製既可以解決："我們國家一直存在民族矛盾的問題，從解放到現在一 直是這樣，我們沒有好的辦法，隻是鎮壓，光鎮壓不行的，越鎮壓越厲害，現在西藏都有好多人一個接一個的自焚。台灣和中國大陸也是用聯邦製才能解決，甚至都 解決不了。少數民族問題也是這樣，他們也希望獨立，讓他們搞小國家，當小總統。這樣就又能統一也能獨立。"

他也提及"六四問題"的解決，應是中共當局必須麵對的問題，："靠共產黨來解決是不可能的，他們也不願意在這方麵認錯，可老百姓心裏堵著，你回避不了。"

"任何民族有權按自己的意願選擇生活方式或製度"

10月7日至9日在匈牙利首都布達佩斯舉行的"第五屆全球支持中國與亞洲民主化大會"上，旅居德國的內蒙古人民黨主席席海明也表示"獨立不存在對或不對的 問題，任何民族有權按自己的意願選擇生活方式或製度，聯邦製是我們最低的底線，聯合國憲章也主張民族自決，原來共產黨馬列主義也講民族自決。"

冷傑甫也在他給胡錦濤、習近平的公開信中給出了具體的建議，既成搭建聯邦國家框架，成立新國家新政府為"中華民主共和合眾國"，並在適當時組建"台海民主 共和國"、"新陝甘寧民主共和國"、"藏青民主共和國"、"內蒙民主共和合眾國"、"東北民主共和國"、"中原民主共和國"等；在此之前，冷傑甫願意成 立"中華民族大聯合委員會"的機構來執行組建新國家和政府。

[人在異鄉為異客]

中國文化的道統在政治方麵是表為“統一”，內為同化； 中國長期農業大國，地區差別大，資源需共享，光是一個幾千年來長江和黃河的水患，就需要強有力的中央政府的居中指揮調配才能勝任
試問這樣的學者，航母建造費用得有哪些“共和國”攤派？ 不近海的“共和國”看來不需要操這心了，哈哈。

[mzl9876]

新疆和西藏一直以來，在毛領導時是如此，今天形式更是嚴峻，美國及西方勢力一直以來窺視這一領域，英國人早就進行深入研究並認為，隻要控製了西藏，他們將占領絕對軍事優勢，他們自認為就可向巨人一樣覆撖中國整個領土，那時候再吃你就非常容易了。。。
台灣香港將另當別論，而且用台灣和香港引導中國當政吸取其先進的治理方針和政策，當為我用，逐步地走上合理可行的治國方向。

[阿留]

“專家”就這水平？這叫不懂形勢，唯恐天下不亂。

施壓時間長了，突然減壓的結果就是劇烈反彈，各自獨立，無法收拾，還想“邦聯製”？可能嗎？

[C123454321]

卻在這裏扮演烈士。不是老年癡呆，就是想紅成狂！

[C123454321]

這個冷貨了無新意，毫無審時度勢，認真研究之後的真知灼見，把別人嚼過的冷飯再嚼一遍，簡直讓人惡心。

[info2008]

隻有民族的公敵，國家的叛徒，曆史的罪人才有此論。

[albert88]

這個老兄的建議，超過李登輝的七塊論。
中華民主聯邦，隻能夠是中華人民共和國和中華民國的聯邦，或大陸和台灣的聯邦。這也是沒有辦法的辦法。而不是倒退，以直轄市，省或自治區甚至地區為單位，分裂成大大小小的共和國。這是典型的腦子進水，沒事找抽。這些共和國之間，將來的領土爭端，經濟糾紛，利益衝突，等等，會無所不在。這樣下去的結果，一定是中國這個國家分裂解體。
看看蘇聯是怎樣解體的。
美國是United States of America, 州的聯合體而已。美國是移民的民族大熔爐，全部同化，成為美國人。中國的國情截然不同。中國的國情，倒是類似於前蘇聯的國情。如果沒有強力控製，稍微不慎，必然解體。
俺們年輕時，有過名人崇拜情節。現在早就明白，走近了看，大多數都是沽名釣譽之輩。沒有幾個是有真才實學的。
這個進言的偽學者，如果不是別有用心，就是大愚若智。

[都市紅塵]

中國分裂了，大家就開心了

[龐士清]

世間現行的文明政體中共死活不要，抱殘守缺到何時？最簡單基本的作為也應各省自治。現所謂自治區既不能自治又冠以某單一民族頭銜，可謂無一是處，理應回歸為省並與其他省一樣都能走向自治。

[打酒的]

Naive!

Do you think that if the "independence" is put on the ballot in Tainwan/Tibet/Xiangjiang, they would ever choose to "stay" in the union? One thing is almost certain that the anti-Chinese violence would be more commonplace in Xiangjiang.