奇文共欣賞,疑義相與析(3)

來源: 采桑子 於 06-06-23 12:54:24

寫手發表文章，無論是在公共論壇上還是在自己不加鎖的博克裏，那麽都是給廣大讀者看的，那麽就是一個邀約，特別是在那個網站博克的首頁列表裏，更加強化了讀者的這個印象。讀者讀了，不管是故事還是評論，那麽在讀者心理肯定會產生反響。由於讀者是來自各個階層各個背景的，那麽他們的反響肯定是不同的，那麽他們有把這種感想說出來的欲望，也是合情合理的。

縱觀中外文學史，有文學就有評論。有西方文學史，就有西方文學評論史。就連美術，也有美術評論史。當代的作家也好，畫家也好，在有新作出來的時候，都戰戰兢兢地等著評論家的評論。這中間有好的有壞的，都要聽，也不能對評論家說人家是幹涉別人的活法。

說西方吧，司湯達的《紅與黑》剛出來時也是驚世駭俗。這部書在當時的背景下離經叛道，自然會受到保守人士的劣評。我們也沒見到文學史上記載他讓那些保守人士別讀他的小說。

在中國，俺就拿《紅樓夢》的作者曹寫手舉例。他的著作可以說是伴著評論出版的。最著名的就是脂硯齋的評本。對於秦可卿之死，他提出了跟作者不同的想法，最終被作者采納。

有人謙虛說，我的作品不是文學。那麽慢著，所謂的文學，無非是故事寫的好，被流傳了下來。隻要你寫故事，道理都一樣。

所有跟貼:

嗬嗬,網絡拉近了寫和看的距離,是應該有胸.. -wiser56- ♂   (11 bytes) (93 reads) 2006-06-23 

•  別嘿嘿地笑，讓人家以為你不懷好意 -采桑子- ♀   (16 bytes) (40 reads) 2006-06-23

•  我膽兒小,別嚇唬我哦..我"客觀地"分析一下哦 -wiser56- ♂   (242 bytes) (139 reads) 2006-06-23  其實有的人太年輕,又生活得很順利,沒遇到什麽大的挫折,自視就很高,就沒有海納百川的風度和氣度..這不怪, 年輕嗎 我相信經過生活的磨練,總是會長大的..人生觀也總是會逐步成熟地..早晚的事兒..除非真是極端自戀的死硬分子,比如我,江山易改,秉性難移..嘿嘿

•  跟你說，還真有死硬分子。他們不覺得自己傷了人 -采桑子- ♀   (58 bytes) (106 reads) 2006-06-23  人如果因為他們而受傷，還被認為是自找的

•  我哭了? -wiser56- ♂   (43 bytes) (71 reads) 2006-06-23

•  別哭，別人不要你，我接著。 -平陽- ♀   (0 bytes) (10 reads) 2006-06-23

•  撲哧,俺笑了,趕快用袖口擦擦俺眼角的淚花兒.. -wiser56- ♂   (10 bytes) (25 reads) 2006-06-23

•  嘿嘿，大蔥真好，人好，歌也唱得好。給你拉妹妹們的選票 -平陽- ♀   (0 bytes) (9 reads) 2006-06-23

•  叫你說的,俺的小臉兒紅撲撲的.. -wiser56- ♂   (10 bytes) (21 reads) 2006-06-23

•  同意 -wx70s- ♀   (62 bytes) (96 reads) 2006-06-23  眾口鑠金，積毀銷骨 不愛聽可以不聽，可總不能話都不讓人說了。

•  Next time I will tell a story -采桑子- ♀   (0 bytes) (10 reads) 2006-06-23

•  閱:)這年頭,誰會在一棵樹上吊S, -龍小喬- ♀   (152 bytes) (134 reads) 2006-06-23  任你黃YAN, 再HANDSOME, 再溫柔, 也不過是一楞頭小子, 在AMY眼裏是一切, 在我們眼裏, 就一般般拉. 實話說, 致命的開頭寫得不錯, 寫到後來就不對拉, 十年也一樣.

•  龍小喬的名字起的不錯,透著點武俠透著點嬌媚又透著點兒俏皮 -wiser56- ♂   (36 bytes) (52 reads) 2006-06-23

•  zi zuo duo qing -采桑子- ♀   (9 bytes) (26 reads) 2006-06-23

•  我就這樣..嘿嘿 -wiser56- ♂   (0 bytes) (3 reads) 2006-06-23

•  來吧, 二十不浪三十浪,四十更要浪打浪. -龍小喬- ♀   (5 bytes) (24 reads) 2006-06-23

•  啊?浪都那麽高了..不行俺怕..快逃.. -wiser56- ♂   (0 bytes) (3 reads) 2006-06-23

•  參加過板殺麽, 有興趣麽,比和這些霸道女說話 -龍小喬- ♀   (5 bytes) (27 reads) 2006-06-23

•  那是什麽東東? -wiser56- ♂   (0 bytes) (8 reads) 2006-06-23

•  破文學城,不給貼連接啊. -龍小喬- ♀   (1276 bytes) (53 reads) 2006-06-23

•  你想讓我當柴禾?你當那個雪舞嗎? 嘿嘿 -wiser56- ♂   (35 bytes) (22 reads) 2006-06-23

•  The problem is -采桑子- ♀   (77 bytes) (74 reads) 2006-06-23  new comers don't know their rule, post their comments, still will be hurt...

•  是啊, 讀者花了兩個小時看貼子,連意見都不能 -龍小喬- ♀   (23 bytes) (57 reads) 2006-06-23  發表, 那作者幹脆別寫了.

•  又沒有人不讓你評, 人家隻是說請不要在人家的博客裏再評 -寒枝- ♀   (983 bytes) (183 reads) 2006-06-23  還沒聽說"評論家"要跑到寫手客廳裏賜教的. 真的評論家都是自己發表評論, 也不必征求原作者的意見. 我想如果您在自己博客發評論, 按您的說法也算邀請了大家來讀了. (要是您實在是有話要說, 沒有博客您也可以開一個, 其實並不難. )你所針對的博客作者可能根本不會介意. 況且在自己的博客空間發文跟出版發行是截然不同的. 就如某人穿了自己得意的衣服在家待著, 那您也見不著; 某人如果穿了這衣服出去逛, 眾人都看見了, 可這人也不見得會喜歡別人品頭論足; 而退一萬步說, 即使這人成了電影明星, 也不會對幾個不同意他著裝風格的人太在意----各有所好嘛! 娛樂版麵上盡管發表高論, 說不定還有宣傳作用呢! 但是如果有人對著明星的必經之路天天咶噪, 那麽明星煩了也在情理之中啊. 如果這人一直一直地喊下去, 那麽路邊的旁觀者可能開始還勸勸, 勸不動就會開始同情那個被騷擾的明星和周圍的住戶, 再然後可能就覺得這人是..., 再然後就沒人理了. 再說了, 網站博克的首頁列表又不是自己申請的, 隻是一個點擊數的客觀事實而已. 再再說了, 人家網站都沒有要求開博客的人一定要接受任何評論. 您的評論難道除了人家的博客就沒別的地兒放了嗎?

•  問你，什麽叫評論？ -采桑子- ♀   (98 bytes) (95 reads) 2006-06-23  讓作者看不到的評論叫評論？讓讀者看不到的評論叫評論？ 你怎麽這麽有趣涅？

•  放您博客裏怎麽會看不到呢? 那您怎麽看到人家的文章的? -寒枝- ♀   (0 bytes) (21 reads) 2006-06-23

•  "還沒聽說"評論家"要跑到寫手客廳裏賜教的"--一針見血! -唐小琳- ♀   (65 bytes) (108 reads) 2006-06-23  本來是不在她貼子下跟貼的,但看到寒枝姐姐的妙文,忍不住蹦出來頂一把!

•  往哪兒繃,可逮著你了.. -wiser56- ♂   (4 bytes) (66 reads) 2006-06-23

•  :DDDDDDDD -南方.- ♀   (0 bytes) (7 reads) 2006-06-23

•  還在忙活哪！ -asalways- ♀   (2033 bytes) (249 reads) 2006-06-23  JJ，我看，說個幾回，差不多就行啦！你把自己的意見發表完了，就好好地吃飯睡覺碼字看小說，該幹嘛幹嘛吧。 因為不喜歡一類人（一個人也行），一句話，就不停的說，反複地說，“這是不對的，不對的，我不喜歡，不喜歡，不喜歡！” 不光到人家家門口去說，還要到大街上拉住過路的人，說，“這是某個人說過的一句話”（忽略她所有其它的相關注解）“我不喜歡，很不喜歡，超不喜歡。我不喜歡的理由有一二三四五，過路的大家們都來看一看，我不喜歡的理由是不是很合理，很有理，很正確呢？” 如果現實中有這樣的人，我是個過路的，反反複複聽到這樣的宣傳，恐怕我的反應是，這個人說的道理即使是對的，這樣的行為也有些幼稚。 我會問一問，這位讀者想幹嘛？ 如果你所反對的行為，方式，態度，代表了一大片人，而你不喜歡的人是其中一個典型，你想拿出來，說一儆百，那也就算了。不過就我看，好像並沒有後麵的那個“百”，還是很有針對性的。 那我又要問了，如果是發泄一下，獲得別人的理解和支持，說了這半天的，該表達的已經表達了，該理解的人已經理解了，不怎麽理解的人還是不理解。 如果是想讓被批評的人因此改進，那就得做好準備，萬一人家始終都不讚同你提意見的方式和內容，你也不能一直說下去呀。 發泄或者批評，都有個度，就著一個問題，一句話窮追猛打，沒準兒還生個小氣兒啥的，是會傷身，傷和氣，傷了自己形象的。因為人們通常會對一個發泄負麵情緒的人理解一時，多了，就讓人覺得像祥林嫂，而忘記了最初本來還可能值得同情同意的那一點道理，忘記了那個人想說什麽來著。 如果不僅僅是發泄，而是想煽動起更多的過路者，不管是知情還是不知情的人，來討厭自己不喜歡的人，那就是在擴大矛盾，而不再是辯明道理了。你有權選擇自己的喜好，也可以和自己的知音們抱成一團兒，不過大可不必反複攻擊對方。 即使有一百萬的讀者在這裏發言，有的讚同，有的反對，SO WHAT？你喜歡和不喜歡的人還是生活在一個天宇之下，生活在同一片網絡世界中，甚至明天，呆一會子還是會在大家共同喜歡的文章底下拍手叫好，給予讚賞，發表評說. Life goes on. SO, LET IT GO！( 嗬嗬，俺是LET IT GO，不準備再就這個“胸襟”係列發言嘍。順便在想，這個"胸襟"比較地容易讓人想歪喲，看多了就在暗地裏琢磨，多大滴胸。。。襟算大啊？B杯的那個啥，是不是還算小啊？畢竟宰相肚裏能撐船的身材，不是叫個，OBESITY嗎？ :D ）

•  這小班主MM態度還行,不過呢..既然離MM當一篇論文 -wiser56- ♂   (132 bytes) (163 reads) 2006-06-23  來論述,就不是個案了,而是上升到具有普遍意義的事兒了,你就讓她慢慢寫完吧..關鍵是看客別自己對號入座啊, 要中立地看待問題,你說是不是? 嘿嘿

•  不是版主嘍，所以說話特自由 -asalways- ♀   (626 bytes) (141 reads) 2006-06-23  “關鍵是看客別自己對號入座”，說話的人，引用的話基本上句句出自一個人之口，發論文的人對了號，看客就不能不按號索驥啊。要我說，想對號就大大方方地對號。提了意見，不管人家接受不接受，認同不認同，到此為止，不要搞得耿耿於懷。 公平地說，我至少覺得艾米即使“批評”某種觀點，某些觀點，某類觀點，她意在闡述自己的想法，和持自己這種想法的理由（當然，這是本人的看法，你也可以不讚同）。 還是那句話，如果某些人很不喜歡她的“態度”，可以嚐試著看看她說話的“內容”，和說這些話的原因。如果你實在是不敢苟同，提提意見，也是可以理解的，給大夥兒個EXPECATION，提到啥時候可以CLOSE THIS CASE，然後大家都RESET一下，以後就不要在重提舊事了。

•  小既說得好，支持一下！ -ELEVEN- ♀   (34 bytes) (56 reads) 2006-06-23  尤其是，“想對號就大大方方地對號”

•  ding!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -翠雲- ♀   (0 bytes) (8 reads) 2006-06-23

•  ding. 一看不用頂, 就很多人氣喔 -Jadeplus- ♀   (0 bytes) (14 reads) 2006-06-23

•  fussy fussy fussy -21610- (1603 bytes) (187 reads) 2006-06-23  I saw a BBQ party by the street. People came and went. I wasn't invited, but heck, it didn't say private. So I just went and helped myself with some ribs, some fruits and some salads. "uhh, who cooked all these stuff?" "I did", said the host. "You know, the ribs are burned, the fruits are stale, and the salads, you did not salt it at all" "Well, yeah, but I am sorry. Who are you? Are you invited?" replied th host "No, but does it matter? I saw lot of other people are here. So I thought I'd better be here too." "If you don't like the food, you don't have to eat it. Plus the party is not for you anyway." "Oh, no, no", I said, "You don't understand. I must give you my advice, because you see, a lot of people are here and they are eating the food you prepared. Not every one is invited, right?" "I didn't ask for your advice and you are not welcomed here." "That is not the issue, I am here to give you ADVICE. Since you put the food out here, I taste it and must let you know my opinions. I have the right to speak. Therefore, you must hear what I have to say about your food and party" "Get out here, I could not care less about your opinion." said the host to me. "But you must admit first your are rude, you can't reject me for giving my comment." I vented, "I don't want any of your advice, just go. It's my party." I was asked. "No, I can't let this happen, I must take this to a town hall meeting. Nobody can refuse me giving advice..." I said to myself.

•  Haha~~ interesting -puppytail- ♀   (0 bytes) (11 reads) 2006-06-23

•  :) 'I'am a "superwoman"!! -南方.- ♀   (0 bytes) (12 reads) 2006-06-23

•  這個故事寫得好,生動形象,過目不忘.頂頂頂! -唐小琳- ♀   (0 bytes) (15 reads) 2006-06-23

•  過目不忘? -wiser56- ♂   (18 bytes) (92 reads) 2006-06-23