自修集

閱人間事,讀聖賢書
個人資料
為人父 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

怎樣才能寫出好文章?

(2023-02-12 10:48:56) 下一個

有些人的文章,辭藻華麗,文詞講究,邏輯也通順,可就是讀著沒什麽味道,總覺得沒什麽意思。於是我問AI,如何才能寫出好文章?AI回了七個基本原則,告訴我,如果您遵循這些原則,就能寫出好文章。七個原則如下:

一、確定主題:先確定您想寫的主題,並且確保您對主題有足夠的了解。

二、組織思路:將文章的思路組織起來,包括開頭、主題段落、結尾等。

三、明確目的:確定您寫文章的目的,是為了說明、描述、說服或者是其他目的。

四、使用適當的語言:使用適當的語言和詞匯來表達您的觀點,並且盡可能地使用簡潔明了的語言。

五、保持一致的風格:保持文章的風格一致,使其看起來統一。

六、檢查語法和拚寫錯誤:最後請務必檢查文章的語法和拚寫錯誤。

七、保持原創:保證您的文章是原創的,並且避免抄襲其他人的作品。

看著似乎很有道理,可我卻感覺缺少了最關鍵的一點,即寫作者的心態和境界。

了凡先生曾講過一個故事,點出了寫好文章的關鍵點。明朝時江陰有個叫張畏岩的讀書人,做學問很用功,文章也寫的好,在當地小有名氣。可科考鄉試他卻名落孫山,於是怒火中燒,大罵考官有眼無珠。旁邊一個道人則對他說:你的文章一定寫的不好。張畏岩聽言,頓時火冒三丈,對道人說:“你咋知道我文章寫的不好?你又沒看過我的文章”。道人說:“聽說做文章,貴在心平氣和,現在聽你這樣怒罵,心情定是不平和,又怎能寫好文章呢?“張不覺屈服,因就而請教焉。”

由此看,張畏岩也是有慧根的可塑之人,並不像一些愚癡之輩,隻在乎麵子,聽不懂好賴話。其實寫文章和做人是相通的,人品好,心地善良的人寫出文章也許文詞不夠通順,辭藻不夠華麗,但同樣能感染人,感動人。

昨天看電視劇《我們的日子》,傅瑩給淑霞寫詩那段就道出了好文章的另一個關鍵--真情實感。傅瑩是個心地善良的粗人,平時就知道幹活伺候老公孩子,不帶一點文藝腔,也不懂什麽是詩歌文學。可她對淑霞的愧疚和愛讓她硬著頭皮給淑霞寫詩。那首詩寫的真是太好了。我抄錄如下:

淑霞對不起 by 傅瑩

還記得第一次見你,

那天,橫八是下著雨。

你第一次來食堂打飯,

我就覺得,你是那麽美麗。

我就想接近你,

打聽之後,知道你是會計。

每天下班,我都在廠門口等你。

我們終於成為好朋友,

你不知道我有多歡喜。

我想好了,

我們一輩子不分離。

我們一起上班,一起下班,

我們說不能對別人說的話,

我們一起懷孕、生孩子。

我知道,

這就是他們說的友誼。

淑霞,對不起!

是我冤枉了你!

我更不應該說明中,

我恨死我自己,

恨不得扒了自己的皮。

我傷了你的心,

我辜負了咱倆的友誼。

我求你原諒我,

求你別再生我的氣。

如果可以,給我一個機會,

看我以後怎麽對你。

如果我再惹你生氣,

天打雷劈!

這首詩沒什麽優雅的詞匯,都是沒文化的老百姓的話,可任何人讀起來都能感覺到傅瑩那強烈的感情,從而被她發自肺腑的傾述所感動,尤其這詩是被傅瑩掏心掏肺搬朗讀出來時就更令人感動。淑霞老公憲平的評語也很給力,就倆字:有勁!這個評語言簡意賅,一語中的。因為真情實感才是文章和詩歌的力量。

傅瑩是善良的,淑霞也是善良的。善良的人心是相通的。淑霞被感動,不是因為漂亮的詩句,而是傅瑩的真情和善良。惡毒的人不管如何妙筆生花,因為沒有善,也無法感動人。那些文字不過是一個個沒有生命的符號而已。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
為人父 回複 悄悄話 回複 '少壯軍人' 的評論 : 大概是係統的問題,你可找網管解決。你的貼我有很多共鳴,畢竟我們都有過類似的童年。謝謝你的係列好貼!
少壯軍人 回複 悄悄話 借你的文章說幾句話。看了你在我博客的許多留言很感動,隨即回複,但是係統出現問題無法回複。請諒!我的博客都是最近剛整理陸續貼出,讀得人少,更少有留言,而你的留言讓我感到格外珍貴,也希望指出不足,讓更多人喜歡。

同是部隊子弟,都有相同的部隊大院生活和童年,握手!

這篇文章受益匪淺,學到一點:保持好的心態才能寫出好文章。謝謝!
登錄後才可評論.