自修集
閱人間事，讀聖賢書
金正恩密集訪問中國四次後，終於迎來了習近平的首次訪朝。從朝鮮迎接習的熱烈程度來看，朝鮮似乎已經轉變了觀念。
金正恩的心思美國讀不懂，但對中國人來說卻很簡單。朝鮮為啥窮的叮當響還要發展核武器？自然是因為巨大的不安全感。這和當初毛澤東寧可擋掉褲子也要研發原子彈是一樣的心理。自從蘇聯解體後，朝鮮就沒了靠山，而中國自從改革開放後，對這個小老弟也是越來越疏遠，而朝鮮對中國的改革開放也一直不感冒，時不時還批中國是修正主義（其實按社會主義的經典解釋來說，朝鮮的批判沒有錯）。尤其是中國與南韓建交後，朝鮮的感覺就像當年台灣人對美國與大陸建交一樣，有一種被拋棄和羞辱的感覺。所以九十年代時，中朝互信降到最低點，兩國關係非常不好，隻是中國官方從不報道而已。
朝鮮的核武完全是這種生存危機感給逼出來的。如果中國當初像習近平今天這樣，給朝鮮一定的安全承諾，很大可能朝鮮不會搞核武。可惜那個時候，中國一門心思悶頭發大財，也沒有實力和決心敢為朝鮮做安全承諾。所以，朝鮮的核武不單單是美國給逼出來的，中蘇兩個大國也是有一定責任的。
朝鮮一直謀求與美國單獨談判，憑借的就是自己擁有核武的事實。而朝鮮對中國參與談判也一直是抵觸的，因為防止被中國控製，保持自己的獨立自主地位一直是金家長期的國策。這點對於長期被欺負被附庸的朝鮮來說完全可以理解。所以曆次六方會談，中國隻是一個看熱鬧的和事佬角色，因為中國一直尊重朝鮮的獨立自主國策，從不謀求控製朝鮮。
可惜朝鮮謀求了多年的單獨與美談判一直沒得到美方的回應。金正恩還是太年輕，不明白西方是講勢不講理的，你一個沒什麽實力的小國，而且還是敵人，你說什麽西方都不在意，也不願意聽，隻把你看作一個用核武搞訛詐的流氓國家。這種狀況直到特朗普上台才有了變化。這個變化是怎麽來的呢？對國際政治細心的人一定能猜出來，是川習會的結果。特朗普這個總統很奇葩，卻也很直爽，啥事都不藏著掖著。這為我們觀察國際政治提供了方便。我記得特朗普曾在推特上說過：習近平十分鍾的談話就讓他明白了朝鮮問題是怎麽回事。我猜習近平告訴川普的應該是朝鮮的安全關切，朝鮮不想威脅美國，隻是不安全感太強才開發的核武。對朝鮮曆史和東亞地區民族曆史稀裏糊塗的川普聽了習的一席話，如醍醐灌頂，猛然醒悟，原來解決朝鮮核武的鑰匙在美國的手裏啊。特別想要政績的特朗普怎麽會放棄這麽好的政績表演機會呢？於是就有了川金會。可以肯定的是，特朗普答應單獨與金正恩談判，習近平的思想工作是功不可沒的。
談判的結果大家都知道了，破裂。談了一圈，美朝又回到原點，誰也說服不了誰，誰也不信任誰。亨廷頓說：文明衝突的根本原因就是兩個文明之間無法相互理解。美朝會談就充分證明了亨廷頓的論點。可這樣僵持下去，對美國危害不大，對朝鮮危害就大了。朝鮮謀求單獨與美談判的那點小心思也許美國不懂，可中國卻像明鏡似的，但中國並不阻撓和幹擾，而是樂觀其成。事實是最好的教育，比說教強一百倍。在美國那碰了壁，到俄國受到普京不冷不熱的接待，金正恩才有所覺悟，原來隻有中國才是靠得住的朋友，也明白靠自己揮舞原子彈大棒，單槍匹馬與美國鬥，根本沒有勝算。這次朝鮮對習近平的歡迎盛況，至少表明了朝鮮有全麵倒向中國的傾向。以前幻想在中美俄大國之間縱橫捭闔的想法估計是丟下了。這對金正恩來說是實事求是的一步，也是他政治上走向成熟的一步。
不能說朝鮮是社會主義國家和政治獨裁的國家，就不重視發展經濟和民生。那是一種妖魔化的說法。即使為了政權的穩固，朝鮮也有急切發展經濟的願望。其實在蘇聯沒垮台之前，朝鮮的經濟一直是不錯的，六十年代時比南韓生活要好。即使被封鎖和製裁了這麽多年，朝鮮的免費教育和免費醫療製度也依然運行的不錯。
讓朝鮮棄核是有代價的，像美國那樣隻占便宜不吃虧的想法是不現實的，也是無法成功的。習近平在朝鮮的講話中說：“中方願為朝方解決自身合理安全和發展關切提供力所能及的幫助”。這絕不是一句空話，而是有著實質性內容的承諾。中國今後是要為這個承諾負責的。早在半島決不允許生亂的聲明中，中國政府就已經表示了不允許牽涉半島的任何一方用武力解決朝鮮半島問題的決心。這當然也包括對美國的警告。在這個前提下，習近平說願為朝方解決自身合理安全和發展關切提供力所能及的幫助，其中有三個含義：一是中國將積極斡旋美國與朝鮮簽署和平協議，同時鼓勵韓國與朝鮮談判，促進雙方友好往來；二是保證如果美國不簽署和平協議的話，中國將為朝鮮的安全提供保障；三是中國將幫助朝鮮發展國內經濟。這是中國的付出，如果換來的是朝鮮不再發展核武，甚至棄核，那對中國，對東北亞，以及對世界和平都是一件功德圓滿的事。可以猜測的是，中國承諾朝鮮的安全保護是有條件、有限定的，那就是隻有在朝鮮被侵略和攻擊時才提供保護，但不包括朝鮮主動挑釁引起的衝突。這很類似美國對台灣的承諾。
朝鮮是東北亞地區唯一沒有開放的國家，對投資者來說，也是投資邊際效益最好的地區。朝鮮如果改革開放了，對東北亞經濟的一體化和經濟發展有著很強的刺激作用，而且會拉動中國東北地區的經濟發展。也許不久，貫穿整個朝鮮半島的高鐵就能開工了。朝鮮基礎教育好，勞動力素質高，而且有著比較好的社會保障體係，加上朝鮮人的勤奮，如果獲得充足的投資，其發展潛力絕不亞於現在的越南。估計金正恩在有了中國的承諾後，已經放下了先軍政治，將集中力量發展經濟，改善民生。在此之前，中國也沒少勸說朝鮮走改革開放的道路，發展經濟，改善民生，可那時的朝鮮因為安全沒有保障，根本聽不進去。也許金正恩四次訪問中國，看到了中國巨大的變化後受了強烈的刺激，才改變了想法吧。
我注意到，在習金會的晚宴上，金正恩表示，雙方確認“堅持社會主義製度是維護朝中友誼的核心”。這句話有很大的信息量。首先說明習近平勵朝鮮堅持自己的社會主義製度；其次說明習也是想搞社會主義的。聯係到習近平上台後提出的不忘初心，帶政治局常委在上海一大會址重新宣誓等一係列政治舉動，應該相信習近平是真的想恢複和維護社會主義製度的。也許，習近平是想把朝鮮當作一個社會主義的試驗田，即在不改變朝鮮社會主義的教育、醫療和住房體製的條件下，發展朝鮮的經濟，改善朝鮮的民生。如果成功了，也會成為中國失敗的醫療，教育改革的一個示範。
