自修集

閱人間事,讀聖賢書
個人資料
為人父 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

歲末盤點一下今年讀過的書(上)

(2018-12-28 10:56:17) 下一個

 

胡偉:《真思想:馬克思哲學的超越之維》

這本書是去年年底讀完的,拿到今年來盤點,純粹是為了推薦。

馬克思主義被誤解最多的就是以為馬克思隻是階級鬥爭學說的,其實馬克思哲學既是研究人性的倫理學,也是研究人的本質的哲學。此書即從倫理角度,以人為出發點來展示馬克思主義在揭露和批判資本主義對人性異化上的深刻思想和驚人的曆史預見性,並以人性為出發點,對資本邏輯,新自由主義,現代性這些如今流行於世的東西進行鞭辟入裏的批判。

對於當代人來說,這本書可以幫助我們了解自己身處的這個時代的弊病,並且掌握一種批判的武器,即馬克思哲學思想。從而獲得一種對時代和社會生活的清醒的認知。從一定意義上說,這是一本反洗腦的書,也是一本反時尚的書。

這本書雖然知識豐富,思想深刻,但寫的非常通俗易懂,引人入勝,完全沒有一般哲學著作那種枯燥和乏味。作者的思路清晰,邏輯嚴密,語言風趣,是那種能讓你一口氣讀完的好書。最難能可貴的是作者並非老學究,而是一個八零後。

推薦指數:5星

 

白雲濤:《中共黨史珍聞錄》

資料豐富的一本中共黨史著作,其中有很多關於文革的。讀了此書才知道,陳伯達是在“412”政變後加入的共產黨,可算是危難時期入黨的堅定黨員。

“陳伯達與胡喬木作為中共的筆杆子和理論家,參與了中共一些重大文獻的起草工作。其中,中共七大毛澤東的政治報告《論聯合政府》,大部分是陳伯達起草,後經毛澤東改定的。朱德的軍事報告《論解放區戰場》,是由陳毅起草,陳伯達修改,陸定一審閱定稿的。劉少奇《論共產黨員的修養》一書,陳伯達也曾參與整理工作,書中引用孟子“天將降大任”一段,即為陳伯達所加。新中國成立前夕,陳伯達還參與了《中國人民政治協商會議共同綱領》的起草工作。”P933

陳伯達嗜書如命,據說他倒台後從他家查抄的個人藏書竟達3萬多冊,真格是個讀書破萬卷的書呆子。

“晚年陳伯達仍然十分敬仰毛澤東。他常說:毛主席確實英明、偉大,是個民族英雄,他在中國曆史上的貢獻是前無古人的。他還說:我是永遠感念毛主席的,就個人關係而言,是毛主席發現了我,把我調到身邊當第一號政治秘書長達30多年。在陳伯達看來,是毛澤東提拔了他,使他從一個文人,成為中國共產黨中央政治局的常委;在30多年中,毛澤東給了他很大教育,是毛澤東引導他研究中國現實政治問題,他才能寫出《評〈中國之命運〉》、《人民公敵蔣介石》、《中國四大家族》等著作;是毛澤東的教導,才使他稍微懂得中國革命的某些道理;在毛澤東的幫助下,他才有了一些研究的條件和成果;是毛澤東交給他很重的工作擔子,給他以主管全國意識形態的權力。陳伯達把自己當作毛澤東的一個“小學生”,認為是自己這個“小學生”後來犯了大罪,不成器,怪自己沒有走好路,不能怪先生。他對毛澤東和周恩來在林彪自我爆炸後能保護他,使他得以保全生命,免遭“四人幫”的毒手,更是十分感激。他說:沒有毛澤東和周恩來的保護,我可能早就沒有性命了。”P981

推薦指數:4星

 

崇新嶽、百思峰:《毛澤東與文革大起底》

書很厚,作者閱讀了大量文革資料,將文革的來龍去脈講和深層原因的很清楚,但有些推測不敢苟同。推薦指數:3星

 

朱鴻召:《延安日常生活中的曆史1937-1947》

講了很多鮮為人知的延安軼事,比如:當時延安的技術工人的工資是延安地區最高的,相當於延安的貴族。還有延安搶救運動時期,魯藝秧歌隊的“龍頭”(即“傘頭”)劉熾(後來成為大作曲家),也被搶救成“CC派”和“複興社”的“雙料特務”,他坦白後被獎勵一碗肉絲麵,感覺很好,還希望去坦白,隻要再給肉絲麵吃。其實,他當時年僅15歲,根本不知道“CC派”“複興社”是什麽。

推薦指數:4星

 

王紹光:《超凡領袖的挫敗—文化大革命在武漢》

我這本書我寫過介紹,不再贅述。

推薦指數:4星

 

桑德爾【美】:《公正該如何做是好?》

桑德爾是美國哈佛大學教授,也是社群主義代表人物之一。這本書用思辨的方法討論了公正的兩難處境,雖有很多新穎、啟發性的案例,但也暴露出以思辨方式討論道德問題的困境。

推薦指數:4星

 

傑茨費拉德【美】:《了不起的蓋茨比》

作者描寫了一個浮華、虛偽和陰冷的上流社會,和一個與這個社會格格不入的癡情漢子蓋茨比。小說的語言優美,流暢,富有哲理和深刻的思考,是美國中學英文課的必讀書。第一次讀這本書是十多年前,陪兒子一起讀的英文本的不分章節。讀英文遠沒有讀中文本舒服,這點我與薩蘇相同。

推薦指數:4星

 

保羅.克魯格曼【美】《一個自由主義者的良知》

這本書寫過書評,不再贅述。推薦指數:5星

 

肯尼斯【美】:《清教徒的禮物》

本來答應一個朋友要寫這個書評的 ,卻因懶惰一再拖延。準備在新的一年裏再讀一遍後寫書評了。

此書雖然是一部管理學思想史著作,但作者的批判性思維很有啟發性,其批判鋒芒超出管理學範疇,直指現代社會各種權威崇拜和迷信。對啟迪心智,避免盲從,思想獨立有莫大益處。

推薦指數:5星

     

薩蘇:《那些中國人》

非常喜歡薩蘇、當年明月這些網絡作家的文章,特點是語言明快,文字流暢,幽默的自然而不造作,讀起來毫不費力。在這本書裏,薩蘇給我們講了中國各個階層不同人士的新奇、辛酸而又幽默的故事。故事雖然五花八門,但卻有一個主線貫穿始終,那就是家國情懷。

摘錄三段段與大家分享:

1,據說溫文爾雅的吳晗也曾經有一次對校對出錯發過火,這事情雖然怪異,卻沒法怪吳先生。

    那是北京一家大報,一天刊登新聞,裏麵寫到——“北京市副市長吳哈”如何如何。

    這報紙給吳晗看見,感到十分新鮮,北京市副市長是我吳晗啊,什麽時候冒出個本家兄弟吳哈來?

    於是一個電話打到報社。檢查結果,原來是排字錯誤,加上校對不認真,讓錯字蒙混過關。報社趕緊向市長道歉,深表遺憾,請組織批評。

    吳晗發火了?

    那就不是吳晗了。吳晗很客氣,不就是弄錯了個名字嗎?他沒怎麽當回事兒。

    不過吳晗的秘書和報社聯係,還是認為報社應該做個更正說明。

    報社這邊趕緊應承。

    第二天,吳晗拿過報紙一看,上麵有更正消息呢。哦,報社行動夠快的啊。

吳先生拿起來細看,隻見上邊寫著——“本報昨日×××一文中‘北京市副市長吳哈’應改為‘北京市副市長吳哈哈’,特此更正……”)

2,林巧稚帶學生實習,下來批改學生的報告,隻有一個學生批了“Good”,其他一律打回重寫。學生們下了功夫重寫完畢,又統統被打了回來。於是有聰明的去借了“Good”的報告來參考,原來隻比他們多了一行字——“產婦頭上冒出了豆大的汗珠”。

3,當時,日軍侵占北平,梅蘭芳決定南下,身體不好的楊小樓去送他。梅蘭芳勸說楊小樓一同南下,楊表示自己身體不好,難以同行。但絕不給日本人演戲。兩人在道別的時候,以清唱的形式同演了一出《霸王別姬》。此後第二年,楊小樓病逝,至死沒有登台。 幾年後,梅蘭芳在香港也被日軍綁架,但同樣拒絕登台。兩人告別時,曾有一段對話,楊小樓大意是——總不能演了一輩子忠臣孝子,末了為日本人唱戲做漢奸。 人言“婊子無情,戲子無義”。大員們紛紛逃走的局麵下,兩位伶人,就是這樣銓敘“義”的含義。

推薦指數:5星。

 

鐵凝:《青草垛》

勉強看完,沒感覺出是作協主席的大作。遠不如其早期作品。

推薦指數:2星

 

卡勒德.胡塞尼:《追風箏的人》

這本書是聽完的,喜馬拉雅上的朗誦精品。小說的結構完整,情節曲折,人物刻畫生動。美籍阿富汗作家胡塞尼的代表作。雖然小說是以蘇聯入侵阿富汗為曆史背景的,但講的是一個怯懦,有點自私的貴族子弟被其仆人兒子的無私、忠誠和犧牲精神感動而自我救贖的故事。

去年一年聽了好幾本書,有《擺渡人》、《陳丕顯回憶錄》、《耿飆回憶錄》等。

推薦指數:4星

 

於爾根.科卡【美】:《資本主義簡史》

由於四十年來新自由主義的浸潤,中國社會已經缺乏對資本主義的批判意識。中國的精英絕大多數都成了新自由主義者和資本主義的崇拜者,這種驚人的轉變讓我有幸見證了曆史的巨變和人們是如何從一種愚昧墮入另一種愚昧的。正因此,我甚至覺得這本書好像是專門寫給當今中國人的。

推薦指數:5星

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
晝夜思想 回複 悄悄話 學習了,謝謝介紹!
登錄後才可評論.