2022 (71)
雖然蔡英文不是靠炒作兩岸議題當選，可由此引發的網絡熱議卻緊緊圍繞著兩岸關係。由此可見，在華語圈中，掌握話題的是關切兩岸關係的人群。國民黨也好，民進黨也好，應對大陸，謀求獨立的精神武器是民主自由這些意識形態的東西，而大陸對此的應對之道則是民族主義，即民族大義。在雙方網民的口水戰中，大陸的民族主義與台灣民主自由的交鋒可謂旗鼓相當。大陸仗著人多勢眾，台灣則是仗著民主自由話題和大陸自由派精英的呼應。可在政治狂熱後麵，真正主導兩岸走勢和力量對比的 不是這些口水戰的議題，而是實實在在的民生和兩岸的發展潛力。
不當家不知柴米貴。在台下吐槽很容易，上台執政就亞曆山大了。馬英九 上台時是何等風光，可幹到一半就差點被哄下台，惹得藍綠陣營一起吐槽。是馬英九反對民主自由嗎？肯定不是。若論對民主自由的理解和宏論，馬英九絕不輸於蔡英文。可為啥幹到一半就遇到執政危機了？根本原因是民生沒搞好。馬英九上台後搞的諸多改革有點類似朱鎔基的改革，得利的是老板，倒黴的是百姓。一改革什麽 都漲價，好像漲價就意味著改革。這些改革從理論上說，怎麽說怎麽有理。可落了地，老百姓就是不買賬。試想朱鎔基搞國企私有化的時候，中國如能像台灣這樣民 主，估計他那些改革八成搞不下去。別看朱鎔基的改革實實在在地促進了經濟總量的增長。（馬英九連這點也沒做到）
在兩岸關係上，馬英 九是努力維持現狀，無所作為，臨下台搞個習馬會隻是搶了個新聞頭條，對兩岸關係的改進基本沒什麽影響。但馬英九在兩岸經貿上還是有所作為的。赴台旅遊人數 屢攀高峰，兩岸直航，兩岸人員交流，文化交流的增長都是馬英九任上完成的。如今蔡英文上台了，他做了那麽多改進民生的許諾，她靠什麽來完成呢？現在到大陸赴台旅遊已經飽和，達到了台灣接待能力的極限。顯然這一條不僅無法再為經濟增長出力，反而會成為大陸製裁台灣的一個利器。2012年我去台灣旅遊時，來自 高雄的國民黨黨員導遊告訴我，以前高雄市長是個台獨，經常發表台獨言論。中國旅遊局為製裁這個市長，禁止大陸旅遊團去高雄旅遊後不久，這個台獨市長立馬轉彎子，解放思想，放棄台獨言論。在資本主義金錢萬能的時代，讓一個政客不為五鬥米折腰就是一個傳說。即使他想堅持，選他的市民也不幹。
閑 吃蘿卜淡操心。現在我們再為蔡英文謀劃謀劃，看他靠什麽辦法提振台灣經濟，增加台灣人民福利。兩岸貿易有可能有所突破嗎?那就要看蔡英文能否操控反服貿的 那些人轉而支持服貿了。蔡英文也可以另辟蹊徑，謀求對日對美的貿易擴張。可在TPP沒有成氣候之前，台灣對美日的貿易都要麵對大陸企業的強有力競爭，而且 這些大陸外貿企業也包括來自台灣的企業。為應對產業空心化，台灣是否可以學美國來個再工業化呢？如果不解決族群分裂的局麵，我看很難。要知道，那些來大陸投資的台商絕大多數可都是外省人啊。靠科技立台？台灣自主科技原本就不多，大多是從日本轉移來的。這些年，韓國消化日本技術後，有了一些自主創新，技術水 平上在一步步向上走。相比之下，台灣則顯得步履瞞珊。其中一個重要原因是資金外流，人才外流。現在在大陸謀生活的台灣人可遠比大陸去台灣的人多多了。
大陸對台灣來說，是機會也是挑戰。麵對中國這個龐大的市場和快速發展的經濟體，台灣因為統獨的問題而自覺邊緣化，那隻能說是台灣人昏了頭。這和文革時中國極左分子們忽悠的“寧要社會主義的草，不要資本主義的苗”是同一個調調。
很 多人對台獨是喊打喊殺。我認為根本沒有必要。以現在台灣經濟的脆弱性，隻要大陸與台灣翻臉，擺出要打的樣子，台灣必將內亂。首先資本外逃，資本家外逃。資本是最敏感最脆弱的，資本家現在都成長為國際資本家了，金融自由化讓資本可以瞬間轉移，資本家一定是哪舒服去哪，哪安全去哪。所以說毛澤東對資產階級的軟 弱性和不堅定性的評價還是很靠譜的。
我的智力有限，實在想不出，在去中國化和台灣獨立的喧囂中，蔡英文還有什麽高招挽救日趨疲憊的台灣經濟呢？
這不，蔡英文剛剛勝選，還沒開始執政就急忙宣布，在兩岸問題上絕不會挑事。看來在忽悠到執政權後，蔡的經濟發展選項一定是向大陸靠攏。可大陸被忽悠了這麽多年後，還會像以前那樣隻講民族大義，視那些恨不得立馬變成非中國人的台獨分子們為自己的同胞嗎？
要知道，雖然大陸還不是西方意義上的民主國家，但大陸領導人也不可能在不傷害其執政權的情況無視大陸民意的。再說了，任何一個在解決台灣問題上有所作為的中共領導人都會給自己的政治資本大大加分。在被動應付了台獨勢力這麽多年後，以我的判斷，習近平很大可能不會滿意兩岸現狀，而選擇有所作為。
蔡英文壓力山大啊。
----------
陳菊自2006年起至今是高雄市長。她是19歲就坐國民黨大牢的鐵杆台獨，會為幾個大陸遊客改變政見？？？ 你說的市長究竟是誰，叫什麽名字？