2007 (123)
2008 (108)
2009 (123)
2010 (88)
2011 (127)
2012 (167)
2013 (94)
2014 (145)
2015 (232)
2016 (119)
2017 (81)
2018 (78)
2019 (73)
注：這篇文章乃針對人生而寫，非針對事業而論；但是即使對事業而言，本文恐亦有所適用。畢竟文學，是人生的一部分。韓寒不是說了嗎，什麽壇最後都是祭壇，什麽圈最後都是花圈。另，本文所敘之事，基於生活，但不必對號入座。
結識一文友，一日見一長篇，讚道：哇，怎麽某某長篇小說寫得那麽好呀？！難怪，文學世家出身。另一日見一仿古文，歎道：喲，怎麽某某古文功底這麽厚呀？！敢情，科班出身。
自形，遂自悲：我這，幼稚園教師出身，趕不上趟呀。
其好友見她有關兒童的文章寫得特別好，就說：這是你的強項，十年後難保你不成為兒童文學家。結果，未用十年，僅僅七載，她已然成為某報兒童文學專欄作家。
另一文友，情形類似。這位文友更加迅猛，六年之耘，她成為某愛情網站駐站作家。
虔謙性鈍，曾被某電腦權威人士判過死刑：記住我這句話：你永遠，永遠成不了電腦程序員！
年過一打，我記性好得很，他猜怎麽著？死啃過古代音韻學的我電腦水平已經遠超一個一般的程序員，吾今乃電腦係統工程師。
我說走出世家、權威、名氣和體製之類，因為那些東西是死的，而人是活的，人生是活的，能動的。人的能動性不僅表現在它的字麵意義上，同時還意味著，人各有其特長和強項。 有的人特別勤奮，有的人特別頑強，有的人在某些方麵特別靈光，有的人具有豐富的或特殊的人生經曆和體驗，諸如此類，不一而足。
就說投稿吧。報刊和出版社編輯可以有一千個理由退回你的稿件（那些理由可能成為那些文化體製的銅牆鐵壁），並不代表你的作品沒有它的文學價值或文學光芒，也不代表你的作品不在一個或幾個方麵勝過那些被發表的作品。為什麽要自形遂自悲呢？
感謝今日網路，使得許多有才華和特殊經曆的人們可以自寫自發，可以擁有自己的讀者並和他們形成非常好的交流。今天有許多電影和電視劇是從網路打出來的。
還說投稿，投稿，其實是要有一些遷就的，並不那麽隨心所欲的。你必須跟隨時代的步伐，少寫那些老古董和/或“敏感”話題（敏感話題？天哪，那不是最該成為文學題材的嗎？！）。你必須重點寫某些題材或體裁的東西。另外，有可能，你還得接受編輯的大剪之裁。文學應該是很真誠、很純潔的，經過這一層層遷就，真誠純潔就折去一截。
我說走出世家、權威、名氣和體製之類，因為那些東西有著教條的屬性，而教條的東西，是扼殺人活生生的創造力的。因為那些東西往往帶有盲目性和勢利性。
同理，也不要在乎點擊，且不說多少點擊隻能算在標題的帳上，網文的點擊和評論，許多和文學並無關聯。喜愛文學的作者，何必要心係點擊呢？
當然，我並不是說人可以自以為是，自我阿Q。人往高處走，他山之石，可以攻玉。用同樣的邏輯也可以得出這個結論：人，總要虛心學習他人的強項，包括那些獲獎啊專欄啊什麽的作家的強項和優點。
希望文學的純潔性不要受到各種勢利因素的汙染。文章發自心，取自生，載以字，達於讀。讀的人，可以就是寫者自己，也可以是數千百萬的人；可以戴上某獎的桂冠，也可以山寨清風相伴。 有的人寫作，僅僅因為他/她喜歡舞文弄墨，書寫胸臆；有的人，也許更有些文以載道的情懷。不管是出於什麽動機，真誠就好，良善就好；可能因為文的內容而寫得很痛苦，不管怎麽說，幸福就好……
ZT: 被困阿姆斯特丹的時候 |
夏安，貝卡！
問候謙謙，順祝夏安。
謝謝你的喜歡、評論和讚同！