2007 (123)
2008 (108)
2009 (123)
2010 (88)
2011 (127)
2012 (167)
2013 (94)
2014 (145)
2015 (232)
2016 (119)
2017 (81)
2018 (78)
2019 (73)
長時間以來，心目中自己的民族是刻苦耐勞、仁厚寬和、忠勇並富於愛心的。
因了公司副總裁的慷慨相贈，我有機會閱讀了陸啟發的著名回憶錄《雙喜》（“DOUBLE LUCK”）。
讀了前幾頁，我就忍不住心酸落淚。
一九四四年新年尹始, 一個兩歲半的小男孩，幾日之間父母雙亡，使他淪為不折不扣的孤兒。
什麽是孤兒？不光是沒有父母；而且是，沒人照顧，沒人要，這就是孤兒。
孤兒的心理和感受透過回憶錄掌筆者的細膩筆觸難以言喻地描繪了出來。
父母雙亡後的四個年頭裏，陸啟發過著悲慘的生活。他是家裏老小，他上頭有三個哥哥，一個姐姐，都成年了。另外還有一個叔叔。都是很親的親人。
居然沒有一個親人願意照顧他，願意承擔把他撫養大的責任。
小啟發三歲就飽經並懂得了人間炎涼。他盡量地少吃，他盡量想幫忙，他還想常常躲起來免得人看見他心煩，他盡量少說話。他隻有一個隨身的好夥伴：一隻小蟈蟈。他和它對視，互相體驗著餓的滋味 ……
難道那些成年了的兄弟姐妹和叔叔們就不能商量出個妥善的方案將這個年幼的孩子養大成人？難道他們看著孩子無依無靠忍饑挨餓就沒有半點惻懚之心？
孟子說過：人都有惻隱不忍之心。這個孔孟之國的國民們的不忍之心哪裏去了？
後來陸啟發被兩個他稱為“共產主義者”的用幾百斤大米買了去。那之後的兩年歲月裏，據作者的回憶錄，大致是作者一生裏最黑暗的時候。書中描繪了這對“共產主義者”父母如何虐待他。
《雙喜》是部感人至深的作品。 大概由於幼年的傷害太深，作者在書中沒有特別地流露出對中國的歸屬感和感情，盡管他有一位和他深深相愛的對他有著救命之恩的姐姐。他十歲逃到香港，十三歲移居台灣，二十八歲移民美國。他在美國有了全新的成功的人生和事業。
電視劇《闖關東》裏有一個情節，講的是一個日本孩子得了所謂傳染病，被日本兵抬到荒郊野外準備燒了了事。被中國人救了起來。這家中國人不避風險，冒著村裏之大不諱，以人道為重，硬是收養了這個落難的日本孩子。
那細細的情節，看得我掉眼淚。
我這心裏就犯了擰了：同是中國人，在不同的作者筆下，緣何如此不同？哪個更真實？還是都有真實的一麵？
我也是中國人，就自己對中國人的一點自我剖析，中國人，至少在陸啟發的那個年代，就是有著溫情血親，冷血外姓；隻顧自家門前雪，不管他人瓦上霜的一麵。孤兒陸啟發由於年幼隻能有求於人，對人沒有幫助，在他的近親們看來無疑等同於外姓和他人。
我認為這是中國人冷血的一麵；冷血醜陋得我不願意直麵。
大概，這也屬於魯迅先生筆下中國人的麻木不仁的一種吧 --- 希望不是更為嚴重的人性弱點。
由於根深蒂固的血親觀念，你很少能看到中國人象美國人那樣去慷慨地、歡天喜地地、熱情地收養外姓甚至外族孩子。
站在高一點的層麵看，中國人的人性弱點也屬於全人類人性弱點的範疇，因為，沒有一個民族是沒有弱點的。
當然，也沒有一個民族是沒有優點的。中華民族，在我心目中，她仍然是刻苦耐勞、仁厚寬和、忠勇並富於智慧的。
拿著陸先生的書，看著那封麵上兩個著半個多世紀前的老式服飾的孩子，我感覺到，有如海外的某一類有關中國的作品，裹小腳啦，留長辯啦，大小老婆啦 ……該書當然並不能代表當代中國的風貌，作者大概也並無此意。但是書中所間接表現出來的中國人的人性弱點問題，在當代中國仍然深刻地以不同的方式存在著，表現著。
我比較喜歡從人性的優點方麵切入去描寫中國人、一般人，但是並不表示我對人性的弱點全然無知。人性的弱點有著另類的對人自身的憾動力。我想，一個心理健康的民族，應該有著足夠的胸懷和堅強的神經麵對自身的弱點，並力求自我更新和長進。
天下興亡，草民有責；人性興衰，匹夫有義。圍繞人性性善性惡人類智者們有不同的看法，以悲觀主義哲學家們為代表的不少人在這方麵是很絕望的。 屬於儒家思想體係的三字經開宗明義則說：人之初，性本善。 它認為人的惡是後天的，因此後天的環境、習俗和教育特別的重要。我深信，相信也是許多思想者的心聲：地上人性的淨化和升華，光靠人自身的自我溫習自我教育是不夠的；它還得要借助天國的力量和光輝；天國的源泉。
2009-2-3 日 萬蘭溪崖
真乎？假乎？最近對自己的笑比較敏感
華人德性? 有關“中國強權”和美國同事間的激烈爭辯
我家的保姆和裝修工 （小說 二十七)
我家的保姆和裝修工 （小說 二十六)
歡迎閱讀本博長、中、短篇小說:
不能講的故事 (小說 一) 星光序幕
不能講的故事 (小說二部開篇)
不能講的故事 (80) 宿命, 如歌的行板 (三部開篇)
日月之間的強奸犯 (中篇小說)
暗戀酷老板的純情女孩心提 (上)
我那兄妹情深的村莊哪裏去了? (上)
...不要在二十九歲以前結婚 (1)
再見難, 難於上青天 (1) （結婚二部開篇）
要多久…才能認識你 (原創小說) 一
要多久…才能認識你 (六十) 一個好人 （小說二部）
謝謝麥田，互相的:)
滿叫我意外的故事。人的感恩之心是多麽重要啊！謝謝bali! thanks for the sharing!
謝謝虔謙的好文！讀你的文字，能感受到心靈的共鳴。
Thank you so much for the sharing. I am thinking ... Thank you!
我姥爺50多年前在村邊撿起一個瘦骨嶙峋奄奄一息的男嬰， 是到山東來要飯的安徽夫婦扔掉的。姥姥姥爺對這個“舅舅”格外愛惜，疼他勝過他們其他的7個兒女。 好吃的讓他和姥爺一起吃， 勞動讓他少做， 最後把到國企上班的好機會給了他，我的親舅舅比他聰明勤快，卻被留在村子裏務農。然後給他在家娶媳婦，幫他帶孩子。他們一家雖然受到了最好的照顧和經濟上的支持，卻對我姥爺姥姥不孝順，視錢如命，貪得無厭。姥爺去世前，他的表現更甚，老人家恨得他咬牙切齒，並要求姥姥不要讓他抬姥爺的棺材。姥姥後來沒有聽從姥爺的遺囑，她是不想讓人說什麽。
到現在，我的親姨舅們對他一家還是不計前嫌地對他們有求必應， 主要也是姥姥的嚴格要求。我的姨舅們都是特別勤勞正值善良孝順的人，但他卻不同。不能不說基因決定孩子的品性。
我姥爺是有威信有見識的人， 他去世前的兩個假期我都在他身邊。想起來老人家對這個撿來的舅舅的失望和不滿， 我是無論如何不能理解姥姥為什麽不尊重姥爺的遺囑。家族的麵子有那麽重要嗎？
謝謝hairycat, 我會去拜讀.
謝謝分享你知道的故事!
http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=38046
沒有，作者根本沒有說什麽種族啊人性的問題。 是我自己讀了，自然而然感覺到的。其實主流許多評論也並沒有涉及這個問題。
大概，作為國人，自己反而比較敏感。
另外，不是孩子自身有什麽問題。當時他三歲不到，就是赤子一個。 大概就象有讀者說的，當時都比較窮吧。我隻是不明白，那麽一丁點小孩子，如何就要受這般危難孤寒；親戚們為何就不能商量出一個辦法來合養這個孩子。其中有一段，他嫂子把他關門外就不管了。一個三歲孩子，又餓又冷，她怎麽不想一想孩子安危？就是暫時給口飯給杯水也還算有點仁慈心啊。
中國有句古話：兒不嫌母醜！生為中國人，捫心自問，自已為國家貢獻了什麽？中國還窮，因而還有很多很多不盡人意的地方，但天下興亡，匹夫有責！君不見，中國這些年的發展和狀大，隨著這些進步，人們的素質也會逐步提高。君不見，去年南方冰凍，四川地震，河北一村莊11位農民自發二度支援，榮獲2008十大感人人物之一。
不一定外國的月亮最圓,永遠圓。台灣二黨製，不是也有陳巨貪總統！美國人素質高，幾位總統提名的議員不是也有報稅欺詐嗎？
哪怕在美國，窮人也很少熱情洋溢的收養落難的外姓孩子。
不過在中國我真的見過自家孩子都快養不起還不舍的不管孤兒的窮到底善良人家和善良的人。
這個話題有點“深奧”不好說，也說不好。隻是我相信，陸的由這樣的經曆所生出的思想和觀點，述說的代表的不僅僅是一般孤兒的創痛。。。。
謝謝cat問候， HUG！
其實我當然清楚中國的問題了。隻是出國久了，變得特愛國，聽不得說中國不好。１４億呀，什麽鳥沒有？ 小小台灣，還出個阿扁呢。如果不是外國那麽寬容，中國那些貪官有市場嗎？
北電完全是被那幾個C＊O給瞎搞掉了，大部分人跟著倒黴。中國也一樣，不能因少數人渣就把大部分人也挖搽了。
多倫多其實是我在北美最喜歡的城市之一，那還是很多年前去的，想來現在應該還是那麽美。
祝元宵節好！
"物質基礎、社會關係和文化傳統塑造民風。發達國家應該是“倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱”，目前的文明水準尚沒有到可以炫耀的地步。最可惡的是為富不仁。"
所以說物質的發展和人性的長進並不一定成正比.
謝謝指點. 但是,文明越發展人性就越好? 我深表懷疑. 想想還樸歸真這個詞...
"中國人優點很多,缺點也有,自己過好自己的日子,幹嘛要在乎別人看得起看不起的? 大度的有自信的人才會自我反省,"有則改之,無則加勉"." 謝謝, 同意.
"我以為，如果主人公有三個姐姐，而不是三個哥哥，他的童年遭遇會好很多." 謝謝, 是有道理,但是總覺得那不是最本質的.
"...不如還是從自己做起，做個好人，讓別人看得起，這個還是不難做到的。" 謝謝,是的.
謝謝山哥,我卻不清楚龍女士如何痛快? 有機會還請賜教.
不知怎麽地，看了電視劇《闖關東》裏的朱開山，許多時候都覺得很舒服。我覺得他挺有代表性的。他身上就有我說的那些優點。很奇妙，如果世上有100個壞人，但是隻有十個好人，我就會說世界上好人多。
說不清楚，就是一種很奇妙的感覺。 謝謝hairycat！ :)
這點上我還滿同意三字經的.我也相信人性的普遍性,隻是由於地理、曆史、經濟、政治等等的因素使給民族呈現出不同的特性來。深層的東西是一樣的。
謝謝杯子。
嗬嗬，祁連山，你好！第一次見麵，握手！
我還是決定回帖，但不是為了吵架，我隻是想以你的邏輯來回答你的問題，嗬嗬。
加拿大是有一個北電，確實是有經營困難；但是，你是否聽說，在珠三角，有大批的工廠關閉，造成大量的農民工失業。
也許你覺得是極少數人弄得毒奶粉，但是，我看到的文章裏說，農民在牛奶裏參水和其他物質是一件公開的事實？養奶牛的人都這麽做，人們見怪不怪了。
你說到忠勇，我承認，但是，還有那麽多人掉到河裏沒人救的故事呢？
談到智慧，你的看法隻是問題的一個方麵，那麽多的貪官，很有智慧地轉移人民的財產。
你我有不同的看法是很自然的事，我隻是想指出一點：我也許看見的是半空的杯子，你看見的是半滿的杯子。我們隻是看到問題的不同的側麵，交流的意義就在於能幫助我們看到不同的側麵。
祝你春節愉快！
你說得好！
其實冷血熱血哪裏都有，不能以一個人的經曆評價整個民族。中國人也有愛，隻是比西方人更含蓄，洋人也有冷血，將老人扔在養老院不管不問的多的是了。
我覺得去批評人家是沒有用的（中國人怎樣怎樣，說話的人也是中國人的一員啊，都是人家不好，批評人家的自己就沒這問題了？），也改變不了人家的行為，不如還是從自己做起，做個好人，讓別人看得起，這個還是不難做到的。
有一點沒人提起：就是血親的仁慈心有男女之別。據我個人的生活經驗和觀察，我以為，如果主人公有三個姐姐，而不是三個哥哥，他的童年遭遇會好很多.
（1）時間。越靠近現在，全世界的人類越文明。不要說上個世紀四十年代了，上個世紀六十年代時，美國人看到越共，管他是不是把他槍斃了是件很光榮的事。那個時期，在南方私刑也有，看到黑人不順眼，把他吊死了事也是正常的。日本人二戰以前兒子背著父母進森林餓死也是件不稀奇的事。
（2）政治。中國是美國（或者西方社會）最大的敵人，那是心照不宣的事。中國人的信仰，社會製度與他們格格不入，中國的成功是他們推崇的價值觀念，宗教信仰最大的打擊。美國主流媒體，雖然沒有政府控製，但是對中國，報道隻能是負麵，對本國的曆史總是正麵，那是他們的原則。看多了，你覺得中國不文明，西方文明。不過你如果能了解一點當地的曆史，過去發生的事，看看他們的小說，你馬上會發現很多恐怖的事。對本國人的宗教迫害，政治迫害，鼓動種族衝突，在不遠的過去偉大的民主政府都幹過，在迫害人的水平上，西洋人一點都不含糊。隻是現在沒人提起，懶得提罷了。
每個民族好壞人比應該相同的，如果你相信各民族的人生下來都是一樣的話。有個著名的德國人和過去無數美國的科學家都想證明人種有好壞，可惜他們都沒能找到證據。
＂大加拿＂的人說中國人很懶，全世界都笑了。我知道＂大加拿＂有個最牛的公司NORTEL，都說那可是最輕鬆的地方，怎麽倒了？＂大加拿＂現在閑散人員不少吧！
極少數罪犯搞的毒奶粉就把＂很多中國人＂劃成一點也不仁厚寬和？賴昌星倒是拿到工作許可了，＂大加拿＂對貪汙犯很仁厚寬和嗎。
忠勇，在大地震，大災難麵前顯現！！！
智慧，現在全球一片金融危機，中國獨有近兩萬億外匯儲備，是少數可以自保的國家之一。這難道不是智慧？
中國現在就很美好，而且會更美好！！！
中國比以前富足了不少，但是在社會關係和文化傳統方麵也丟失了不少可貴的東西。要比人均物質基礎，那還差得遠，隻有從社會關係和文化傳統著手。不富裕，但過得舒暢，這是應該辦得到的。
QQ，這隻能是你的一廂情願，很多中國人很懶，什麽都不願做，所以，城市裏有許多閑散人員；很多中國人一點也不仁厚寬和，想想毒奶粉吧；忠勇，在哪裏顯現？智慧，通常是用來搞內鬥吧。如果中國人有你說的一半好，中國現在就很美好了。
我一直很喜歡你的文章，今天出來唱個反調。別生我的氣哈。
世上英雄無南北，天下烏鴉一般黑。
地洞深了，什麽怪都有。
謝謝你的評論！學習了.
中間有一度我甚至覺得：既然是這樣，我也有理由懷疑書中的＂姐姐＂的人性。不過，我立刻就覺得自己太MEAN。＂姐姐＂太不容易了，對作者的影響也特別大，該書就是為他的姐姐寫的。書中許多細節，也內在地讚美了普通老百姓的美德。
Yes, i agree.
中國人有好心人，也有壞人！
關於社會的公平正義，那都是如何對待沒有血緣關係的人。比起西方文化來，國人的責任感是否有些缺乏。 我們常常隻看到西方媒體批評現實， 批評中國， 其實也可以正麵來看，看到他們心中對別人， 對公平正義的關心比我們更多， 看成是他們關心的事情超越眼前物質利益的範疇。
當然，我不是說西方沒有狹隘的人，沒有自以為高的人。
哪裏的人性都有自私一麵， 也有利他一麵。 要改造人性，讓人的利他之心不至於太少，是得靠一種外力。