子夜讀書心筆
寫日記的另一層妙用，就是一天辛苦下來，夜深人靜，借境調心，景與心會。有了這種時時靜悟的簡靜心態， 才有了對生活的敬重。
| |||
|
溫家寶為何為習近平火中取栗？ 2012-03-18 21:55:32
潤濤閻
3-18-2012
我們知道，不是主席胡錦濤也不是副主席（未來的主席）習近平，而是總理溫家寶公開吹響的扳倒薄熙來的號角。由於胡溫即將下台，足智多謀、八麵玲瓏、左右逢源的溫家寶按常理不會自己在此時出馬，讓組織部部長來頂缸才符合溫家寶的個性。宣布薄熙來的錯誤，本來是黨的任務，薄熙來是政治局委員，在重慶是黨委書記而非市長，無論如何應該是黨的組織機構而非政府總理宣布。那為何溫家寶在下台前要親自趟這渾水？
非常明顯的道理：在民主製度下，任何認為自己有治國之才的政治家都可以通過讓選民認可而登上寶座，其他人贏不了選民的選票，就得服輸，唯一的抗爭之路便是下次再參選。但在專製製度國家，不服輸的政治家無法靠民意獲得位置，便想方設法搞事。搞不好就兵戎相見。這就是現代文明國家逐步放棄專製製度的根源。
胡錦濤是一位不折騰的主，他盡力在他任內不發生大的社會動蕩。可是習近平由於沒有政績，令薄熙來根本就看不起他。二人都是太子黨，都是從縣長到市長到省長，而且都當過直轄市書記和政治局委員。唯一不同的就是一個當上了接班人，另一個連入常都搞不定。薄熙來的無名火不僅僅把他自己燒得痛苦不堪，還包括從市民到中央所有階層都有人感覺到火燒屁股般難受。
習近平在此時最大的擔憂便是薄熙來。但要是等到習近平上台後再搞掉薄熙來，他自知自己沒有政績的經曆，在各個階層都沒有出類拔萃過，領導一個國家就更沒有自信扳倒薄熙來了。所以，他必須要求胡錦濤溫家寶在位時幹掉薄熙來。習近平不是胡錦濤的嫡係，胡錦濤不可能為習近平火中取栗，唯一能幫他的便隻有溫家寶總理了。
由於薄熙來從不把胡錦濤看在眼裏，加上薄一波幹掉團派的祖師爺胡耀邦，讓團派的胡錦濤支持薄一波的兒子很難。如果薄熙來曾在團中央幹過，那就是另外一回事了。溫家寶在政治局裏可以聯合習近平、賀國強，但這不是最重要的，最關鍵的是軍方。軍方的軍委副主席郭伯雄和徐才厚明顯沒有站在薄熙來一邊。王立軍投靠美領館事件後，害怕引發政局動蕩而不想在此時扳倒薄熙來的胡錦濤在政治局裏隻能有周永康一人追隨，根據鄧小平死後政治局大多數說了算的規則，胡錦濤不得不站在溫家寶習近平賀國強等人一方。這是二十年來的規則，胡錦濤也一直遵守著。因為這牽涉到美國領事館，否則，王立軍即使當初能見到胡錦濤當麵陳述自己麵臨死亡的境地，胡錦濤也不會認同他們扳倒薄熙來。
那溫家寶為何要為習近平火中取栗？
我幾年前就預測說，胡錦濤下台後不會再參與政治，完成他的任務後便遠離政治中心。他不是一個有政治野心的人，碰巧被鄧小平指定為接班人，他就隻好什麽都不幹，誰也不得罪，隻要在他的任內國家不出大事就萬事大吉。而且鄧小平隔代指定胡錦濤的過程是宋平搗的鬼（請看潤濤閻最近的博文《平庸的宋平導演了20年的中國舞台劇》）。而溫家寶則不同，他近幾年一直呼籲政治體製改革，而且還提出要黨政分家，似乎是說胡錦濤不讚成他的政治體製改革，他才沒有辦法搞起來。不論他是否真的要搞政治體製改革，他的呼籲表明他還有參與政治決策的意願。習近平給了他這個契機。
溫家寶幫助習近平幹掉薄熙來，等習近平上台後，溫家寶便是習近平的幕後參謀。習近平確實需要這樣有經驗的老手在後台坐鎮，一是有個顧問，二是不服習近平的同齡人看到身後有老溫，也就不敢動習近平了。
胡錦濤為何不能頂住溫家寶習近平？按理說，胡錦濤絕對不想在他即將下台的時候搞出這麽大的事件的，但溫家寶和習近平能把軍方拉過去。政治局裏薄熙來的力量應該來自江澤民，現在看，江澤民已經進入生命倒計時，否則，上海幫在政治局裏的力量令溫家寶不敢輕舉妄動。薄熙來此時被出局，表明江澤民已經進入彌留之際了。
下麵說說薄熙來事件的最後結局。
薄熙來本人的下場，也許胡錦濤能頂住習近平溫家寶等人的強攻而軟著陸，給他個政協副主席的空閑位子。18大後再由習近平他們自己處理。當然，這取決於內鬥的激烈程度。
在中國曆史上，我們的傳統文化熏陶出來的政客，都是見風使舵、落井下石、無恩無義的騙子。別看當權的人身邊都是些唯唯諾諾跟哈巴狗一樣的奴才，這些左膀右臂隨時都把主子的言論和行動牢記於心，一旦主子失去權力，這些奴才立刻把主子過去的言論和行動統統交給對手，以獲得更換主子而繼續當狗的資格與機會。
比如，皇帝要殺大臣張三，張三手下的人立刻舉報張三，並順帶著把李四也舉報了。李四為了活命，便把王五舉報了，依此類推，無窮無盡。
當年有下屬到朱元璋那裏舉報胡惟庸要造反，朱元璋開始調查胡惟庸手下的人，結果手下的人舉報與胡惟庸有聯係的人，引發了連鎖反應，如同原子彈爆炸，最後朱元璋也搞不懂哪個是真哪個是假，幹脆來個一窩端，胡惟庸一案就殺了大小官員3萬人！咣當當一大堆人頭落地，可這件事依然沒有改變中國人見風使舵、落井下石的卑鄙特性，在後來的幾個案子中，人人舉報朋友，朱元璋又繼續大開殺戒，幾乎所有的文武官員都被砍了頭。
薄熙來也有左膀右臂，一個是文官黃奇帆，一個是武將王立軍。據傳王立軍平時在與薄熙來的私人談話時就偷偷地錄下了薄熙來的言論。到美領館後便把這些錄音記錄交給了美國領事館。
據說黃奇帆已經倒戈，非常猛烈地向薄熙來進攻，把隻有他才知道的很多內幕交代了出來。這些傳言被當局放出來，是想讓網民們逐步了解薄熙來的罪惡。所以，傳言的可靠性極大。這些傳言有如下幾條：
1. 在王立軍事件發生後，薄熙來不止一次地要他（黃奇帆）放心，說周永康已經對他保證絕不會允許溫家寶借王立軍事件整倒他薄熙來，而現在王立軍就在周永康的控製之下，所以絕對不會有大問題。
2. 薄熙來專門組織特別機構秘密調查收集溫家寶、習近平親友及親信下屬的貪汙腐敗資料，並讓重慶市委宣傳部將這些資料以線民的身份在網路上散布。薄熙來說，我們就是要用一切辦法搞臭溫家寶和習近平。
3. 薄熙來不止一次地對他談過掌握軍隊的話題。薄熙來說，現在掌握在他手裏的軍隊至少有兩個集團軍。 如果習近平這個蠢豬真的是要接胡錦濤的班，他就會立即下令軍隊進京，一舉消滅這些王八蛋。
4. 薄熙來曾經不止一次地表示溫家寶是一個蠢豬，根本沒有做總理的能力，而胡錦濤更是一個庸庸之輩。中國的希望就在重慶，就在他的身上。
5. 薄熙來封官許願，拍著黃奇帆的肩膀說：“今後你就是中國的總理! ”
以上五條都來自網絡。
這裏最重要的有兩條：一是武力奪權，二是封官許願。這些傳言如果屬實，胡錦濤不僅很難保住薄熙來不被清算，還要把相關人抓起來。
目前，我們無法知道網上的這些傳言到底有多少是真實的，但根據王立軍進入美領館後出現的網絡傳言一個個都被後來的事態發展而證實，估計很多傳言都是中國政府故意放出來的，有的甚至先到海外，再轉內銷。
而且我們可以看到一些蛛絲馬跡，比如，美國國會開始審查王立軍案，會透露出一些信息出來的。這些信息極可能跟網絡傳言相吻合，表明中國政府開始釋放一些信息，這些信息很快就被美國國會放出來。由自己政府早點放出來，與過幾天美國放出來的一旦吻合，百姓就不懷疑這些信息的真實性了。因為這些信息都是對薄熙來不利的。
假設這些傳言是真的，那麽，我們需要探討薄熙來如此猖狂的根據是什麽。
首先，薄熙來自己一直認為江澤民是支持他的。但人不跟命爭，在此關鍵時刻，江澤民即將去見馬克思了，把薄熙來等扔下不管了。
我在王立軍去美領館的第二天就寫文章論述了薄熙來當天去昆明幹什麽。我搜索昆明的駐軍單位，發現是14軍！我知道14軍是薄一波創建的，屬於劉鄧的二野。那天我的博文就說薄熙來這麽幹是愚蠢的，估計我是網絡世界裏第一個看出來這一點的。
薄熙來除了他爹的14軍外，他自己的親屬裏並沒有軍方將領。但他老婆穀開來那頭倒是很難說。穀景生就是15軍的政委，也是劉鄧二野的，當年朝鮮戰爭時的上甘嶺戰役就是穀景生（15軍政委）與秦基偉（15軍軍長）打的。我查了一下，現在改成了空降15軍，隸屬空降部隊。
我記得去年國防部長梁光烈到重慶搞了軍事演習。不知道那個軍事演習是否通過了中央軍委的批準，我也不記得當時軍事演習的目的為何，隻是覺得到重慶搞軍事演習有點不著邊際，猜測梁光烈與薄熙來是一夥的。我看到最近中央軍委的郭伯雄與徐才厚分別表示要聽從黨中央、中央軍委主席胡錦濤的指揮（大意），但沒報道國防部長梁光烈有如此表態。也許有，但我沒查到。
目前的形勢來說，支持薄熙來的人，包括軍方將領，未必都是與薄熙來父子有曆史淵源的，有可能是因為治國理念上的認同，或者不服習近平接班而走向對立一方。 估計很快就有軍方職務調整，由此可以猜出誰受了牽連。
薄熙來事件的發展過程再次告訴我們以下幾個顛撲不破的真理：
1. 中國的政客都是騙子，派別的不同是以獲取民脂民膏的利益所依賴的不同的弱勢群體來劃分的。這些弱勢群體（所謂的人民大眾）裏的個體，都是些沒有獨立思考能力的傻子，他們以為自己一派的政客上台，就會給他們利益。事實上，天下烏鴉一般黑。沒有製度的約束，每個人掌權後都會變成魔鬼，何況這些政客都是靠欺騙，打著為人民服務、民主、自由、體製改革、均貧富等非常好聽的旗號而一步步上台的。在到達最終目標之前對弱勢群體的讓步隻是權宜之計。騙局便在這裏（對此，我將給出專文論述）。
2. 在專製製度下，任何人包括當權者，都沒有安全感。 最後還是想到民主國家去討公道。王立軍到美國領事館如此，朱鎔基到美國消氣討好美國如此，政治局常委們把孩子送到美國也如此。
3. 中國人不會認同民主製度，隻有在自己一派遭到整肅深感不公但喊天天不響叫地地不應時才想到民主與法製，才想到言論自由與人身自由。一旦自己一派得勢，就把這些普世價值扔到九霄雲外。
4. 中華民族是一個徹頭徹尾的“內鬥內行、外鬥外行”的民族，不論是政客騙子還是弱勢群體傻子，都是為了蠅頭小利而活著而這點蠅頭小利也是從本民族的民脂民膏裏擠出來的，絕不會想到去與外敵爭奪，甚至有“寧送外敵，不予家奴”的曆史傳統。 人人隻求利益而不追求真理。薄熙來事件，隻不過又是一場讓外國人看熱鬧的內鬥大戲。
5. 當你得勢時，你身邊的狗奴才一堆一堆的，但你千萬別以為他們是人。因為他們知道你自己也不是人，而是魔鬼騙子，他們懂得兔死狗蒸的道理，時刻防著你。他們這些狗的忠誠與搖尾特征，隻有在你有權有勢的時候表現出來。等到出現你輸給對手的苗頭時，他們立刻背叛你，舉報你，對你落井下石，以便投靠新主子再次當狗。所以，當你趾高氣揚時，你的那些私房話已經被你的狗奴才記下來了，你以為他們這麽做是要記住你的諄諄教導，而事實上，他們寫下來是準備未來出賣你時的證據。
6. 對某一政客的失勢而如喪考妣的弱勢群體，都是傻得冒煙的蠢貨。對某一政客的得勢而欣喜若狂的弱勢群體，都是些卑鄙小人。中國人，除了政客騙子外，超過99% 的都是些沒有獨立思考能力的蠢貨或“得勢”便猖狂的卑鄙小人（這裏需要把“得勢”引起來是因為他們根本就沒得勢，自以為得勢了，就因為主子得勢了。而主子恰恰是專門騙他們的）。
這些話聽起來比較難聽，但如果你真的看懂了，或者你了解了中國曆史，你會認同的。如果你認為你有獨立思考能力，不是傻子，那你就在任何發生在中國的政治運動或政府內鬥時做一位旁觀者觀看一群狗與另一群狗的狗咬狗惡戰，別為一方的失敗而沮喪，也別為一方的成功而歡欣。一個自由、民主、法治、人權、現代文明的中國離現在還很遙遠，那是因為中國人的奴才本性和缺乏自信的特征決定的。要想讓每個人都有自信，那需要改變中國的幼兒教育，包括幼兒園和家長的教育方式，才能培養出有自信、沒有奴性並能秉承“我愛金錢利益，但更愛真理”的群體。 中國人的奴性特征都是奴性文化造就出來的。培養出來的從小缺乏自信、隻認強者和利益而不認真理的人，也就互相之間無法建立互信，隻為蠅頭小利而放棄真理，其結局就是要麽成為所謂成功的“人上人”而實質上是騙子；要麽成為被騙子騙了還幫騙子數錢的傻子。
還是要強調我很早說的一句話：不論中國將發生多麽大的動蕩，薄熙來不可能成為曹操那樣的人物，充其量不過是引發亂世的董卓。今天再加一句：溫家寶不會成為中國的普京。
最後要說的是：科學表明，我們所在的宇宙是有限的，是由3X1074個原子組成的，而在如此大（3X1074個原子）的宇宙中一個小小寰球上的中國則有兩樣東西是無限的：在各行各業中大小騙子的騙術能力是無限的；傻子犯傻與不可啟蒙的程度是無限的。（中國的政壇曆來如此，韓寒與韓粉的出現也印證了民間至今亦如此
