不忘中囯之535: 中國的崩潰將是有中國特色的

一直有朋友來問我，將來會怎麽樣？我這幾年來一直是這麽安慰他們說：沒事的，沒事的。2010年，我告訴大家沒事的。2011年，我還是告訴大家沒事的。很多人在論壇上說，中國要崩潰了，人民幣要變成冥幣，一文不值。對這些話，我都是當作笑話，笑笑而過。

　　中國這個社會哦，現在很浮躁，不但希望發財的人很浮躁，希望崩潰的人也很浮躁。希望崩潰的那些人他們現在就希望中國一下子完蛋了，然後房價一下子掉下來了，他們可以結婚了。那麽今天我就要對這些朋友說，你們想得實在是太好了。如果事情真的是這樣發展，出現了美國1929年那樣的大蕭條的話，那就不叫崩潰了。你們想一想吧，1929年底美國股市崩盤，1945年美國打敗法西斯聯盟，成為世界上最強大的國家。這當中隻有16年的時間。16年就發展成為世界第一強權，如果這樣的“崩潰”落到中國的頭上，那大概大家晚上做夢都要笑醒了。
　　
　　所以在這裏我很鄭重地告訴各位朋友，中國絕對不可能出現蘇聯式的崩潰，也絕對不可能出現美國式的崩潰，中國的崩潰將是有中國特色的真正的崩潰。
　　
　　首先，為什麽中國不可能出現蘇聯式的崩潰？大家都知道，蘇聯崩潰源於輕工業的產能不足，物資緊張，人民生活極其困頓。我還記得蘇聯崩潰的時候我父親去莫斯科，帶去的牛仔褲子，小電池什麽的都成為當地人搶購的緊俏物資。馬路上老太太擺個小攤賣東西，賣什麽呢？四根胡蘿卜。各處的商店空空如也，除了一些剛剛從中國倒賣來的日用品，其他幾乎什麽都沒有。當時蘇聯就是這麽一副慘象。那今天中國會出現這種情況麽？不可能，今天你要牛仔褲？你說好了，十萬條還是二十萬條？隨便要。中國現在是什麽情況？是嚴重的產能過剩。根本不是沒有東西，而是東西生產出來賣不出去。所以蘇聯式的崩潰，也就是人民幣變冥幣，是不可能在中國出現的。
　　
　　那麽美國式的呢？29年大蕭條源於貧富差距過大和產能過剩，這和今天中國的情況極其相似，那為什麽中國不會出現美國式的崩潰呢？大家要知道，不管是29年的崩潰，80年代的崩盤，還是最近的次貸，都伴隨著一個現象出現，那就是大量銀行的破產。銀行的破產阻礙了金融係統的運作，讓整個社會陷入突然性的失血，大量企業紛紛破產。然後人們才看到大崩潰。那麽現在大家看看，這在中國可能嗎？中國的大銀行都是國有的，是國家信用支持的產物。中國的銀行破產，幾乎等同於國家信用的破產，而國家信用的破產，直接威脅到執政黨的地位，這在中國是絕對不會被允許的。因此，中國也不可能出現美國式的大崩潰。
　　
　　那麽中國會是什麽樣的情況呢？我大概概括一下，那就是小規模危機持續不斷，整個社會不斷失血，以相當慢的速度，逐漸進入僵屍社會，最後進入真正的崩潰。
　　
　　以溫州為例，溫州大家都知道，最近很多老板跳樓跑路。這是什麽？這是美國式的崩潰，地下銀行崩盤，流動性消失，企業倒閉，老板跳樓，這是經典的1929 式的崩潰。但是這個時候哦，你忽然發現，有中國特色的救星到了。跑路的老板，被請回來處理問題。怎麽處理啊？他是因為做不下去沒有辦法了才跑路了，到國外呆了一周就能脫胎換骨解決問題呢？不可能。無非就是國家支持，給你一筆錢，讓你把問題解決掉，把廠子維持下去。那麽大家想，這些企業，它們是因為經營不下去了倒閉的，你給了它們錢，維持自然可以了，可是利潤呢？沒有利潤，或者利潤不足以支付正常的利息的話，那麽這些企業就開始變成吸血的僵屍。它們需要你源源不斷，小規模地給於支持，同時卻不能提供任何值得一提的回報。而更可怕的是，隨著國際和國內環境的變化，這些企業隻能越來越糟糕。那麽民營企業變成僵屍，國企呢？最近的報道說，鐵道部獲得了2000億。鐵道部自從上次出軌事件後，所有的工程陷入停頓。欠了多少錢呢？據說有兩萬億之多。利潤呢？1-2 億。大家可以想像，1-2億的利潤如何去支撐2萬億的利息？那給它2000億能不能解決其債務問題？顯然杯水車薪，根本不可能起作用。那這2000億是幹啥的呢？維持。還是維持。
　　
　　那麽這家給2億，那家給2000億，這七七八八的維持金到底是從什麽地方來的呢？很顯然，要麽從稅收來，要麽印。那麽稅收的情況怎麽樣呢？從四月份開始，中國各地方政府的城投債，紛紛違約，地方債務的二級市場，幾乎死掉。地方政府根本拿不出錢來支付其債務的利息。更不要說，拿出錢來支持那些僵屍企業了。上海等地，已經開始借新債，還舊債。中央政府還算好點，但是要救助這些僵屍企業，那也是心有餘而力不足。那麽接下來就隻有一條路，那就是印。印的結果是什麽？大家都知道，那就是通脹。中國的通脹高不高？你們每一個人身受之，比我清楚。所以為什麽前麵說了半天，都是說維持兩個字？那就是因為當局也知道，不能多印啊，多印了這個物價漲起來要死人的。所以今天印一個億，明天再印一個億，就隻能這麽慢慢熬。中國經濟就陷入了一放鬆就通脹，一收縮就破產的死循環，這就是滯脹。
　　
　　最後會出現什麽呢？兩個現象，第一個是加稅。前幾天看謝國忠的談話。謝先生是我一直很欽佩的一個學者，分析問題非常切中要點，但是這老兄大概是因為美國綠卡沒拿到，對中國總是抱著一些不切實際的幻想。他說中國要減稅。這話一說出來，恐怕禮堂裏要哄堂大笑了。地方政府已經窮到連利息都支付不了了，你還要減稅？請問你減稅的基礎何在？你減稅了你的軍隊還要不要養？穩定還要不要維持？公務員還要不要加薪？地方公債還要不要還？中國絕對不可能減稅，即便有，也是名義上的，這裏剛減了營業稅，那裏馬上房產稅又搞起來了。不管是什麽稅種，其意義隻有一個，那就是從家庭消費部門，和企業生產部門抽錢。錢都叫你們抽去了，那消費還能起來麽？內需還能發展麽？你們能夠幹的，不過就是拆東牆補西牆，寅吃卯糧而已。
　　
　　因為是不斷地維持，所以中國不會立馬崩潰，但是會緩慢地慢慢地下滑。這個過程會很長，估計超過十年。然後十年以後你們會看到什麽？那就是民營經濟基本全部死亡。都是一個個靠國家支持的僵屍企業，而生產能力也會逐漸下滑。大量產能閑置，十年後，生鏽的生鏽，發黴的發黴。這個時候可能會出現一定程度的消費物資短缺。然後還會出現什麽？那就是嚴重的人口老齡化。也就是說，中國改革的時間窗口隻有十年，十年之後，天皇老子也救不了，但是這最寶貴的十年，注定會在全社會的穩定中逐漸地失去。所以這才是最嚴重的危機，這才是真正的崩潰。