子夜讀書心筆
寫日記的另一層妙用，就是一天辛苦下來，夜深人靜，借境調心，景與心會。有了這種時時靜悟的簡靜心態， 才有了對生活的敬重。
出來混，總是要還的:"幸災樂禍聯盟"刺痛英國(圖)
這是8月8日在英國倫敦北部恩菲爾德地區拍攝的一家在前夜騷亂中受損的店鋪。 新華社／法新
“壞學生”儼然變成老師，老師則變成了“壞學生”，這就是倫敦騷亂在國際政治舞台上製造的“奇觀”。從伊朗總統內賈德到利比亞領導人卡紮菲，再到津巴布韋總統穆加貝，這些以往被西方指著鼻子教訓的“國際棄兒”（《法蘭西晚報》語）在過去兩天接連開炮，抨擊英國警方對示威者的“野蠻鎮壓”，要求首相卡梅倫 “下台”。卡梅倫的態度是：任何“騙人的”人權關切都不能阻止英國政府讓憤怒的示威者安靜下來。按照英國《衛報》的說法，現在出現了一個針對英國的“幸災樂禍聯盟”，印度、伊朗、澳大利亞，甚至中國都被列在其中。英國是西方老牌帝國，一直相信自己是人權的“榜樣”，它過去幾年在人權問題上批評他國的分貝大大高於自己在世界舞台上的實際分量。倫敦騷亂一下子讓英國陷入了“自己挖的坑”中，英國政府堅持稱本國的騷亂者是“罪犯”，那些人發動的不是類似中東國家的“革命”，但它明顯沒能捂住眾多質疑者的嘴巴。
“幸災樂禍聯盟”刺痛英國
“我們不允許恐懼文化在我們的街頭存活。騷亂震驚了整個國家，這完全是犯罪，對此絕對沒有任何借口。”卡梅倫昨天在議會如此表達打擊本國騷亂和暴力的決心。他宣布，英國警方已在全國抓捕1200人。騷亂數天的英國在11日恢複平靜，但英國《地鐵報》稱這是一種“令人心神不安的平靜”。德國《柏林日報》發表社論說，即使火焰被撲滅、街頭被清理，但所有東西可能都沒有改變，英國人平靜下來往前走，直到下一場騷亂發生。
英國開始評估騷亂造成的名譽和經濟損害，最終清單估計短期內很難提交，但有一樣損失似乎已成定局：英國素來自豪的人權教師地位。“一個國家騷亂蔓延。一個政府麵臨對其警方執法的質疑。其領導人被指失去合法性。聽上去是不是熟悉？但本周，不是另一個國家被一場‘阿拉伯之春’式的民主運動席卷，而是英國感受到了灼熱。”美國有線電視新聞網10日的上述評論透著唏噓。報道說，“角色逆轉，先前遭到西方持續批評的專製政權如伊朗和利比亞幸災樂禍，嘲笑發生騷亂的英國。同時，其他國家重估通常對英國的和平看法，改變對去英國的旅行者的官方建議，刊登報道和評論將倫敦比之於問題地區，如索馬裏的摩加迪沙。”
英國《衛報》說，現在有一個“世界幸災樂禍聯盟”，而伊朗是這個聯盟中的老大。英國《獨立報》11日寫道，內賈德愉快地利用了讓不列顛陷入抽搐的騷亂，指責聯合國和人權組織對英國警方行動的“沉默”，要求安理會采取行動反對卡梅倫政府。內賈德稱，“如果這種情況的1%發生在那些反對西方的國家，（聯合國和人權組織）就會發出尖叫，直到嘶啞。”路透社稱，內賈德呼籲英國減少對示威者的“野蠻”行為，質問“什麽國家會這樣對待自己的人民？”法國《觀點》說，一直被西方揪著鎮壓德黑蘭騷亂小辮子的內賈德總算揚眉吐氣，得到以其人之道還治其人之身的好機會。美國《外交政策》特意用一張圖片展示內賈德的心情，圖片上，內賈德開懷大笑，笑得滿臉都是皺紋。
正遭受北約導彈轟炸的利比亞領導人卡紮菲也“不甘寂寞”，要求卡梅倫下台，因為騷亂震動英國，卡梅倫“失去了所有的合法性”。德國《柏林評論報》11日稱，的黎波裏是在“以牙還牙”，而在英國騷亂的背景下，的黎波裏的這一要求似乎“合情合理”，英國的騷亂讓西方處於外交被動，也給獨裁國家抓住了“把柄”。發起反擊的還有被西方鄙視的津巴布韋總統穆加貝，他發表講話，建議英國應正視本國社會的平等問題，而非幹預別國內政並加以製裁，“我們這裏沒任何騷亂，我們不希望他們在我們國家製造不必要的事端”。
“非西方的反擊”？
《法蘭西晚報》稱，倫敦騷亂和英國政府笨手笨腳的應對，為世界各國提供了一個民主的壞榜樣，尤其是那些“國際棄兒”們算是找到個發泄怨氣的場合。英國媒體對外界的評論十分敏感，對《印度時報》擔心倫敦舉辦2012年奧運會的安全，《衛報》懷疑，這可能是因為2010年英國報紙對新德裏籌辦英聯邦運動會表露焦慮，現在印度在報複。《衛報》還不滿地說道，澳大利亞2005年曾對付國內的騷亂，現在卻提醒國民去英國旅遊要注意“暴亂、搶劫和縱火”。報道稱，對英國發生騷亂，中國也毫不掩飾喜悅。或許最讓英格蘭人感到刺痛的是近鄰蘇格蘭首席部長薩蒙德。薩蒙德說，蘇格蘭是一個不同的社會，不會出現英格蘭的騷亂事件。英國《信使報》抨擊這是“最糟糕的民族主義麵孔”。
卡梅倫宣布，“一場反擊正在進行中”，英國未來可能動用軍隊打擊騷亂，而“騙人的”人權關切不能阻止英國政府讓憤怒的示威者安靜下來。伊朗 Press TV說，就在2010年11月卡梅倫還在人權的重要性上給中國上課，但僅幾個月後，卡梅倫把對人權的這種關切描述成“騙人”。
巴林的獨立報紙《海灣每日新聞報》在一篇社論中稱，英國政府罪有應得，因為它在幹涉外國：具有諷刺意味的是，如果英國不是忙於結交巴林的政治反對派，協助利比亞政變，撤離伊拉克亂局和跟塔利班在阿富汗鬥，那麽，它可能早就意識到自家後院狀況不佳。俄羅斯英國問題研究中心專家庫利科夫11日接受該國“新大陸”網站采訪時質問：去年底莫斯科馬涅什廣場球迷發生騷亂時，俄政府出動特警進行驅趕，當時包括英國在內的西方國家對俄羅斯此舉提出批評，認為俄這是限製群眾集會，侵犯人權。現在英國出動警察鎮壓騷亂者又應當如何說呢？
埃及阿因·夏姆斯大學學者侯賽姆11日接受《環球時報》記者采訪時說，利比亞、伊朗等中東國家的官方公開嘲笑西方，而事實上還有不知道多少國家在暗中竊笑，認為在阿拉伯、中東發生的事情完全可能在西方發生。對一些阿拉伯國家的政府來說，富裕的西方國家也有這些問題，這樣就可以指引和疏導民意，轉移國內民眾對政府不滿的巨大壓力。侯賽姆稱，現在阿拉伯媒體上有關英國的言論，其實是對英國乃至西方的一種反擊，在英國和西方的眼裏，阿拉伯國家在人權、民主等很多問題上是差等生，西方才是優等生，現在，局麵發生變化，雙方處在同樣的境地之中，都有騷亂，誰也不是差等生和優等生，大家彼此彼此。
BBC11日報道說，42%的英國人認為發生騷亂是因為犯罪分子參與，英國天空衛視新聞台稱，絕大多數英國人支持警方在鎮壓騷亂中使用催淚彈、電擊槍和橡皮子彈，1/3的人甚至支持警方使用實彈。
西方媒體中，有人為英國說話，更多的人在指出英國的問題。加拿大《溫哥華太陽時報》10日發表評論，將英國社會稱為“病態”。法國評論員艾格尼絲對BBC說，英國是歐洲“最不平等的社會”，“利潤、投機和消費是英國的三位一體”。美國《外交政策》以“英格蘭街頭暴力的曆史”為題說，這並非英格蘭第一次被暴力癱瘓，曆史看上去是在重複。
“倫敦式騷亂”，下一個是誰？
倫敦騷亂期間，智利9日也發生騷亂，數萬人上街，且發生暴力衝突，隻不過新聞被國際媒體相對忽略。韓國《中央日報》稱，英國的事件讓韓國無法安心，韓國青年雇傭率僅為40.3%。日本富士電視台11日稱，意大利、希臘等國對英國暴亂驚恐不已，唯恐“大火燒到自己家”。
英國公共政策研究所的學者提姆·芬奇認為，這次騷亂折射出的社會問題有社會教育欠缺、失業率無法控製、地區經濟發展不平衡以及外來移民的不滿等等，不僅英國存在，德、法乃至北歐國家都存在，有了挪威、英國的前車之鑒，其他歐洲國家目前沒人敢說類似景象不會在當地重演。美國《洛杉磯時報》將 2011年稱作“被剝奪者叛亂的一年”：先是阿拉伯國家，接著是以色列，現在輪到世界上最富有的民主國家之一。該報問道，如果騷亂可在任何一個國家發生，那美國會是下一個嗎？
《華盛頓郵報》10日的評論文章認為，美英具有共同點，“從倫敦到費城，年輕人因為他們的財富被偷而爆發”。《愛爾蘭中央報》稱“英國騷亂對愛爾蘭和美國有重要教訓”。美國《國際商業時報》則認為，“美國不會發生英國式騷亂”。文章引述紐約大學學者格曼的話說，歐洲的年輕人將走上街頭抗議不公視為他們天生的權利，而美國年輕人不會。現在，美國夢仍在閃光，街頭戰鬥被視為與獲取某些東西的途徑相對抗，在這一點上來說，可能美國的年輕人仍信任這個製度。
據美國“大西洋連線”10日報道，美國軍方有應對“倫敦式騷亂”的預案。《國民日報》白宮記者艾姆賓德爾稱，美國的預案即 CONPLAN3501和3502。CONPLAN3502是美國軍方在突發暴亂或重大騷亂情況下協助國家和地方當局的計劃，“軍方的任務可能包括與執法部門聯合巡邏、保障關鍵建築、紀念館、交通路口和橋梁的安全，充當快速反應部隊”。根據環球安全網，37.5萬名國民衛隊和1.4萬預備役軍人接受平亂訓練。陸軍預備役有三個步兵旅屬於控製內亂的聯邦應急部隊的一部分。
