子夜讀書心筆

寫日記的另一層妙用,就是一天辛苦下來,夜深人靜,借境調心,景與心會。有了這種時時靜悟的簡靜心態, 才有了對生活的敬重。
個人資料
不忘中囯 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

不忘中囯之492: 基辛格早把中國看扁 

(2011-06-24 05:42:58) 下一個

基辛格早把中國看扁 原來要這樣對付中國

基辛格是中國人民的老朋友了,中美建交他當立首功。他自己當初可能並沒有想到,40多年後,他還會活躍在中美之間,並聲嘶力竭地大喊:不要孤立中國,不要武斷地誇大中國的威脅。他最近出了一本書,叫《論中國》,此時恰逢中國和越南、菲律賓在南海發生爭端,一下子又讓這位老人熱起來。

美國人很幸運,有像基辛格這樣的戰略家為他們東奔西跑,先結束越戰,再終結冷戰,基辛格的政治和國際關係理論影響著半個世紀,影響著幾代人。

毫無疑問,基辛格是中國人民的好朋友,也是中國共產黨的好朋友。他曆來主張,美國和西方世界,應當通過和中國的接觸,來影響那裏的人民,從而達到改變那裏的政體的目的。過去的幾十年,他的這一主張曾多次遭到強有力的挑戰。所幸的是,由於各種各樣力量的整合,也由於很多意想不到的巧合,基辛格的接觸論在中美關係中,一直處於主導地位。也正因為如此,中美關係雖然經曆了風風雨雨幾十年,仍然能夠繼續往前發展。

八九·六四以及“蘇東波”事件之後,美國要圍堵中國的言論曾經甚囂塵上,因為中國中國政府好像太頑固不化,20年的接觸沒有能夠改變他們一點點,他們還會做出令人不能接受的鎮壓民眾示威的事情來,這太讓西方失望了,也太讓堅持普世價值的人們臉上無光了,繼續這樣接觸下去,好像也沒有什麽指望,很多人不耐煩起來,要把接觸改成圍堵。持上述觀點的還包括很多中國的民運人士,尤其是流亡在海外的民運人士,他們也是極力主張美國和西方對中國來狠的,要時刻揮舞製裁大棒,把政治和經濟掛鉤。但基辛格始終不為所動,一貫堅持,要促進中國的變革,就必須和中國接觸,高壓對中國無效。

從今年春天以來中東茉莉花革命的發展來看,基辛格的立場是正確的。正是在與外界廣泛接觸的情況下,在使用了最新的網絡通訊的前提下,中東北非這些國家的人們,才有可能發起如此規模的民主示威,並一舉擊潰專製統治。中國的情況雖然不同,但中國的年輕人從中東變革中學到的經驗,可能比我們能夠想象的還要多得多。

隨著中國經濟和軍事實力的飛速增長,尤其是當中國與周邊國家發生摩擦,亮出肌肉,誓言要維護國家利益的時候,很多人不安起來,“中國威脅論”來了。美國和西方在想,他們曾經為中國的發展注入了大量的資金,也提供了很多便利,難不成要養虎為患?美國最擔心的,當然是中國強大到可以挑戰美國的霸主地位。這時候,圍堵中國的觀點又活躍起來。

但基辛格對此不屑一顧,他的言論甚至連愛國憤青聽了也要跳腳。他認為,若想成為挑戰美國的新興的、具有威脅的霸權主義國家,中國須同時具備能力、意圖及領導者的政治意誌這三要素。但當今的中國並不符合這三點。這就是說,他徹底地把中國看扁了。

第一,中國能力不夠。中國即使在10或20年之後成為世界第一大經濟體了,但人均GDP還是個第三世界;軍事上,中國搞出一兩件新式武器是可能的,但要全麵趕上美國,幾乎不可能;再說,美國與60多個國家締結軍事同盟,而中國隻能單幹,他們沒有盟國。

第二,中國沒有意圖。中國的一切方針政策都是圍繞著發展和維穩,國內那麽多問題要解決,弄不好,還會有翻船的危險,哪有在國際上稱霸的想法呢?

第三,中國領導人沒有這個政治抱負。中國現在乃至很長的將來,都不會出現像毛澤東和鄧小平那樣的領袖人物了,更不要說出希特勒那樣的狂人。中國領導層會越來越平和,不會,也不能再幹出把國家命運作賭注的事來。中國有強硬派,有民族主義狂熱的人,他們會標榜大國崛起,但他們不會成為主流派,也就不會掌握中國的生殺大權。

基辛格真是把中國看透了。聯想到最近鬧騰的很凶的南海糾紛,很多激進派、好戰派又在那裏搖旗呐喊了,打,打,打!喊得很過癮,但這在中國絕對不會成為主流,所以,打不起來。

最讓我印象深刻的,是基辛格在一個電視節目訪談中的一席話。他說,中國在經濟上有了長足的發展,但美國人不能因此而把美國經濟衰退的責任歸咎於中國。我們的困難部分是因為我們自己沒做好,沒有足夠的競爭力,怪不了別人。不管我們喜歡不喜歡,中國正在成為世界一強,擺在美國麵前的是,我們到底是選擇與他們合作呢,還是和他們發生衝突。當然,如果中國挑戰我們的根本利益,我們隻能和他們衝突。

主持人問:你這一輩子見到了很多很多事,最讓你印象深刻的是什麽?

基辛格回答:當我認識到越戰可以通過談判來解決的時候,那是我一生中的非常重要的時刻,盡管後來的發展很悲劇化。我曾經就美國在二戰後所扮演的角色,問過杜魯門總統,我問他,他最驕傲的一點是什麽?他回答說,他最引以為豪的是,美國徹底打敗了自己的敵人,然後幫助這些敵人重返世界舞台,並與他們平等相待……

主持人:日本和德國。

基辛格:而且,曆史上隻有美國人能這樣做。

主持人:對。

基辛格:他講的對,我同意。

如果我們把基辛格的這段話歸納為美國精神,那我非常讚賞這種超一流的美國精神,一種高高在上、居高臨下的美國精神,一種自信而執著的美國精神。基辛格就是在這種精神的影響下,在這種精神的指導下,提出他的一係列主張。循著這個思路,我們就不難理解,他為什麽會竭力主張與中國接觸和合作,從而最終改變中國了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.