My Diary 344 --- 不忘中囯之四十:ZT 論\'互掐睾丸\'的中美戰略關係

	論"互掐睾丸"的中美戰略關係
	文章來源: 網上談兵 於 2007-10-27

－－論美國大兵在伊拉克、阿富汗的生命安全部分取決於中國的善意，論“中國有能力製造美國金融危機”的實力和機會，論美國“通貨膨脹”是否加劇部分取決於中國，論伊核問題部分取決於中國配合，論美國的衛星係統及依賴衛星係統的導航、智能炸彈導彈等係統麵對中國導彈反衛星、激光反衛星將全麵失效；論美國航母被擊沉之後美國勢力將被逐出第一島鏈和部分西太平洋地區；論美國如果與中國破臉則可能麵臨相互“核毀滅”。中國人要意識到自己的力量，要意識到對手的弱點，在國際關係上，力量就是權力，權力就要行使。行使隻要恰當那就行了。恰當就是：“美國的言行尤其在敏感、重大利益問題上的言行，也必須符合中國利益。”這是筆者葉劍、一個普通中國老百姓的聲音。

從李敖開始，都說台灣是捏在美國手裏的“中國睾丸”。其實，進入21世紀的第一個十年之後，隨著美國的全球擴張導致戰線過長力量不敷、以及中國經濟軍事實力的崛起，筆者已經意識到：中美關係在悄悄從量變向質變的關頭轉變。從以前的經濟對比一邊倒、軍事對比一邊倒，到目前的中美互有所求、“互掐睾丸”，中美之間漸漸形成“發展中對峙”的格局。本文專論：中國掐住了“美國睾丸”哪些部位？主要如下：

第一、美國大兵在伊拉克、阿富汗的生命安全部分取決於中國的善意

美國大兵在伊拉克、阿富汗的生命安全與中國有什麽關係？既沒有關係，也有關係。如果中美關係繼續維持、中美沒有撕破臉，那就沒有關係；但是，如果美國為了台獨“走出格”、對於中國撕破臉，那就大大有關。試問前蘇聯在阿富汗是怎麽失敗的？歸根到底是失敗於中美出武器的阿富汗民族武裝力量。目前美軍在阿富汗等地為何暫時沒有遭遇前蘇聯一樣的失敗？歸根到底是中俄沒有大規模輸出優質武器給阿富汗等地的民族武裝力量。有朝一日美國如果敢於同中國撕破臉，則中國的優質實用的反坦克武器、火箭彈、防空導彈等武器以及衛星等提供的軍事情報，如果源源不斷流入伊拉克、阿富汗，則美國大兵在伊拉克、阿富汗的傷亡，必將呈數量級增長。美國人如果有朝一日同中國破臉，那就要麵對美國軍隊在伊拉克、阿富汗等地傷亡上萬人、國內反戰浪潮掀起的嚴重局麵。

第二、美國麵對“中國有能力製造美國金融危機”的實力和機會

索羅斯曾經製造英鎊危機、美國的巨額遊資曾經製造東南亞金融危機。現在，隨著中國、日本、台灣地區、中東石油國等在美國投資的巨額增長，隨著美國的全球擴張導致軍費巨額增長和透支，隨著美國房地產泡沫次級債危機的出現，美國必須麵對“中國有能力製造美國金融危機”的實力和機會的現實。目前的態勢是：美國如果要穩定房地產市場、進而穩定次級債市場避免銀行業危機也就是金融危機，就必須降息。但是，降息必然導致美元貶值，必然產生下列“危機爆發的隱患”：（一）導致中國、日本、台灣地區、中東石油國等存在並增強其拋售美元債券等美元資產的內在衝動和需求。如果中國等國家和地區采取索羅斯衝擊英鎊、美國基金製造東南亞金融危機的方式來減持美元資產、高拋以便跌幅五成甚至更多之後回補套利獲得巨額收益，則不僅美國的財富被中國、日本等國家所掠奪，而且可能衝擊美元體係。（二）美國如果因為美元劇烈貶值而反向加息、捍衛美元幣值，則房貸者不堪重負、房地產市場的泡沫破裂、則次級債等危機將表麵化。也就是美國將如“風箱裏得老鼠－－兩麵得咎”。

正因為如此，所以有中國學者提出中國巨額減持美元資產之後，美國總統布什立即跳出來痛罵。盡管布什所言、中國如果衝擊美國金融體係造成美國金融和經濟崩潰、對於中國自身也是殺傷，這一點並非沒有道理。但是筆者葉劍認為：1、首先受損的將是美國。2、如果美國有朝一日敢於同中國撕破臉的話，那可別怪中國不顧這些而不客氣。3、目前美國是否出現金融危機、或者金融危機是否得救，完全取決於中國等國家、地區的善意。目前中國采取了“非常緩慢減持美債”的做法，是照顧了美國。美國必須對於中國這一負責任的大國的負責任的行為而有感恩之念。

第三、美國是否出現“通貨膨脹”部分取決於中國

隨著美國逼迫中國人民幣升值、隨著中國取消出口退稅等措施，中國的服裝等出口產品，已經在逐步、溫和漲價。這些產品主要是出口於美國。這樣，美國麵臨了幾重通貨膨脹壓力：1、原油及石油製成品漲價。直接影響汽車業、航空業、以及空軍訓練開支等各個行業、以及影響每個擁有汽車的家庭。 2、農產品漲價。生物製燃油計劃的實施更推動了農產品的漲價。 3、生活消費品開始漲價。主要是電子電器服裝等紡織業、輕工業、電器業產品，這些主要來於中國。 因此，未來如果美國同中國撕破臉，則在石油、農產品漲價的大背景下，又要麵臨生活消費品的大漲價。導致美國國內生活水平的下降。盡管同時中國的出口業也受到沉重打擊。因此，美國是否為了台獨同中國未來撕破臉，美國當局必然三思。

第四、伊核問題部分取決於中國站在哪邊

伊核問題上中國采取了巧妙的策略，那就是：俄國當頭、中國暗助、中國幾麵都逢源、明裏暗裏都得利。俄國走在一線，向伊朗出售武器、航空發動機、輸出民用核技術等，明著挑戰美國。中國站在二線，既是俄國、伊朗可以得到的支持力量，也是美國必須拉攏的力量。中國可以兩麵都得利：伊朗方麵，給與中國巨大的石油利益、油氣勘探區域；美國方麵，必須為了拉攏中國在伊核問題上的協助而付出台灣方麵的讓步。伊核問題，離開製成核武成品尚有三兩年事件，但事件越拖、美以越急；但如果美國破臉發動“侵伊朗戰爭”，不論是外科手術式的戰爭還是地麵入侵，則不但造成世界性石油危機、進而進一步造成美元貶值、美國經濟危機，而且美國力量可能被拖死在中東。此時如果中俄大量武器售伊，則美國遭遇的人員傷亡等各類代價將是美國越戰以來最大。

第五、如為台灣問題與中國戰爭，則美國的衛星係統及依賴衛星係統的導航、智能炸彈導彈等係統將全麵失效

中國一季度試行了“導彈反衛星”試驗，成功；2007年10月22日又官瀉激光反導反衛星能力：《從“嫦娥飛天”新聞中官泄的激光打星打箭技術》“當火箭正常點火升空後，在極短的時間內，突然出現軌道運行異常，而且，這種異常超越了安全範圍。在此千鈞一發之時，護衛火箭上天的激光等儀器，就會迅速發揮作用，瞄準核心目標，將其擊碎”。筆者葉劍認為：美國一旦為了台獨而與中國開戰、在美國戰機向中國發射第一顆導彈攻擊渡海部隊或者其他部隊的時候，美國的衛星係統第一時間就會失效；衛星係統失效之後如何打仗，是美國人巨頭疼的問題之一。

第六、美國在東亞軍事基地及美國航母的安全，掌控在大陸“導彈反航母”等諸多反航母體係之中、掌握在“地對地導彈”的覆蓋範圍

導彈反航母、空艦導彈反航母、潛艇反航母、艦對艦反航母、電磁脈衝炸彈反航母反宙斯盾戰艦......太多反航母武器隨時應對、可以造成美航母重大傷亡；而如果造成美航母的重大傷亡，則等於美國力量被驅逐出東亞或西太平洋。從人員到地緣軍事的損失，不可謂不重大。

第七、最後一條：美國如果與中國破臉則可能麵臨相互“核毀滅”

隨著中國新型陸基核彈、鐵路機動核彈的部署，隨著中國094等戰略核潛艇的逐步到位，中美互相“有效核毀滅”的威懾態勢已經進一步確立。如果美國瘋了，敢於介入台海戰爭，則不論是發動對於渡海部隊的偷襲，還是其他形式，美國都要冒同中國核戰爭的巨大風險。我真想當麵問問美國人以及美國總統：布什先生、山姆先生，為了台獨勢力而同中國互相核毀滅，值得嗎？

綜合上述，美國為了自己的利益，必須同中國合作。中美關係上，雖然中國國力距美國還有距離，但是，戰略對比的天平上，越來越向中國傾斜。中國人要意識到自己的力量，要意識到對手的弱點，要善於利用自己的力量，要善於利用對手的弱點。在國際關係上，力量就是權力，權力就要行使。行使隻要恰當那就行了。恰當就是：“美國的言行尤其在敏感、重大利益問題上的言行，也必須符合中國利益。”這就是葉劍、一個普通中國老百姓的聲音。