子夜讀書心筆

寫日記的另一層妙用,就是一天辛苦下來,夜深人靜,借境調心,景與心會。有了這種時時靜悟的簡靜心態, 才有了對生活的敬重。
個人資料
不忘中囯 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

財經觀察之 1018 --- 讓美國力戒外國石油癮 布什鼓吹能源替代戰略

(2006-02-10 09:48:00) 下一個
  布什政府傾向於支持國內纖維素乙醇的發展,這種乙醇將利用工廠的廢氣纖維生
產交通用的燃料

  “美國人在對外國的石油上癮。”這是布什總統在上周二(1月31日)的國情
谘文中告訴美國人的話。他再一次重申了自上世紀70年代石油危機之後,美國曆屆
總統對嚴重依賴中東石油的不安。唯一的區別是布什列出了具體的時間表,他提出,
美國對中東的石油依賴將在2025年降低75%,石油將以乙醇和其他的能源來取
代。

  但是,與以往的曆屆政府一樣,布什總統的能源政策也很有可能是“不可能完成
的任務”。

  “自從70年代每一屆政府都在增長的石油進口和怎樣做出應對的政策中掙紮,
”亞根(DanielYergin),美國能源專家、劍橋能源顧問公司的創辦者
對當地媒體說,“有些人會說這是世界貿易,我們賣波音飛機,買石油,但是因為石
油是和區域政治聯係在一起,人們總是擔心依賴外國石油所帶來的脆弱和對外交政策
的影響。”

  美國石油專家指出,布什的政策雖然是好的政策,並指向好的方向,但是並沒有
關注最迫切的問題,那就是伊朗的原油供應,這是目前最有可能對石油價格造成威脅
的問題。

  可行性存疑

  不僅僅是對伊朗問題的忽略,布什的能源政策幾乎在各個方麵很快都麵對難以跨
越的障礙。

  政治上,布什能源政策的言論聽起來更像是一個民主黨的總統,在發表國情谘文
之後,美國的政治分析人士說,這更像是克林頓在做能源政策的演說。國會山上的民
主黨和共和黨議員對這樣的政策都缺乏熱情。民主黨說布什在去年的能源法案中反對
降低進口外國石油。而共和黨對其他替代能源的可行性表示懷疑,右派的保守勢力批
評布什的政策在向民主黨靠攏,比較正麵的反應是,一向抨擊布什能源政策的環保人
士這次對布什不再口誅筆伐。

  經濟上,能源分析人士指出,石油是在世界市場上廣泛交易的可互換物資,減少
對中東石油的依賴不會有任何好處。石油的價格是由全球的需求和供應來決定,從哪
個國家進口石油對價格沒有任何的影響。

  “說美國人對外國石油上癮是錯誤的。”位於華盛頓的科特(Cato)研究院
的高級研究人員傑瑞·泰勒(JerryTaylor)在接受《第一財經日報》的
采訪時說。

  泰勒曾經在參院作證支持中海油對優尼科的收購,他認為布什的能源政策並不是
什麽公共政策,而是用政策來操縱民意。

  泰勒說:“減少對中東石油進口75%,對世界原油市場的供應不會產生任何的
影響,而且也不會有任何成就。”

  發展替代能源瓶頸

  而最重要的,布什總統為減少對外國石油上癮開出的藥方也麵臨著現實和科學的
挑戰。為了爭取石油的獨立,布什提出尋求乙醇以及其他替代性的能源,而這些能源
距離商業上廣泛應用都還有相當的距離。

  對美國來說,減少對外國石油的依賴最重要的就是為汽車用油尋找替代品。這也
就意味著要改造汽車的製造方式。美國每天使用的原油有2000萬桶,其中汽車占
去了900萬桶,卡車、重機器和一些能源工廠消耗掉了剩餘的部分。

  提高豐田正在嚐試的電動引擎的效率,使用先進的合金金屬和碳混合物取代鋼材
來製造汽車,可以使每加侖汽車的公裏數成雙倍和三倍的增長。如果按照這樣的道路
走下去的話,每天的石油消耗會減少400萬到500萬桶。

  但是,這樣好的目標有沒有現實的物質和政策基礎是另外一個問題。

  布什政府一直不曾向底特律施壓,使其減少生產耗油量高的運動車係,增加更加
節能有效的汽車。也許是考慮到美國汽車業的利益,布什政府也拒絕提高石油的稅率
,以此來改變人們的消費習慣。

  尋求替代能源就成為減少對外國石油依賴最重要的環節。目前,最受矚目的替代
能源就是乙醇。在美國從玉米中提煉乙醇還需要政府的資助。而現在世界上,隻有巴
西一個國家成功地推行乙醇和石油兼容的引擎,以乙醇部分取代石油。但是布什政府
對從巴西進口乙醇仍征收每加侖54美分的關稅。

  布什政府傾向於支持國內纖維素乙醇的發展,這種乙醇將利用工廠的廢氣纖維生
產交通用的燃料。這樣的技術前景雖然看好,但是要到10年之後才有可能廣泛使用
。同時,布什政府還繼續支持傳統的從玉米中提煉乙醇的辦法,這種辦法仍然需要消
耗大量的天然氣。

  泰勒指出歐洲已經在嚐試研究和推行替代的能源,但是一直都沒有獲得大規模的
成功。以現在的科學技術,在短期之內找到取代石油的能源不具備現實的可能性。

  事實上,也有能源專家指出,布什政府也許並不願意采取能夠大幅度減少石油消
費的措施。因為這樣的舉動有可能會削弱歐洲和美國大石油公司的利益。

  所以,布什的能源政策受到很多專業人士的懷疑。美國一位經濟學家批評說:“
經過五年的執政,布什政府仍然不能夠認真對待管理國家這件大事
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.