2005 (1235)
2006 (492)
2007 (191)
2008 (735)
2009 (1102)
2010 (315)
2011 (256)
2012 (203)
來源:每日經濟新聞
在恐怖襲擊發生的前一天,複旦大學世界經濟研究所所長華民剛剛離開倫敦。他
接受《每日經濟新聞》采訪時表示,此次恐怖襲擊的主要對象是交通樞紐和金融區,
這對英國的旅遊業和金融業的打擊最為沉重,並直接影響占英國GDP八成左右的服
務業。
此外,房地產業是近年拉動英國經濟增長的主要動力,在業界紛紛對房地產業泡
沫發出警告的時候,發生此次恐怖襲擊事件,無異於雪上加霜。對今年下半年英國G
DP增長很難有一個樂觀的估計。爆炸也將對英國消費者信心帶來沉重打擊。
此次事件是否會對英國經濟中長期趨勢產生影響,還取決於海外金融投資者的信
心。華民進一步分析說,倫敦是世界著名金融中心,是重要的外匯、借貸、黃金交易
市場。如果還有後續恐怖事件發生,將使人們對倫敦金融安全產生懷疑,不排除會發
生大規模撤出該地金融交易的情況,那對英國經濟將產生致命影響。但在現階段,事
件的性質還很難判斷,不確定性是當前英國經濟的最大利空。
複旦大學歐洲問題研究中心名譽主任戴炳然告訴《每日經濟新聞》,單一的恐怖
襲擊事件很難從根本上撼動英國經濟基礎。英國經濟自上世紀90年代後期以來一直
處於穩步增長通道,即使在2002年的經濟低潮,GDP依然實現了1.8%的增
長。在當前歐盟各國當中,英國的經濟狀況明顯好於德國和法國。很重要的原因是,
占GDP60%以上的私營經濟發揮了重要作用,這一優勢是歐洲大陸各國無法比擬
的。此外,英國政府的稅收、貨幣政策都運用得較為成功。合理的產業結構也使英國
經濟更能抵抗經濟周期的影響。
國資委研究中心宏觀戰略部趙曉說,從“9·11”事件對美國經濟的影響來看
,盡管短期內對航空和旅遊業造成了打擊,但並沒有影響美國的經濟增長節奏。同樣
的情況也可能發生在英國。特別是,倫敦剛獲得2012年奧運會舉辦權,這對英國
經濟的利好將在很大程度上抵消恐怖襲擊的負麵影響。但短期內,對安全比較敏感的
行業,如旅遊和航空業,將肯定會受到打擊。而政府會增加安全設施投入,這對拉動
基礎建設投資又有正麵影響