個人資料
正文

ZT[圖文報道]MIT畫報事件教授見麵會

(2006-08-22 20:31:10) 下一個

 

(在MIT做出官方回應之前,還希望大家不要轉載到國內媒體。一方麵是考慮到MIT的聲譽問題,畢竟是無心之過,態度誠
懇並吸取教訓就是一件好事;更重要的是國內媒體過多轉載會直接導致恐嚇email的增加
,是為授人把柄,至我們於北美輿論不利的地位。再次感謝關注!)

時間倉促,為了讓大家盡快看到圖片,很粗略地進行了一下後期處理。鑒於MITBBS
 WWW頁麵的截圖問題,橫構圖的照片都resize為600*400;豎構圖的照片都resize
為533*800。現場光線不太好,出於禮貌沒用閃光燈。與圖片配套地,我盡可能描
述現場的客觀情況而不加太多的個人評論。如果圖片觀看仍有問題,請到
http://www.pbase.com/davidriver/facetoface_with_mit_professors

我4點30分就到了14N,上樓去探了探路,14N-310是一個很小的辦公室,心裏暗暗
鬱悶可能坐不下。在下麵逛悠了一圈再次上樓,剛要進門就被辦公室裏的人告知
13E-310在樓層的另一頭。過去一看,隻有寥寥幾個中國人,其他多是教授和學校
相關官員。心裏那是相當的著急,想著,完,學校看來是有備而來,可我們的人馬
因為諸多的變更而損失嚴重。

5點時的部分會場

站在台上的從左到右是Professor Miyagawa,MIT Chancellor Philip Clay, 還有
就是曆史係的教授Dower。Chancellor是特地過來主持的,同來的還有校長辦公室
及網管等的官員,說明學校還是相當重視這件事情的。

事實證明我的擔心是多餘的。剛過5點沒多久,大批中國學生就開始陸續到來。
但是因為原來沒有意識到學校會介入,也都認為是與教授的私人會晤,所以並沒有太正式
地著裝。此外,由於多次的時間地點更換,有不少同胞來遲了。

Dower先開始講話。一上來就說這個網頁和課程所有的東西都是他寫的,與日本教
授無關。之所以Contact裏隻有日本教授,是因為他自己從來不使用email。然後又
講日本教授收到多少恐嚇信,這些信表現出來多嚴重的民族主義,最後說他們使用
的這些材料是合理的,很多其他類似的Project都會使用類似的材料。雖然剛開始
的時候提了一下理解我們的感受,但是整個過程相當的義正言辭。

這時候Chancellor開始講話,說作為大學要兼容並包,如果這些材料在MIT都不能
講授的話,世界上就沒有別的地方可以講授了。顯然,大家根本不賣帳。

同學繼續陸續進場

左邊的哥們兒是科技日報過來做fellow的,後來舉了個很好的例子。右邊這位
susan是校長辦公室的。

日本教授道歉,一開始就說deeply regretful。 他今天的態度是相當不錯的。

接著Dower又開始講他的那些理論,辯論他們使用的材料是恰當的。這時,一個勇
敢的MIT 哥們兒第一個站了出來打斷了他的話。雖然並沒有非常有效的搏擊,但是
給後麵大家的爭相發言提供了巨大的信心。

Dower不賣賬,憑借口語優勢緊緊相逼。

這時候,MIT CSSA的前任主席,素有女將風範的hidy挺身而出,用準備良久的發言
有點哽咽地向Dower發起轟炸,從表現方式,材料內容等多方麵發表意見,博得了
在座聽眾熱烈的鼓掌聲援!

其他同學也在踴躍地舉手爭取與教授交鋒的機會



右邊的這位女生口齒伶俐,多次向教授發難

這位MIT女生的評論水平也相當高

還有一位MIT哥們兒幹脆單挑Dower

其他同學輪番發問,各抒己見


MIT 本科生中國學生會的主席也來發表抗議並同時進行雙方協調

同樣作為MIT CSSA的長久核心之一,Hai同學也是有備而來,長篇大論地發表中國
同胞的看法,並且最後送給Dower一本《南京大屠殺》,建議他學習一下中日關係
日曆史再研究日本曆史。



巧的是,這位黑衣短發mm也給教授們準備了一本,於是正好一起送了。

Hai在展示書中殺戮圖片

Dower進行回應,還說美國炸了廣島他也痛心,但不會如此過敏。廢話,又不是你
家被炸了,炸別人當然心裏不過敏啦!


這時候冒出一個研究這方麵曆史的MIT成員,講述自己對黑人曆史的感受,並認為不
必如此過敏。

還有一個老美也跳出來聲援教授們,

被中國學生狂扁。

跳出一個教了二十多年中國曆史的教授來,說Dower是他見過的最正直,最沒有
bias的曆史學教授。


女將繼續發問

日本教授作答,措詞比較收斂,闡述自己為何研究日本史以及開始這個項目的初衷


Chancellor宣布進入最後proposal階段,每位想發言的觀眾都隻有20秒。



中國史教授跳出來propose,不道歉,圖片照常上,但在網頁上開一個有管理員的
論壇供大家發表意見。大夥兒一陣堅決的“No!”他竟然氣得一邊大喊“This is 
academic freedom!”一邊奪門而出,身後還有人跟著喊“This is not!”。教了
二十多年中國史,卻對中國人的情感缺乏基本的尊重和理解,真是可悲!

同學繼續20秒發言。Chancellor緊握話筒控製時間。












這位新聞記者之前提了個很好的例子,說的是他前一段在開一個國際媒體會議的時
候,美國的一些大牌記者批評現在的媒體為了商業利益而不惜多報暴力事件吸引眼
球,進而指出作為門麵媒體,MIT在主頁上宣傳這樣的展覽,雖是無心但也是不恰
當的。

最後Vower來了總結陳詞,無非還是老調重彈。他一彈完,Chancellor就趕緊宣布
今天的見麵會結束,沒給同學們反擊的機會。

還是會議結束以後,我們剩下一些人跟校方進行了很好的交流,向她們說明了實情
的嚴重性,提出了我們目前設想的一些解決方案(包括校方和教授的正式道歉),
並要求校方給教授施壓。校方表示會盡最大努力盡快給大家一個答複。明天中午
CSSA與Dean of Graduate Students見麵,相信會有更多更具體的進展。

總的來看,這次見麵會我們中國同胞的表現相當的出色,有理有據,也引起了校方
對這件事情更多的關注和重視。日本教授認錯態度較好,Dower雖然對發生的事情
表示遺憾,但是還是沒有從實質上認識到為什麽整個Chinese Community被
pissed off。我們的同學多次提出這個問題給他,還是沒有答案。

最後一句話:United We Stand!

[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.