CIVIC，素未謀麵，看了你的文章後，作為一個國人，有的不隻是憤怒，我覺得是因為你個人的認識麵及人生觀有著狹隘的一麵，以偏概全，你要知道，網絡是傳播信息的媒介，你的一篇文章，可以更改多少人的認識和觀念。就你的文章，我不給予批評，因為你的文采也是有深度的，但是對於你說的“事實",我給與反駁， 1，你在印度呆了多久，及你和RAJ交往了多久？你們結婚了嗎？ 這個問題我一直是感同身受，多少中國的女性朋友，在有了印度男友後，男友無微不至，百依百順，但是99%的投訴都來自於結婚後的女性，慵懶，文化差異，甚至家庭暴力都是主要的問題。當然，不是指你。 2、你去了印度哪些地方？ 印度不是天堂，中國不是地獄，但是從客觀的角度來說，孟買和廈門，沒有可比性，你怎麽不說說貧民窟，你怎麽不說說哪些幹淨街道以外的環境呢？廈門，我可以告訴你，那裏每一個街道都是幹淨的，那裏有海上之虹的海灣大橋，那裏是我一輩子見過最美麗的景色城市。印度的班加羅爾，科欽，清奈，孟買，德裏這些個城市，你真正走了多少回，有沒有全麵去看了呢?就在奧斯卡獲8項獎的《貧民富翁》中真實地講述了這個環境，相信你也沒有看吧。 3，關於中國的社會主義，和印度的民主主義，你有多少了解 這個問題可能對你比較深奧，我隻想問，社會主義的宗旨是什麽，而民主主義的宗旨又是什麽，你不懂，我樂意回答你，如果你懂，我就不班門弄斧了。 4.從經濟角度來看，環境和實力意味著什麽？ 你說印度火車站是貧民的家，很溫暖，那麽世界發達國家當中，有火車站是這樣的嗎？為什麽不是呢？為什麽不讓哪些人把火車站當家呢？我告訴你吧，發達國家甚至中國，都有貧民收容所，一個規劃性的收留地點和這個國家的宏觀規劃和經濟發展有關。隻有那些沒有管理能力的政府和國家，才把一切都當成"家". 5.印度的政府沒有能力，這點你說得很對 但是為什麽沒能力？腐敗？那請你告訴我有哪個國家的政府不腐敗，從人類文明的出現開始，就開始出現腐敗，這個現象比錢幣的產生還早了500多年，你有分析過宗教治國嗎？你有看清為什麽印度人都虔誠地信仰他們的宗教嗎？ 其他問題還有很多很多，隻是我覺得不必再和你說，因為太多的問題對於你，也許過於高深，等你有了真正的認識的時候，我們再討論吧

Is there any picture for that?