東郭女士 　　看到‘中國魏院士’的學生發表的帖子，也不由自主地想為司教授說兩句公 道話。首先聲明：1，我和司教授非親非故，也不是司教授的學生，隻是有過兩 次平平淡淡的交道，算是個過路的；2，寫帖子對我本身沒有任何好處。 　　很明顯，‘中國魏’院士很有人情味。不僅僅請和自己八杆子達不著的人 （學生）吃飯，還禮輕而情重地買特色小吃給司教授，更不厭其煩地數次登門拜 訪。四川人注重人情，這不僅僅為他自己回國展開工作創造了很好的條件，而且 也為院士‘評選’贏得了不少人情分。因此我們為魏院士加十分。相反，司教授 是個地道的土包子，常常實話實說，不講究方法策略，但凡是他學生的，大概多 少都吃過苦頭。我見識過司教授主持的博士論文答辯，常常為他，也為答辯的博 士生捏一把汗。中國的博士生答辯前常常要登門拜訪答辯委員，溝通關係，建立 感情。不知道魏院士是如何做的。在司教授辦公室裏，要答辯的博士生戰戰兢兢， 而司教授也不給麵子，常常鐵青臉，不會讓坐，更不會倒水沏茶，往往單槍直入， 毫不客氣地把立論依據推翻，或者指出這個破綻那個不合理。但真到答辯的時候， 司教授也常常避重就輕，問一問最基本的知識，往往是大學本科的教材裏寫得清 清楚楚的。但令我汗顏的是，大多數的博士生連這些問題都回答不上來。私下裏 我常常想，司教授如此黑臉紅臉，無非是讓博士生明白，學位是次要的，科學才 是最重要的；當然更有治病救人懲前毖後的期望：私下裏警告你了，台麵上放你 一馬，以後別這樣了。在魏院士這個問題上也很清楚，150萬基金的申請，雖然 有漏洞，但能發表在nature medicine上，也足見其人有點水平，所以先警告你， 錢也給你，但下不為例，可惜，魏院士並沒有領情。大概是被自己的‘勝利’衝 昏了頭腦。司教授在人情上得零分，一方麵，司教授確實在本本分分做工作，另 一方麵卻又為自己設立了無數敵人，年輕的畢業未畢業的博士，年長的博士生的 導師，還有見識了司教授的犀利而躲得遠遠的人。我很為司教授捏汗，不知道他 得罪這麽多的同行，如何為自己贏取科研經費。 　　其次，就事說事，這次的爭端本身是學術爭端，司教授最開始隻是列舉文章 中的漏洞，希望得到答案。僅就學術爭執的問題，司教授加十分，有理有據，沒 有別的小動作。而相反，魏院士卻根本不回答問題，而是從上到下托人打關係， 不顧日理萬機的忙碌頻頻登門造訪，僅從科學家的角度看，也是個懦夫。有本事 篡改編造，卻不敢一板一眼針鋒相對，而是把手裏那幾張人情牌數來數去。魏院 士應該扣去十分，為他沒有勇氣作為科學家站出來回答質問；再扣去十分，為他 攪亂秩序，混淆視聽！ 　　中國的大學教授就是缺少象司教授這樣有‘性格偏激，行為偏激’的人。當 然，象我這樣身在國外，還是不敢透露自己姓名的人，也同樣讓我羞愧不已。國 外有方先生撕下打著‘科學’麵具的偽科學家，如果國內再多幾個司教授聯盟， 也許中國科技界騙取國家錢財物力的蛀蟲碩鼠就會稍微收斂一下。 　　在這裏，我要為司教授大聲叫好。