好家教培養好孩子

離婚後，為了孩子能否與前夫同住

　　因為我丈夫在外麵玩女人，痛苦和憤怒交織下，我們離婚了。但因為害怕傷害到孩子，我們還是住在一起。

　　車老師：

　　因為我丈夫在外麵玩女人，痛苦和憤怒交織下，我們離婚了。但因為害怕傷害到孩子，我們還是住在一起。我們彼此經濟獨立，但生意上又有來往。可是，他完全沒有家的概念了，想走就走，想回就回。總之，我們沒法真正過上正常的家庭生活。有時想分開來各過各的，但一想到孩子我又放棄了。我不知道該怎麽辦，經常痛苦得通宵失眠。請您指點迷津。

　　假如父母真的有責任心，為了孩子好，就應該努力經營好婚姻，給孩子一個溫馨舒適的家；走到離婚這一步，還住在一起，貌似為了孩子，其實帶給雙方和孩子的傷害會更大。

　　首先，從對離異雙方的傷害來看。雙方離婚，從法律上來說已經解除夫妻關係，各自都是自由身，誰也無權再幹預對方的私生活。在這種情況下，打著為了孩子的幌子勉強住在一起，是自欺欺人、掩耳盜鈴的做法。

　　何況，他們離婚的理由是男人花心出軌，假如有婚姻在，妻子尚有吃醋盤問的權利，丈夫還有遮遮掩掩的必要。如今離異了，前夫更加明目張膽，這位女子更痛苦。兩人住在一起，既不能像分租合住的朋友那樣，彼此尊重，禮尚往來；又不能像陌生人一樣自行其是。假使她如前夫一般不念舊情也罷了，顯然，她對前夫還有依戀，還希望擁有正常的家庭生活。那麽，她每天麵對行為荒唐的前夫，說不得又管不得，耿耿於懷，通宵難眠也就在所難免了。

　　其次，從對孩子的傷害來看。出於不傷害孩子的考慮，他們才選擇離婚不離家。但他們並沒有意識到，孩子需要的不是一個貌似完整的家，而是一對負責任的，真心愛護和關心他的父母。

　　從這位女子的訴說來看，這對夫妻並不是特別在意孩子的感受。離婚後，他們表麵上是為了孩子住在一起，但並沒有為了孩子約束自己的行為。丈夫照樣花心，妻子照樣難過，孩子看起來有父有母，但父親隻顧自己尋歡，母親則一味沉浸在自己的痛苦之中，他們並沒有把精力和心思放在孩子身上。這樣的父母對孩子而言，隻是擺設，並沒有辦法滿足孩子對親情和父母之愛的需求。所以，給孩子性格和心理的傷害更大。

　　與其讓孩子守著不稱職的父母，因為缺乏愛而情感枯竭，不如讓他享受一份更完整、更健康的父愛或者母愛。依照目前的情形，最好的選擇是分開居住，尊重孩子的意願，確定他的歸屬。雙方繼續生意上的往來，像朋友一樣彼此尊重，和睦相處；積極承擔對孩子的撫養職責，鼓勵孩子跟對方見麵，讓孩子相信他的父母是好人，依然愛著他，他們不會因為離婚而減少對他的愛。

　　最後，我想說的是，一個脆弱的、動輒流淚和失眠的母親，很難對孩子產生積極的影響。建議這位女子，為了孩子，振作精神，好好打理生意，努力尋找自己的社交圈，把自己的生活安排得充實一些，能夠以自信、樂觀、豁達的形象出現在孩子麵前，給孩子當好榜樣。如果她真的很盡職，孩子照樣會變得優秀、懂事。這比徒有虛名的家更有利於孩子成長。