少年天子癡情君順治帝

第3章 傀儡幼帝朝不保夕(3)

　　這並不是筆者的隨意編造，曆史事實對此作出了無情的結論。鄭睿二王立誓秉公輔政聽從眾議之後不到四個月，崇德八年十二月十五日，鄭睿二王已由輔政王變成了“攝政王”，並傳集八旗王公大臣，先對各大臣宣告說：“前者眾議公誓，凡國家大事，必眾議僉同，然後結案。今思盈廷聚訟，紛紜不決，反誤國家政務。我二人當皇上幼衝時，身任國政，所行善，惟我二人受其名，不善，亦惟我二人受其罪。”我二人“既已攝政，不便兼理部務。我等罷部事，而諸王仍留，亦屬不便，今概行停止，止令貝子、公等代理部務，爾大臣以為何如？”這段話的最後一句，形式上雖是用的詢問方式、征求意見的方式，但傾向性很明確，結論早就提出來了，要取消兩位輔政王“聽從眾議”的誓言，軍國大政不由八旗王貝勒貝子公集議，而由鄭睿二王獨斷，並且還要改變已實行十餘年太宗手定諸王分管部院的祖製，各部大臣直接聽命於攝政王。照此做去，大清國就是鄭、睿二攝政王的天下，各王的權力受到很大的限製和削弱。這樣違背誓言變更祖製的做法，本來應當受到八旗王公大臣的反對，但不知是什麽原因，各大臣卻完全接受了，恭敬地回答說：“王所慮誠是。”於是，鄭、睿二王又將此意諭告肅王豪格、豫王多鐸及其他貝勒，王貝勒雖然很不滿意，但又不敢公開反對，隻好答稱：“伏思皇上衝年，初登帝位，我等正當各勤部務，宣力國家，以盡臣職。今王等之言若此，諒出萬全，豈不籌維至當而為此言乎！眾皆定議以為然，我等無不遵者。”不滿、勉強之意溢於言詞。然而多爾袞不管這些，隻要你們同意，達到了目的就行了。於是就此定議，並進一步取消了貝子、公對部務的管理。②《清世祖實錄》第2卷第17、18頁；第19頁。

　　過了兩天，十二月十七日，鄭、睿二攝政王又諭都察院各官：爾等俱係朝廷風紀之官。向來諸王、貝勒、貝子、公等辦理國政及朝謁勤惰，原屬吏部稽核，今官員聽吏部，“王貝勒等應聽爾衙門稽查，有事應糾參者，須據實奏聞，方為稱職”，不得瞻徇隱匿。②兩位攝政王與諸王貝勒之間又拉開了一段距離，攝政王地位又高了一些，權力又大了一些。

　　過了三十幾天，順治元年(1644)正月二十日，攝政和碩鄭親王濟爾哈朗傳集內三院(即內國史院、內秘書院、內弘文院)、六部、都察院、理藩院堂官，諭告他們說：“今後，凡各衙門辦理事務，或有應白於我二王者，或有記檔者，皆先啟知睿親王，檔子書名，亦宜先書睿親王名，其坐立班次及行禮儀注，俱照前例行。”《清世祖實錄》第3卷第4頁。這樣，離太宗去世不到半年，多爾袞已成為大清國主持國務之首席攝政王了，與當初諸王貝勒公議以鄭睿二王“輔政”，差距何其懸殊。但事情並未了結，多爾袞還在采取各種措施，加速向獨掌大權邁進。

　　順治元年四月初一，因固山額真何洛會等訐告肅親王豪格於攝政二王，八旗王、貝勒、貝子、公及內大臣會審此案。何洛會等所告之事有七：其一，豪格對何洛會、議政大臣楊善、甲喇章京伊成格、羅碩說：固山額真譚泰、護軍統領圖賴、啟心郎索尼“向皆附我，今伊等乃率二旗附和碩睿親王”，睿王乃多病之人，“豈能終攝政之事”。楊善對稱：“此皆圖賴詭計也，若得親視其寸磔，死亦無恨。”豪格說：“爾等受我之恩，當為我效力，可善伺其動靜。”楊善、伊成格表示，要殺死圖賴，使王晏然無事。其二，豪格說：睿王將五牛錄人給予碩塞阿哥，其意何在？其三，豪格以被派即將征明，對何洛會、楊善及固山額真俄莫克圖說：我未曾出痘，“此番出征，令我同往，豈非特欲置我於死乎！”其四，豪格說：睿王“非有福之人，乃有疾人也，其壽幾何，而能終其事乎？”其五，豪格說：豫王多鐸曾向我講：鄭王“初議立爾為君，因王性柔，力不能勝眾，議遂寢。其時我亦曾勸令勿立，由今思之，殆失計矣，今願出力效死於前”。其六，豪格說：“塔瞻公，乃我母姨之子，圖爾格素與我善，此輩豈忘我乎？”其七，豪格召碩兌說：爾與固山額真譚泰是郎舅，“爾可說令(彼)附我”。我前曾給侍衛穆成格(揚古利之親侄、譚泰之堂侄)妻，乃我對其厚愛。諸王、貝勒、貝子、公、內大臣等“會鞫俱實，遂幽和碩肅親王。既而以其罪過多端，豈能悉數，姑置不究，遂釋之，奪所屬七牛錄人員，罰銀五千兩，廢為庶人”。固山額真俄莫克圖、護軍統領內大臣楊善(費英東之侄)及其子內國史院學士甲喇章京羅碩和甲喇章京伊成格，“坐附王為亂，不行出首”，處死。籍沒楊善、羅碩家產，賞與“為國效力”的圖賴，籍沒俄莫克圖、伊成格家產給予何洛會，“以譚泰、圖賴、索尼為國盡忠，致為惡黨所仇怨”，予以嘉獎，並各賞一副金副玲瓏鞍轡、馬一匹及銀二百兩。

　　這件大案表明了五個問題。第一，肅親王豪格怨氣衝天，對睿王極為不滿，一而再再而三地詛咒睿王多病，非有福之人，而係有病之人，不久即將夭折短命。第二，肅王心猶未死，對失去帝位悔恨不已，多次與親信近臣密議，欲圖結交大臣。第三，豪格用人無方，識人不明，索尼、圖賴對先帝太宗和幼君福臨忠貞不貳，圖爾格、塔瞻亦能固守盟誓效忠新君，豪格卻辱罵他們背叛故主，投靠睿王，而對何洛會這樣的變色蟲則信賴無疑，多次對其泄露內心願望，人妖顛倒，忠奸不分，豈能不敗。第四，輕過重懲，睿王權勢激增。何洛會等人的訐告，最多隻能說明肅王有怨言，不滿睿王，談不上密謀為亂，而八旗王、貝勒、貝子、公及內大臣卻給其加上“亂政”“悖亂”“為亂”“罪過多端”的大罪，將其幽禁，後雖釋放，又奪其牛錄，廢為庶人，實為過甚。這既表明睿王想借此機會除掉最有威脅的政敵，也反映出此時多爾袞勢力已大大超過八個月前議立新君之時，能夠迫使其他王、貝勒、貝子、公附和己意，其結果必然會進一步擴大自己的權勢。第五，睿王善於乘虛而入，爭取臣將，區別對待。他重賞背叛故主的何洛會，後又多方關照重用，擢內大臣、盛京總管，授定西大將軍，封三等子，使其成為自己的親信。對曾參與六大臣盟誓的圖賴、索尼、譚泰，嘉其“為國盡忠”、“為國效力”，賞賜鞍馬，後還將因罪革職入獄的譚泰釋放複官，且晉授征南大將軍，封一等子，使其完全背叛了幼君，成為己之親信大臣。五點集中為一，睿王多爾袞現在已成了實際主持朝政的第一攝政王。

　　此後，多爾袞利用統軍入關，定鼎中原的特大功勳，並多次壓抑懲處忠於少帝的兩黃旗大臣，革圖賴之子輝寒所襲亡父的一等公爵，革三等公圖爾格之子科布梭所襲父之爵職，削索尼官職，籍沒其家，將其充發盛京，降護軍統領巴圖魯鼇拜之一等子世職為一等男，論死贖身。他一再超擢己之親信，曾係擁立肅王之六大臣成員錫翰、鞏阿岱及其兄拜尹圖，因背叛故君諂媚睿王，分別從閑散宗室晉封至多羅貝勒和固山貝子。正黃旗一等侍衛冷僧機背主媚己，授內大臣，從三等男晉至一等伯。對本旗正白旗之大臣羅什、博爾輝、錫圖庫等親近大臣，亦寵信擢賞，委以要任。他還將迎合自己的宗室貝子尼堪、博洛晉封至親王，並委任二人及禮烈親王代善之子和碩親王滿達海為理政三王。他對親弟豫親王多鐸十分讚賞，封其為“輔政叔德豫親王”，並收其子多爾博為己之嗣子。對政敵肅親王豪格，則羅織罪名，將其削爵籍沒幽禁至死。對支持肅王豪格的攝政和碩鄭親王濟爾哈朗亦多方排斥，罷其攝政輔政，給其定上悖亂之罪名，一度降為郡王。這樣一來，僅僅經過五年多的時間，多爾袞已完全達到排除異己，委任親信，全麵掌握軍政大權的目的，並一再增上尊號，順治元年晉“叔父攝政王”，二年晉“皇叔父攝政王”，順治五年再尊為“皇父攝政王”，成為大清國真正的最高統治者、真正的皇帝。

　　二、兄王冤死親嫂被叔霸占。

　　六齡幼君福臨的安危，在順治初年取決於三個因素，一是兩黃旗大臣的效忠，二是叔王攝政和碩鄭親王濟爾哈朗的支持，三是兄王豪格的威權。其中，豪格權勢的消長，對政局和少年天子的影響，更為重要。因此，多爾袞對豪格也就特別防範和壓抑。

　　就在順治元年(1644)四月出兵攻明之前夕，豪格被多爾袞羅織罪名，削爵，籍沒七牛錄，廢為庶人。然而多爾袞此時還不能任意誅戮，還不好命令豪格留居盛京閉門思過，豪格得以隨軍從征，為入主中原立下了軍功。

　　順治元年十月，幼主福臨從盛京遷居北京，再次舉行登極大典，封賞功臣，大赦天下。登極恩詔的第一條第二條就是對“佐命開國，濟世安民”立有大勳的親王，要加以殊禮，對親王、郡王之子孫弟侄要賜予封爵。據此，晉英郡王阿濟格、豫郡王多鐸為和碩親王，晉貝勒羅洛渾為郡王，封太宗之第五子碩塞為郡王。在這樣形勢下，多爾袞也不得不對豪格有所表示，遂下帝諭，複封豪格為肅親王。順治元年十月十八日，冊封豪格之冊文說：

　　“我太祖武皇帝肇基立業，垂裕後昆，太宗文皇帝纘承洪緒，奄有蒙古諸國，平定朝鮮，拓土開疆，彌敦典禮。及朕紹服，爾和碩肅親王前以引罪削封，後隨叔父攝政王入山海關，破流賊二十萬，遂定中原，厥功懋焉。朕誕登大位，特加昭雪，授以冊寶，複封為和碩肅親王，永存帶礪，與國鹹休。”《清世祖實錄》第10卷第4、5頁。

　　豪格雖然複爵，但他心裏自然十分清楚，前途仍是凶多吉少，因而做事小心翼翼，盡力效勞。順治三年，他被多爾袞派去四川攻打大西農民軍時，率軍猛烈衝殺，利用農民軍叛徒劉進忠的歸順和引導，疾馳數百裏，乘大西軍不備，突襲西充，擊敗大西軍，射死張獻忠，連陷州縣，奪據了四川。然而，功勳再大，也改變不了攝政王的看法，且為陷害肅王提供了個借口。順治五年正月，豪格從四川返京，三月初六就被下獄懲治。

　　罪狀隻有兩條，一是三等梅勒章京希爾艮與護軍統領阿爾津、蘇拜爭功，豪格未予審理；二是豪格欲將機賽升補護軍統領。於是八旗王、貝勒、貝子、大臣會議審理後奏稱：豪格隱蔽希爾艮冒功事，“舊念未除”，“因楊善為伊而死，欲升其弟，亂念不忘”，雖皇上三降諭旨斥其不應升補機賽，“猶不引咎”。因此，“諸王貝勒人人憤怒”，豪格“如此怙惡不悛，仇抗不已，不可複留”，應處死。多爾袞諭令免死幽禁，“奪其所屬人員”。《清世祖實錄》第37卷第14、15頁。

　　這兩條罪狀都不能成立。希爾艮並非膽怯無能之輩。他係正黃旗人，行伍出身，入關前即屢立軍功，任至護軍參領，授一等甲喇章京世職，順治二年隨英親王阿濟格進攻大順農民軍，又立大功，晉世職為三等梅勒章京，他怎會無緣無故去爭功？何況被爭之人乃阿爾津、蘇拜，蘇拜乃多爾袞的親信大臣，希爾艮如無真憑實據，敢去爭嗎？退一步講，就算希爾艮爭功，豪格一時未審理，也不過是“失察”，哪能定上“舊念不忘”，即欲謀為君之不赦大罪！至於機賽之升補護軍統領，也是理所當然之事。不管是太祖時或太宗時，還是多爾袞執政之日，罪人之親屬官居原職或因功升遷者，大有人在。太祖殺其親弟舒爾哈齊貝勒而以其子阿敏繼主其旗，榮為四大貝勒之一。太祖誅長子褚英貝勒，而以褚英之長子杜度為貝勒，統轄一旗。太祖殺紮爾固齊噶蓋後，授其子武善為牛錄額真，後成為鑲紅旗佐理大臣，其弟布善在太宗時任署護軍統領和議政大臣。太宗誅阿達海，而對其親兄阿山仍寵用如故，初任其為佐理大臣，後晉固山額真，封至三等公，還以皇六女固倫公主下嫁其子誇紮。機賽僅係楊善之弟，為什麽就不能升官授職？顯然，這兩條罪狀是太缺乏根據了。豪格獲罪的根本原因在於崇德八年八月欲圖與多爾袞爭奪君位，這是在四天前三月初二給鄭親王濟爾哈朗定罪時列舉出來的。

　　榮為和碩親王及帝之皇兄的豪格，就憑這莫須有的兩件小事，被削爵籍沒幽禁，可見攝政王多爾袞之專橫勢大及八旗王公大臣之軟弱，一切聽從攝政王的支配。

　　豪格遭此不白之冤，怒氣衝天，看守人役又對他百般淩辱，甚至很可能是謀害，豪格很快就含恨而死，享年不過四十歲。豪格之嫡福晉博爾濟錦氏係多爾袞元妃之妹，也難逃災難。順治六年十二月多爾袞之元妃去世，第二月即順治七年正月，博爾濟錦氏被多爾袞逼納為妃。

　　兄王之冤死及親嫂被多爾袞霸占，必然會使少年天子福臨震驚不已，曾經立下赫赫戰功的開國親王，就這樣一瞬間被廢為庶人，下獄致死，他這位十一歲的小皇帝能平安無禍嗎？何況就在兄王冤死的這一年，又發生了所謂“太後下嫁”和多爾袞稱“皇父”這兩件大事！

　　三、“太後下嫁”額娘向誰訴苦。

　　清朝初年，蒙古有一個“一門四皇後”的極其顯赫和古今中外少有的大貴族家庭。這四皇後之一，就是少年天子福臨的母親孝莊文皇後博爾濟錦氏。孝莊文皇後生於明萬曆四十一年(1613)二月初八。其親姑於明萬曆四十二年嫁與太祖之子皇太極貝勒，後尊稱孝端文皇後，順治六年去世。孝莊後之親姐於天聰八年入宮，崇德元年封關雎宮宸妃，特受太宗寵愛，崇德六年卒，追封敏惠恭和元妃。孝莊後比姐入宮更早，十三歲時於天命十年二月初二由其兄烏克善台吉陪伴送來，崇德元年封永福宮莊妃。其祖父科爾沁蒙古貝勒莽古思被追封為和碩福親王，其父塞桑貝勒追封和碩忠親王。孝莊的兩個侄女皆嫁與世祖，一為皇後，因故被廢，降封靜妃，一為淑惠妃。孝莊的侄孫女亦嫁與世祖，後封孝惠章皇後。

　　孝莊文皇後才高貌美，聰睿機警，深受夫君寵愛。由於崇德八年八月多爾袞議立福臨為君，而沒有立豪格，也沒有立地位高於莊妃的麟趾宮貴妃之子博穆博果爾，因此引起了不少傳聞。一些野史載述了所謂的“太後下嫁”，聲稱孝莊後曾下嫁與多爾袞，舉行了下嫁大典。